Planejamento da Verificação da Etapa 1
Introdução e Objetivo
A fim de garantirmos que todos os artefatos de todas as entregas estão de acordo com os requisitos e critérios de aceitação definidos pelo professor André Barros além das alterações solicitadas pelos monitores, é necessário a realização de uma verificação. Assim, todos os erros encontrados e qualquer coisa que estiver faltando, será ajustado e documentado. Nesta página será feita o planejamento da verificação dos artefatos da Etapa 1.
Método
O método escolhido pelo grupo para realizar a verificação será a Inspeção, método desenvolvido na IBM por Fagan (1976). A Inspeção consiste de uma revisão seguindo uma checklist que deve ser levantada no planejamento a qual terá todos os erros mais comuns e os critérios de aceitação. Esse método foi originalmente criado para revisão de código, mas pode ser usada também para outros escopos e artefatos. Através dessa checklist, verificaremos se é necessário realizar a correção ou adição de pontos dentro desse artefato.
Avaliador e Cronograma
O avaliador responsável pela revisão dos artefatos da etapa 1 será o membro Matheus Perillo e a revisão será executada no dia 22/08/2022. Na Tabela 1 abaixo, é possível visualizar os responsáveis pelos artefatos dessa etapa.
| Atividade/entrega | Autor(es) | Revisor |
|---|---|---|
| Criação e costumização do Github pages e página inicial do projeto | Natan Santana | Matheus Perillo |
| Adição da equipe no Github pages | Matheus Perillo | Luíza Esteves |
| Lista de sites avaliados e site escolhido para a disciplina | Luíza Esteves | Rafael Xavier |
| Ferramentas do projeto | Daniel Coimbra | Natan Santana |
| Processo de Design | Clara Ribeiro | Matheus Perillo |
| Cronograma de atividades | Rafael Xavier | Natan Santana |
| Slides e gravação do vídeo de apresentação | Todos | Clara Ribeiro |
| Edição do vídeo de apresentação | Clara Ribeiro | Daniel Coimbra |
Tabela 1: planejamento do projeto e do Processo de Design
Checklist
A tabela 2 especifica todos os pontos que serão avaliados durante a execução da revisão, a fim de garantir que todos os pontos estão dentro do artefato. As perguntas foram baseadas na avaliação disponibilizada pelo professor André Barros no dia da apresentação dessa etapa.
| Checklist |
|---|
| Apresenta os Artefatos: Planejamento, Equipe, Sites avaliados, Site escolhido, Ferramentas, Processo de design e Cronograma? |
| Todos os artefatos possuem texto de introdução? |
| Todos os artefatos possuem uma tabela de versionamento? |
| Todos os artefatos possuem um revisor? |
| Os artefatos possuem as referências bibliográficas? |
| A equipe é apresentada com nome e foto dos integrantes? |
| Todas as imagens e tabelas dos artefatos possuem legenda e são chamadas em texto? |
| Apresenta os sites avaliados? |
| Possui a avaliação individual dos sites? |
| Na avaliação dos sites é apresentada qual o método de avaliação? |
| A motivação para a escolha do site? |
| Possui justificativa da escolha do Processo de Design? |
Tabela 2: Pontos a serem avaliados
Bibliografia
Gerência e Qualidade de Software - Aula 06 - Técnica de revisão, Fábio Levy Siqueira. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=nA1BVDd9GUE- Acesso em 18/08/2022
Tabela de Versionamento
| Data | Versão | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
| 22/08/2022 | 0.1 |
Criação do planejamento da verificação | Matheus Perillo | Rafael Xavier |
| 23/08/2022 | 0.2 |
Adição das sugestões feitas pelo professor André Barros | Matheus Perillo | Luíza Esteves |