Skip to content

Relato da Verificação da Etapa 2

Introdução

Este documento possui o objetivo de relatar os resultados da verificação feita pelo avaliador Rafael Xavier Canabrava no dia 21/08/2022 utilizando o método de Inspeção. O checklist desenvolvido no planejamento da verificação foi utilizado a fim de verificar a conformidade de todos os artefatos da etapa 2 quanto aos requisitos e critérios de aceitação definidos pelo professor André Barros.

Sumário dos dados

Perfil do usuário

Ponto analisado Foi realizado?
Dados demográficos: idade, sexo, status socioeconômico Sim
Experiência no cargo que ocupa: cargo atual, experiência nesse cargo, tempo na empresa, responsabilidades, trabalhos e cargos anteriores, plano de carreira Sim
Informações sobre a empresa: tamanho da empresa, área de atuação Sim
Educação: grau de instrução, área de formação, cursos realizados, alfabetismo. Sim
Experiência com computadores: alfabetismo computacional, tempo de experiência Não se aplica
Experiência com um produto específico ou ferramentas semelhantes Sim
Tecnologia disponível: hardware, software e outras ferramentas as quais tem acesso Não se aplica
Treinamento: o quanto o usuáario valoriza treinamento? Prefere um estilo de aprendizado visual, auditivo ou outro? Pode investir um tempo aprendendo utilizar o produto em questão? Não se aplica
Atitudes e valores: preferências de produto, medo de tecnologia etc. O usuário costuma assumir riscos e explorar novas formas de fazer o mesmo trabalho? Ou prefere que alguém lhe mostre cada passo de uma tarefa sendo aprendida? Não se aplica
Conhecimento do domínio: o que e quanto o usuário conhece sobre o assunto em questão? É especialista? É esperado que se torne especialista? Não se aplica
Objetivos: quais são os principais objetivos do usuário? Como eles são alcançados atualmente? Sim
Tarefas: quais são as tarefas do usuário que precisam ser apoiadas? Sim
Foi dada uma motivação para o uso da técnica do perfil de usuário? Não

Tabela 1: Checklist de perfil do usuário


Aspectos éticos

Ponto analisado Foi realizado?
Os 4 princípios (da autonomia, da beneficência, princípio da não maleficência e da justiça e equidade) Não
Solicitará a permissão para gravar a voz ou a imagem de qualquer pessoa, antes de começar a gravação? Não se aplica
Possui o termo de consentimento livre e esclarecido dos participantes? Sim

Tabela 2: Checklist dos aspectos éticos


Técnicas de coleta

Ponto analisado Foi realizado?
Entrevistas Não
Grupos de foco Não
Questionários Sim
Brainstorming Não
Classificação de cartões Não
Estudos de campo Não
Investigação contextual Não

Tabela 3: Técnicas de coleta

Personas

Ponto analisado Foi ralizado?
As personas são defendidas a partir dos dados do perfil do usuário? Sim
As personas possuem: identidade? Idade e dados demográficos? Foto ? Status (primária, secundária, outro stakeholder ou representa um antiusuário do seu sistema)? Sim
Objetivos da persona Sim
Habilidades Sim
Tarefas Sim
Relacionamentos Sim
Requisitos Sim
Expectativas Sim
Elenco de personas Sim
Número de personas e uma razão desse número Sim
Foram definidos cenários? Não

Tabela 4: Checklist de personas

Análise de tarefas

Ponto analisado Foi realizado?
Foi utilizada alguma técnica para especificar as tarefas? Sim
O HTA possui diagrama, legenda e representação em tabela? Sim
O GOMS foi representado pelo KLM, CMN e CPM? Parcialmente

Tabela 5: Checklist de análise de tarefas

Problemas encontrados

De acordo com as respostas dos checklists acima, os seguintes problemas foram encontrados durante a revisão:

  1. No artefato Perfil de Usuário não havia uma motivação para o uso da técnica do perfil de usuário;
  2. Não havia nada citando os 4 princípios (da autonomia, da beneficência, princípio da não maleficência e da justiça e equidade);
  3. Não foram definios cenários;
  4. O GOMS foi representado apenas pelo KLM;

Correções

Depois que levantamos todos os problemas, o avaliador Rafael Xavier ficou responsável por corrigir os problemas 1 e 2, enquanto o avaliador Daniel Coimbra ficou responsável pelos problemas 3 e 4. Segue abaixo a lista de correções que foram feitas:

  1. Adição de uma justificativa para a utilização da técnica de perfil do usuário;
  2. Adição de uma página sobre os aspectos éticos do projeto, citando os 4 princípios e mostrando o termo de consentimento usado no questionário;

Bibliografia

Gerência e Qualidade de Software - Aula 06 - Técnica de revisão, Fábio Levy Siqueira. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=nA1BVDd9GUE- Acesso em 21/08/2022

Tabela de Versionamento

Data Versão Descrição Autores Revisor
21/08/2022 0.1 Criação de relato da verificação da etapa 2 Rafael Xavier Clara Ribeiro