Verificação do Relato dos Resultados Do Protótipo de Papel
Histórico de Versão
| Data | Data Prevista de Revisão | Versão | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|---|
| 18/01/2023 | 18/01/2023 | 1.0 | Criação do documento | Arthur Taylor | João Lucas |
| 25/01/2023 | 25/01/2023 | 1.1 | Padronização e Revisão Final | João Lucas | Eduardo |
Introdução
O presente documento tem como objetivo realizar a verificação do artefato do Relato dos Resultados Do Protótipo de Papel, produzido pela nossa equipe durante o semestre 2022.2. As versões avaliadas do documento foram as versões 1.0 e, portanto, espera-se que futuras versões apresentem os apontamentos presentes na verificação corrigidos. A técnica de inspeção será utilizada para realizar esse processo. [1]
Metodologia
Para a verificação em questão, será utilizada a técnica de inspeção. Para a aplicação dessa técnica, haverá o uso de uma tabela com perguntas que visam avaliar se o artefato foi feito da maneira demandada pela disciplina.
Para a realização da inspeção, será utilizada uma checklist com o objetivo de avaliar se o artefato foi feito da maneira demandada pela disciplina. Com isso, torna-se fácil visualizar se o mesmo está correto. O checklist será preenchido de acordo com as seguintes classificações:
- 🟢: o tópico está completamente satisfeito;
- 🟡: o tópico está incompleto;
- 🔴: o tópico não foi realizado ou está errado;
- N/A: questão não se aplica.
As questões utilizadas para o checklist estão na tabela 5 abaixo:
| ID | Questão | Inspeção |
|---|---|---|
| 1 | Possui histórico de versão conforme o padrão utilizado no projeto? | |
| 2 | Possui bibliografia correta? | |
| 3 | Há uma introdução para o artefato? | |
| 4 | Os objetivos estão relatados de acordo com o documento de planejamento? | |
| 5 | Os participantes estão relatados de acordo com o documento de planejamento? | |
| 6 | A metodologia está relatada de acordo com o documento de planejamento? | |
| 7 | Existe a gravação e/ou anotações das entrevistas realizadas? | |
| 8 | As anotações fazem sentido dentro do escopo do projeto(problemas, sugestões, etc)? | |
| 9 | A conclusão está de acordo com o planejado no documento de planejamento do relato? |
Tabela 5 - Checklist planejado relato dos resultados
Inspeção
Na tabela 6, há o checklist efetivado do artefato na versão 1.0:
| ID | Questão | Inspeção |
|---|---|---|
| 1 | Possui histórico de versão conforme o padrão utilizado no projeto? | 🟢 |
| 2 | Possui bibliografia correta? | 🟢 |
| 3 | Há uma introdução para o artefato? | 🟢 |
| 4 | Os objetivos estão relatados de acordo com o documento de planejamento? | 🟢 |
| 5 | Os participantes estão relatados de acordo com o documento de planejamento? | 🟢 |
| 6 | A metodologia está relatada de acordo com o documento de planejamento? | 🟢 |
| 7 | Existe a gravação e/ou anotações das entrevistas realizadas? | 🟢 |
| 8 | As anotações fazem sentido dentro do escopo do projeto(problemas, sugestões, etc)? | 🟢 |
| 9 | A conclusão está de acordo com o planejado no documento de planejamento do relato? | 🟢 |
Tabela 6 - Checklist efetivado relato dos resultados
Resultados
Calculo Aproveitamento: ((100/QntExigencias) * Acertos) + (((100/QntExigencias) * Incompletos)/2) = % de Aproveitamento
Através dos checklists realizados podemos observar que:
- 9/9 exigências são atendidas;
- 0/9 exigências estão incompletas;
- 0/9 exigências estão erradas ou não foram contempladas.
Portanto, com base no cálculo apresentado, pode-se dizer que o aproveitamento deste artefato está em 100,00%.
Bibliografia
[1] Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1. Acesso em: 09 de janeiro de 2023