Verificação do Princípios Gerais
Histórico de Versão
Data | Data Prevista de Revisão | Versão | Descrição | Autor | Revisor |
---|---|---|---|---|---|
18/01/2023 | 18/01/2023 | 1.0 | Criação do documento | Ana Luiza | Arthur Taylor |
25/01/2023 | 25/01/2023 | 1.1 | Padronização e Revisão Final | João Lucas | Eduardo |
Introdução
O presente documento tem como objetivo realizar a verificação do artefato Princípios Gerais, produzido pela nossa equipe durante o semestre 2022.2. A versão avaliada do documento foi a 1.1 e, portanto, espera-se que futuras versões apresentem os apontamentos presentes na verificação corrigidos. A técnica de inspeção será utilizada para realizar esse processo. [1]
Metodologia
Para a verificação em questão, será utilizada a técnica de inspeção. Para a aplicação dessa técnica, haverá o uso de uma tabela com perguntas que visam avaliar se o artefato foi feito da maneira demandada pela disciplina.
Para a realização da inspeção, será utilizada uma checklist com o objetivo de avaliar se o artefato foi feito da maneira demandada pela disciplina. Com isso, torna-se fácil visualizar se o mesmo está correto. O checklist será preenchido de acordo com as seguintes classificações:
- 🟢: o tópico está completamente satisfeito;
- 🟡: o tópico está incompleto;
- 🔴: o tópico não foi realizado ou está errado;
- N/A: questão não se aplica.
As questões utilizadas para o checklist estão na tabela 1 abaixo:
ID | Questão | Inspeção |
---|---|---|
1 | Possui histórico de versão conforme o padrão utilizado no projeto? | |
2 | Possui bibliografia correta? | |
3 | Há uma introdução para o artefato? | |
4 | O documento apresenta os princípios gerais que serão usados no projeto? | |
5 | O documento apresenta a correspondência com as expectativas dos usuários? | |
6 | O documento apresenta a simplicidade nas estruturas das tarefas? | |
7 | O documento apresenta o equilíbrio entre controle e liberdade do usuário? | |
8 | O documento apresenta a consistência e padronização? | |
9 | O documento apresenta a promoção da eficiência do usuário? | |
10 | O documento apresenta antecipação das necessidades do usuário? | |
11 | O documento apresenta a visibilidade e reconhecimento? | |
12 | O documento apresenta conteúdo relevante e expressão adequada? | |
13 | O documento apresenta projeto para erros? | |
14 | Há descrição para cada um dos princípios? | |
15 | O documento demonstra como aplicar os princípios na prática? | |
16 | O documento deixa claro porquê os princípios devem ser aplicados? |
Tabela 1 - Checklist planejado
Inspeção
Na tabela 2, há o checklist efetivado do artefato na versão 1.1:
ID | Questão | Inspeção |
---|---|---|
1 | Possui histórico de versão conforme o padrão utilizado no projeto? | 🟢 |
2 | Possui bibliografia correta? | 🟢 |
3 | Há uma introdução para o artefato? | 🟢 |
4 | O documento apresenta os princípios gerais que serão usados no projeto? | 🟢 |
5 | O documento apresenta a correspondência com as expectativas dos usuários? | 🟡 |
6 | O documento apresenta a simplicidade nas estruturas das tarefas? | 🟢 |
7 | O documento apresenta o equilíbrio entre controle e liberdade do usuário? | 🟡 |
8 | O documento apresenta a consistência e padronização? | 🟢 |
9 | O documento apresenta a promoção da eficiência do usuário? | 🟡 |
10 | O documento apresenta antecipação das necessidades do usuário? | 🔴 |
11 | O documento apresenta a visibilidade e reconhecimento? | 🟢 |
12 | O documento apresenta conteúdo relevante e expressão adequada? | 🟢 |
13 | O documento apresenta projeto para erros? | 🟢 |
14 | Há descrição para cada um dos princípios? | 🟢 |
15 | O documento demonstra como aplicar os princípios na prática? | 🔴 |
16 | O documento deixa claro porquê os princípios devem ser aplicados? | 🟢 |
Tabela 2 - Checklist efetivado
Comentários
- A introdução não menciona nada sobre a aplicação prática dos princípios;
- O documento não menciona a antecipação das necessidades dos usuários;
- Os princípios aplicados ao projeto poderiam ser mais descritos (há apenas a exposição da situação, não fala exatamente qual é o problema na característica que descreve);
- A expectativa do usuário, o controle e liberade do usuário e a eficiência do usuário estão mal explicadas ou subjetivas.
Resultados
Calculo Aproveitamento: ((100/QntExigencias) * Acertos) + (((100/QntExigencias) * Incompletos)/2) = % de Aproveitamento
Através dos checklists realizados podemos observar que:
- 11/16 exigências são atendidas;
- 3/16 exigências estão incompletas;
- 2/16 exigências estão erradas ou não foram contempladas.
Portanto, com base no cálculo apresentado, pode-se dizer que o aproveitamento deste artefato está em 78,13%.
Bibliografia
[1] Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1. Acesso em: 09 de janeiro de 2023