Verificação do Análise de Tarefas - Análise Hierárquica de Tarefas
Introdução
Realizado o planejamento do que verificar, é o momento de realizar a inspeção em si. Esse documento apresenta os objetivos da verificação, a metodologia utilizada e os dados da verificação. Além disso, os principais problemas encontrados são sumarizados e analisados obtendo informações valiosas que serão utilizadas para sugerir ações corretivas para os mesmos.
Objetivo
O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas acerca do artefato de Análise de Tarefas - Análise Hierárquica de Tarefas da Etapa 2 do grupo.
Metodologia
Os resultados da verificação do artefato foram obtidos a partir das checklists elaboradas na página de planejamento. Para responder às perguntas apresentadas nas checklist o avaliador usará as opções Sim, Não, Incompleto ou Não se aplica. O avaliador poderá também escrever observações em cada pergunta detalhando pontos que achar necessários.
Cronograma e Participantes
Os participantes são os integrantes do grupo Matheus Henrique, que será responsável por realizar a verificação e a correção dos problemas encontrados. Além disso, o integrante do grupo Rafael Ferreira realizará a revisão do artefato produzido pelo avaliador. Em relação ao cronograma seguido, ele já foi explicitado na página de planejamento.
Tabela 1 - Participantes da Verificação.
| Participante | Papel |
|---|---|
| Matheus Henrique | Avaliador |
| Rafael Ferreira | Revisor |
Fonte: Matheus Henrique, 2023.
Sumários dos Dados Encontrados
A tabela 2 a seguir apresenta a checklist com os dados obtidos a partir da verificação. As fontes de cada pergunta foram apresentadas na página de planejamento.
Tabela 2 - Checklist de Verificação.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| Padronização | |||
| 1 | O artefato possui introdução? | Sim | - |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | Sim | - |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | - |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | - |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Não | - |
| Análise Hierárquica de Tarefas | |||
| 6 | Os objetivos a serem alcançados são apresentados? | Incompleto | - |
| 7 | As tarefas foram descritas em termos de objetivos que os usuários precisam executar, evitando descrições vagas ou ambíguas? | Incompleto | - |
| 8 | As tarefas apresentadas são verossímeis? | Sim | - |
| 9 | As tarefas foram formuladas de maneira conceitual e orientada ao usuário, focando nas ações que eles executam, em vez de detalhes técnicos ou da implementação/interface do sistema? | Sim | - |
| 10 | As tarefas são decompostas? | Sim | - |
| 11 | As tarefas relacionam o que as pessoas fazem com o porquê o fazem e quais as consequências caso não façam corretamente? | Incompleto | - |
| 12 | Os diagramas apresentam os elementos esperados (plano, objetivos, operações e as relações entre os subobjetivos)? | Incompleto | - |
| 13 | As operações são especificadas? | Sim | - |
| 13.1 | Elas possuem entradas? | Sim | - |
| 13.2 | Elas possuem ações? | Sim | - |
| 13.3 | Elas possuem feedbacks? | Sim | - |
| 14 | A decomposição termina quando os objetivos são atingidos ou quando a origem de um erro é identificada? | Sim | - |
| 15 | As tarefas são apresentadas em tabelas? | Sim | - |
| 15.1 | As tabelas apresentam os objetivos/operações? | Sim | - |
| 15.2 | As tabelas apresentam os problemas e recomendações? | Não | - |
| 15.3 | As tabelas apresentam as entradas, ações, feedbacks e os planos? | Sim | - |
Fonte: Douglas Alves e Matheus Henrique, 2023.
Problemas Encontrados e Análise dos Dados
ID 05 - Todos os textos estão na norma padrão?
- No tópico "Análise de tarefas" a frase "... respeito as tarefas..."" está errada.
ID 6 - Os objetivos a serem alcançados são apresentados?
Os objetivos não são apresentados corretamente, é abordado os objetivos de acessar meu painel (que não existe uma HTA para) e compartilhar eventos os outros são chamados apenas por tabelas e figura sem uma explicação prévia.
ID 7 - As tarefas foram descritas em termos de objetivos que os usuários precisam executar, evitando descrições vagas ou ambíguas?
As tarefas não possuem uma descrição clara, fica a cargo da pessoa que visualiza em entender os diagramas e tabelas.
ID 11 - As tarefas relacionam o que as pessoas fazem com o porquê o fazem e quais as consequências caso não façam corretamente?
Não é apresentado as consequências caso os usuários não façam corretamente.
ID 12 - Os diagramas apresentam os elementos esperados (plano, objetivos, operações e as relações entre os subobjetivos)?
Os elementos não estão de acordo com o que é recomendado por Barbosa e Silva.1 No diagrama de cancelar, os objetivos hora está uma do lado do outro hora está abaixo do outro. Além disso, o objetivo de fazer login é apresentado erroneamente.
ID 15.2 - As tabelas apresentam os problemas e recomendações?
Não são apresentados problemas ou recomendações relativas às tarefas.
Sugestões de Correção
Tendo em vista os problemas abordados anteriormente, fica como sugestão a realização das seguintes correções:
- Corrigir o erro ortográfico na frase apresentada;
- Criar um texto de descrição com os objetivos a serem alcançados para cada tarefa;
- Apresentar possíveis erros que os usuário possam enfrentar na realização das tarefas;
- Corrigir os diagramas HTA's com erros;
- Incluir recomendações nas tabelas dos HTA's.
A correção dos erros será realizada após uma discussão e validação dos problemas encontrados com o grupo e apresentação dos resultados para o professor da disciplina.
Acompanhamento
A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas sim, não, incompleto ou não se aplica, obtidas através da checklist de verificação.
Figura 1 - Gráfico do resultado da verificação.
Fonte: Matheus Henrique, 2023.
Retrabalho
Como proposto por Fagan, para o retrabalho os autores do artefato verificado serão responsáveis em um primeiro momento por corrigir os problemas apresentados seguindo a lista de sugestão de correção apresentada anteriormente, porém há a possibilidade de outros integrantes do grupo realizarem as correções propostas. O responsável por essa verificação fará uma revisão das correções feitas, checando se as correções são suficientes e se foi introduzido novos erros ou não. A tabela 3 a seguir apresenta o cronograma de correções.
Tabela 3 - Cronograma de Correções.
| Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
| 30/06/2023 | Corrigir os erros ortográficos. | Matheus Henrique | Rafael Ferreira | |
| 02/07/2023 | Criar um texto de descrição com os objetivos a serem alcançados para cada tarefa. | Matheus Henrique | Rafael Ferreira | |
| 02/07/2023 | Apresentar possíveis erros que os usuário possam enfrentar na realização das tarefas. | Matheus Henrique | Rafael Ferreira | |
| 02/07/2023 | Corrigir os diagramas HTA's com erros. | Gabriel Campello | Matheus Henrique | |
| 02/07/2023 | Incluir recomendações nas tabelas dos HTA's. | Matheus Henrique | Rafael Ferreira |
Fonte: Elaborado por Matheus Henrique, 2023.
Por motivos de incompatibilidade de agenda, não haverá retrabalho da correção dos diagramas de responsabilidade do Gabriel Campello.
Info
O cronograma apresentado na tabela 3 pode ser alterado.
Referências Bibliográficas
1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Bibliografia
FERREIRA, Rafael. Verificação do Planejamento da Avaliação da Análise de Tarefas. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <<>>. Acesso em: 18 de junho 2023.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
19/06/2023 | Criação da página. | Matheus Henrique | Rafael Ferreira |