Cenários

Introdução

Este documento é de verificação por inspeção do artefato Cenários. Com base nisso, o documento de cenários será verificado de acordo com a literatura Interação-Humano-Computador de Barbosa e Silva capítulo 6 - Organização do Espaço de Problema.

Objetivo

O objetivo deste documento é relatar os resultados da verificação realizada acerca do artefato Cenários da Etapa 2 do grupo.

Metodologia

Para a verificação do artefato, será feito uma checklist com base na literatura já citada anteriormente. A mesma será composta por 5 perguntas que serão o padrão exigido para a documentação e em seguida perguntas envolvendo o conteúdo do artefato Cenários. Para responder às perguntas apresentadas nas checklist o avaliador usará as opções Sim, Não, Incompleto ou Não se aplica. O avaliador poderá também escrever observações em cada pergunta detalhando pontos que achar necessários.

Crongrama e Participantes

O integrante do grupo Geovanna Maciel será responsável por realizar a verificação e a correção dos problemas encontrados. Além disso, o integrante do grupo Douglas Alves realizará a revisão do artefato produzido pelo avaliador. Em relação ao cronograma seguido, ele já foi explicitado na página de planejamento. A tabela 1 apresenta os participantes da verificação.

Tabela 1 - Participantes da Verificação.

Participante	Papel
Geovanna Maciel	Avaliador
Douglas Alves	Revisor

Fonte: Geovanna Maciel

Sumário dos dados encontrados

O artefato foi verificado e gerou os resultados da tabela 2, em que as observações servem de complemento ao resultado.

Tabela 2 - Checklist para cenários.

ID	Descrição	Avaliação	Observações
1	O artefato possui introdução?	Sim	-
2	O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica?	Sim	-
3	O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores?	Sim	-
4	Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes?	Não	Não há nenhuma tabela ou imagem no artefato.
5	Todos os textos estão na norma padrão?	Sim	-
6	Os cenários possuem detalhes contextuais de uso da aplicação envolvendo o usuário?	Sim	Há um bom detalhamento do estado e ambiente dos atores.
7	Eles descrevem o comportamento e as experiência dos atores?	Sim	-
8	Cada ator possui objetivos que dirigem as tarefas que ele realiza?	Sim	-
9	Cada cenário tem um título que descreve brevemente a situação, os atores, referência a outro artefato?	Sim	-
10	Há ambiente, planejamento, ações, eventos, avaliação?	Sim	-
11	Os cenários são associados à alguma tarefa de uso diário do ator?	Sim	-
12	Os atores são as personas feitas para o projeto?	Sim	-

Fonte: Geovanna Maciel.

Tendo a tabela 2 como base, serão feitas considerações no tópico subsequente.

Problemas encontrados

A priori nenhum problema nos cenários foi encontrado. Com base na literatura, os cenários estão atendendo todas as necessidades básicas de um cenário elaborado. Alguns cenários estão mais detalhados e ricos em informação do que outros, mas nada que possa ser errrado, pois eles cumprem a função de um cenário da mesma forma.

Sugestões de correções

Não há sugestões de melhorias.

Acompanhamento

Na figura 1 é possível analisar em forma de gráfico o percentual de erros e acertos de acordo com a checklist já preenchida.

Figura 1 - Gráfico com resultado da Checklist.

Fonte: Geovanna Maciel

Referências Bibliográficas

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

Histórico de Versões

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
1.0	18/06/2023	Criação do documento	Geovanna Maciel	Douglas Alves
1.1	02/07/2023	Padronização do documento	Geovanna Maciel	Matheus Henrique