Pular para conteúdo

Verificação das Personas

Introdução

Realizado o planejamento do que verificar, é o momento de realizar a inspeção em si. Esse documento apresenta os objetivos da verificação, a metodologia utilizada e os dados da verificação. Além disso, os principais problemas encontrados são sumarizados e analisados obtendo informações valiosas que serão utilizadas para sugerir ações corretivas para os mesmos.

Objetivo

O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas acerca do artefato de Personas na versão 1.3 de data 07/05/2023 da Etapa 2 do grupo.

Metodologia

Os resultados da verificação do artefato foram obtidos a partir das checklists elaboradas na página de planejamento. Para responder às perguntas apresentadas nas checklist o avaliador usará as opções Sim, Não, Incompleto ou Não se aplica. O avaliador poderá também escrever observações em cada pergunta detalhando pontos que achar necessários.

Cronograma e Participantes

O integrante do grupo Douglas Alves será responsável por realizar a verificação e a correção dos problemas encontrados. Além disso, o integrante do grupo Rafael Ferreira realizará a revisão do artefato produzido pelo avaliador. Em relação ao cronograma seguido, ele já foi explicitado na página de planejamento.

Tabela 1 - Participantes da Verificação.

Participante Papel
Douglas Alves Avaliador
Rafael Ferreira Revisor

Fonte: Douglas Alves, 2023.

Sumários dos Dados Encontrados

A tabela 2 a seguir apresenta a checklist com os dados obtidos a partir da verificação. As fontes de cada pergunta foram apresentadas na página de planejamento.

Tabela 2 - Checklist de Verificação.

ID Descrição Avaliação Observações
1 O artefato possui introdução? Sim
2 O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? Sim
3 O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? Sim
4 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? Sim
5 Todos os textos estão na norma padrão? Sim
6 A persona possui identidade, status, objetivos, habilidades, tarefas, relacionamentos, requisitos e expectativas? Sim
7 A persona primária possui elasticidade? (Uma persona assume uma solidez tangível que coloca os pressupostos de design em perspectiva. À medida que uma persona perde sua elasticidade, podemos identificar suas habilidades, suas motivações e o que ela quer alcançar.) Não
8 A persona primária é sólida e tangível o suficiente para colocar os pressupostos de design em perspectiva? Sim
9 O elenco de personas torna evidente quais são os objetivos dos usuários? Sim
10 O elenco de personas tem entre 3 a 12 personas? Sim
11 Possui justificativa do número? Sim Contudo, vale citar por quem esse intervalo é recomendado
12 Possui uma antipersona definida? Sim
13 Há algum método para descobrir o objetivo das personas? Não Se foi utilizado, não foi evidenciado no texto.
14 Possui objetivos pessoais, corporativos e práticos? Incompleto Eles estão misturados, caberia subdividi-los melhor
15 Há algum objetivo de experiência da persona? Não Adicioná-los enriqueceria o artefato
16 O elenco de personas é definido a partir do perfil de usuário? Sim

Fonte: Geovanna Maciel, Douglas Alves e Marcus Vinicius, 2023.

Problemas Encontrados e Análise dos Dados

ID 14 - Possui objetivos pessoais, corporativos e práticos?

De maneira geral, a maior parte dos problemas do artefato envolvem a questão dos objetivos das personas. Barbosa e Silva (2011, p. 180-182)1 definem diversas categorias diferentes de objetivos para um elenco de personas e, por mais que o artefato apresente alguns deles, não é feita uma separação entre cada tipo, o que deixa a leitura um pouco confusa. Dessa forma cabe fazer uma melhor especificação dos objetivos das personas, equilibrando a quantidade de cada tipo e deixando sua descrição mais clara.

Sugestões de Correção

Tendo em vista os problemas abordados anteriormente, fica como sugestão a realização das seguintes correções:

  • Fazer uma separação melhor dos tipos de objetivos das personas;
  • Detalhar da onde vem a recomendação da quantidade de personas;
  • Documentar qual foi o método utilizado para definição dos objetivos das personas;
  • Detalhar os objetivos com objetivos de experiência;

A correção dos erros será realizada após uma discussão e validação dos problemas encontrados com o grupo e apresentação dos resultados para o professor da disciplina.

Acompanhamento

A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas sim, não, incompleto ou não se aplica, obtidas através da checklist de verificação.

Figura 1 - Gráfico do resultado da verificação.

Fonte: Douglas Alves, 2023.

Retrabalho

Como proposto por Fagan, para o retrabalho os autores do artefato verificado serão responsáveis em um primeiro momento por corrigir os problemas apresentados seguindo a lista de sugestão de correção apresentada anteriormente, porém há a possibilidade de outros integrantes do grupo realizarem as correções propostas. O responsável por essa verificação fará uma revisão das correções feitas, checando se as correções são suficientes e se foi introduzido novos erros ou não. A tabela 3 a seguir apresenta o cronograma de correções.

Tabela 3 - Cronograma de Correções.

Data de Correção Descrição Responsável(eis) Revisor(es) Status
02/07/2023 Realizar os ajustes do id 11. Douglas Alves Rafael Ferreira
02/07/2023 Realizar os ajustes do id 13. Douglas Alves Rafael Ferreira
02/07/2023 Realizar os ajustes do id 14. Douglas Alves Rafael Ferreira
02/07/2023 Realizar os ajustes do id 15. Douglas Alves Rafael Ferreira

Fonte: Douglas Alves, 2023.

Info

O cronograma apresentado na tabela 3 pode ser alterado.

Referências Bibliograficas

1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 19/06/2023 Criação da página. Douglas Alves Rafael Ferreira
1.1 02/07/2023 Adição do retrabalho. Douglas Alves Rafael Ferreira
1.2 05/07/2023 Ajustes no retrabalho. Matheus Henrique Arthur de Melo