Verificação do Planejamento do Relato dos Resultados da Avaliação do Storyboard
Introdução
Realizado o planejamento do que verificar, é o momento de realizar a inspeção em si. Esse documento apresenta os objetivos da verificação, a metodologia utilizada e os dados da verificação. Além disso, os principais entraves encontrados serão sumarizados e analisados. O que resulta em informações valiosas que serão utilizadas para sugerir ações corretivas para os artefatos referidos.
Objetivo
O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas acerca do artefato Planejamento do Relato dos Resultados da Avaliação do Storyboard da Etapa 4 do Grupo 1.
Metodologia
Os resultados da verificação dos artefatos foram obtidos a partir das checklists elaboradas na página de planejamento. Para responder às perguntas apresentadas nas checklist o avaliador usará as opções Sim, Não ou Incompleto. O avaliador poderá também escrever observações em cada pergunta detalhando pontos que achar necessários.
Cronograma e Participantes
Os participantes serão os integrantes do Grupo 1 Arthur de Melo, que será responsável por realizar a avaliação, e a Geovanna Maciel que realizará a revisão do artefato produzido pelo avaliador. Em relação ao cronograma seguido, ele já foi explicitado na página de planejamento.
Sumário Dos Dados
A Tabela 1 apresenta a checklist com os dados obtidos a partir da verificação, a qual foi aprimorada e reinterpretada da verificação de um artefato afim, feita para o Grupo 2. Tal tabela foi reconstruída com base no livro de Interação Humano-Computador escrito por Simone Barbosa e por Bruno Silva (BARBOSA e SILVA, 2010)1, nas páginas 327-328, no tópico de "Consolidação e Relato dos Resultados".
Tabela 1 - Checklist de Verificação.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | Sim | |
| 2 | O artefato artefato possui uma Bibliografia/Referência Bibliográfica? | Sim | |
| 3 | O artefato possui um Histórico de Versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | |
| 4 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | |
| 5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | |
| 6 | O planejamento define objetivo e escopo de avaliação dos resultados?1 | Não | |
| 7 | O planejamento define método de avaliação dos resultados?1 | Não | |
| 8 | O planejamento apresenta os participantes selecionados?1 | Não | |
| 9 | O perfil de usuário dos participantes selecionados se enquadram no perfil de usuário?1 | Não | |
| 10 | O planejamento apresenta como serão abordados os problemas e dificuldades presentes nos resultados? | Não | |
| 11 | O planejamento apresenta instruções com relação às sugestões de melhorias?1 | Sim | |
| 12 | O planejamento apresenta uma seção para o feedback dos usuários?1 | Sim | |
| 13 | O planejamento aborda como será realizada a análise da interação do usuário com o artefato? | Não | |
| 14 | O planejamento define tópico para sumarizar os principais resultados?1 | Sim | |
| 15 | O planejamento explicita que o resultado precisa relembrar quais questões motivaram o estudo?1 | Não | |
| 16 | O planejamento considera no resultado um planejamento para o reprojeto do sistema?1 | Não | |
| 17 | O planejamento segue um padrão consolidado para todos os outros planejamentos de artefatos de planejamento do relato? | Não |
Fonte: Arthur de Melo, 2023.
Problemas encontrados
Com base na tabela preenchida, serão feitas considerações acerca de alguns itens da tabela.
ID's 6 e 7 - O planejamento define objetivo e escopo de avaliação dos resultados? O planejamento define método de avaliação dos resultados?
Deve-se detalhar e explicitar os objetivos e o escopo da avaliação realizada, além de definir o método de avaliação. O qual, no caso, é o de observação.
ID's 8 e 9 - O planejamento apresenta os participantes selecionados e tais se enquadram no perfil de usuário?
Não são apresentados os participantes. No entanto, eles foram escolhidos e apresentados em outros artefatos, e se enquadram no perfil de usuário, mas é necessário explicitá-los.
ID 13 - O planejamento aborda como será realizada a análise da interação do usuário com o artefato?
O artefato deve explicar como deve ser analisada a interação do usuário por meio do método escolhido, que é o de observação.
ID 15 - O planejamento explicita que o resultado precisa relembrar quais questões motivaram o estudo?
O planejamento precisa especificar que o resultado deve relembrar os objetivos da referida avaliação.
ID 16 - O planejamento considera no resultado um planejamento para o reprojeto do sistema?
No caso, seria interessante abordar um tópico específico voltado para o reprojeto de acordo com os dados obtidos.
ID 17 - O planejamento segue um padrão consolidado para todos os outros planejamentos de artefatos de planejamento do relato?
Para isso, deve-se analisar todos os artefatos afins e reestruturar de acordo com a melhor estrutura apresentada. O que pode ser uma adaptação dos tópicos dos artefatos.
Sugestões de Correções
Tendo em vista os problemas abordados anteriormente, fica como sugestão a realização das seguintes correções:
- Apresentar os participantes e justificar o perfil de usuário.
- Adicionar objetivos e escopo.
- Adicionar método de observação.
- Reforçar que o resultado precisa demonstrar a motivação do estudo.
- Tópico de reprojeto.
- Adotar um padrão para todos os planejamentos de relatos.
Acompanhamento
A figura 1 é possível análisar um gráfico com o percentual de erros e acertos de acordo com checklist dos resultados obtidos acima.
Figura 1 - Gráfico com resultado da Checklist.
Antes dos ajustes, a divisão dos tópicos para o referido artefato era a seguinte:
- Introdução
- Metodologia
- Tópicos
- Objetivos da Avaliação
- Método
- Avaliadores e Participantes
- Sumário dos Dados
- Problemas Relatados
- Sugestões dos Usuários
Sendo assim, a definição para o padrão dos tópicos do planejamento dos relatos é a seguinte1:
- Introdução
- Metodologia
- Tópicos
- Objetivo e escopo da avaliação
- Método de avaliação
- Seleção dos participantes
- Problemas e dificuldades encontradas
- Sugestões de melhoria
- Feedback dos usuários
- Análise e interpretação dos usuários
- Sumários dos principais resultados
- Planejamento de reprojeto
Retrabalho
Como proposto por Fagan, para o retrabalho os autores do artefato verificado serão responsáveis em um primeiro momento por corrigir os problemas apresentados seguindo a lista de sugestão de correção apresentada anteriormente, porém há a possibilidade de outros integrantes do grupo realizarem as correções propostas. O responsável por essa verificação fará uma revisão das correções feitas, checando se as correções são suficientes e se foi introduzido novos erros ou não. A tabela 3 a seguir apresenta o cronograma de correções.
Tabela 3 - Cronograma de Correções.
| Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
| 19/06/2023 | Realizar os ajustes da verificação. | Arthur de Melo | Matheus Henrique |
Fonte: Elaborado por Arthur de Melo, 2023.
Info
O cronograma apresentado na tabela 3 pode ser alterado.
Referências Bibliográficas
1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
18/06/2023 | Criação da página. | Arthur de Melo | Geovanna Maciel |
1.1 |
25/06/2023 | Add retrabalho. | Arthur de Melo | Geovanna Maciel |
1.2 |
05/07/2023 | Ajustes no retrabalho. | Matheus Henrique | Arthur de Melo |