Pular para conteúdo

Análise de Tarefas

Introdução

Este documento é de verificação dos artefatos Análise de Tarefas: AHT e Análise de Tarefas: GOMS produzido pelo Grupo 2 que tem o projeto voltado ao site Wikipedia. Com base nisso, sua análise de tarefas será verificada de acordo com a literatura Interação-Humano-Computador de Barbosa e Silva.

Metodologia

Para a verificação do artefato, a metodologia escolhida será baseada na inspeção de Fagan. Conforme proposta por ele, essa técnica consiste em uma revisão formal dos artefatos produzidos a fim de se encontrar defeitos. Essa revisão é realizada através de uma checklist onde se tem uma lista com os defeitos mais comuns que deverão ser identificados, analisados e classificados. A checklist, baseada no livro Interação-Humano-Computador de Barbosa e Silva, será composta por 5 perguntas que serão o padrão exigido para a documentação e em seguida perguntas envolvendo o conteúdo dos artefatos Análise de Tarefas: AHT e Análise de Tarefas: GOMS. Na tabela 1 estão expostos todas as perguntas abordadas para verficação do artefato, as versões utilizadas para a verificação serão as: 1.0, feita no dia 07 de Maio de 2023 (AHT); 1.1, feita no dia 27 de Maio de 2023 (GOMS).

Tabela 1 - Checklist artefato análise de tarefas.

ID Descrição Avaliação Observações
1 O artefato possui Introdução?
2 O artefato artefato possui uma Bibliografia/Referência Bibliográfica?
3 O artefato possui um Histórico de Versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores?
4 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes?
5 Todos os textos estão na norma padrão?
6 As tarefas foram descritas em termos de objetivos que os usuários precisam executar, evitando descrições vagas ou ambíguas?
7 As tarefas apresentadas são verossímeis?
8 As tarefas foram formuladas de maneira conceitual e orientada ao usuário, focando nas ações que eles executam, em vez de detalhes técnicos ou da implementação do sistema?
9 A análise hierárquica de tarefas apresenta representação em diagrama e em tabela?
10 A análise de tarefas com o método GOMS apresenta todos os quatro componentes (Goals, Operators, Methods e Selection Rules)?

Fonte: Douglas Alves.

Na tabela 1, os campos de "Avaliação" e "Observações" serão preenchidos no desenvolvimento em que haverá uma discussão a respeito de alguns itens. Para tal será utilizado o ID da pergunta.

Desenvolvimento

O artefato foi verificado e gerou os resultados da tabela 2, sendo possível identificar os tópicos faltantes e/ou concluídos.

Tabela 2 - Checklist preechido.

ID Descrição Avaliação Observações
1 O artefato possui Introdução? Sim
2 O artefato artefato possui uma Bibliografia/Referência Bibliográfica? Sim
3 O artefato possui um Histórico de Versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? Sim
4 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? Incompleto Será justificado no texto.
5 Todos os textos estão na norma padrão? Sim
6 As tarefas foram descritas em termos de objetivos que os usuários precisam executar, evitando descrições vagas ou ambíguas? Sim
7 As tarefas apresentadas são verossímeis? Sim
8 As tarefas foram formuladas de maneira conceitual e orientada ao usuário, focando nas ações que eles executam, em vez de detalhes técnicos ou da implementação/interface do sistema? Sim Será justificado no texto.
9 A análise hierárquica de tarefas apresenta representação em diagrama e em tabela? Sim
10 O diagrama da análise hierárquica de tarefas segue a representação correta? Não Será justificado no texto.
11 A análise de tarefas com o método GOMS apresenta todos os quatro componentes (Goals, Operators, Methods e Selection Rules)? Sim

Fonte: Douglas Alves.

Com base na tabela preenchida, serão feitas considerações acerca de alguns itens da tabela.

ID 4 - Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes?

As legendas e fontes das tabelas e imagens não estão seguindo a norma da ABNT. Além disso, a tabela no tópico "Análise utilizando CMN-GOMS" não apresenta legenda nem fonte. Em relação a padronização de nomenclatura, as legendas da tabela 1 e da figura 1 utilizam a sigla "HTA" enquanto o resto do documento usa a sigla "AHT".

ID 8 - As tarefas foram formuladas de maneira conceitual e orientada ao usuário, focando nas ações que eles executam, em vez de detalhes técnicos ou da implementação/interface do sistema?

A tarefa analisada no HTA descreve a tarefa de maneira conceitual e sem entrar em pormenores de interface ou quaisquer detalhes mais técnicos.

ID 10 - O diagrama da análise hierárquica de tarefas segue a representação correta?

A figura 1 "Diagrama HTA" apresenta uma legenda acoplada na mesma imagem, o que poderia ser dividido em duas figuras diferentes. Ademais, essa legenda está com a descrição das relações errada.

Sugestões e melhorias

O artefato está muito bom, com exceção de algumas pequenas ressalvas, principalmente o fato do HTA só descrever uma única tarefa. De sugestões e melhorias ficam:

  • Colocar as tabelas na forma da ABNT;
  • Adicionar a legenda e fonte da tabela no tópico "Análise utilizando CMN-GOMS";
  • Adicionar mais tarefas no método HTA;
  • Corrigir a legenda do diagrama HTA e deixá-la em uma figura a parte;

Referências Bibliográficas

1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 05/06/2023 Criação do documento Douglas Alves Gabriel Campelo