Planejamento da Verificação da Etapa 2 do Grupo 2
Introdução
A verificação é uma das etapas mais importantes do desenvolvimento de um projeto. Nela os artefatos produzidos são analisados garantindo que os mesmos cumpram com os seus requisitos especificados. Sendo assim, este documento apresenta o planejamento da verificação dos artefatos produzidos pelo Grupo 2 na Etapa 3.
Objetivos
O objetivo deste documento é verificar se os artefatos produzidos na Etapa 3 do Grupo 2 possuem os itens e o padrão exigidos para tais. É importante citar que essa verificação em momento nenhum busca diminuir os membros do Grupo 2 ou seu trabalho, apenas aplicar os conceitos de verificação nos artefatos.
Metodologia
A metodologia escolhida para esta verificação é a inspeção. Desenvolvida originalmente para códigos de software por Fagan na IBM em 1976, essa técnica consiste em uma revisão formal dos artefatos produzidos a fim de se encontrar defeitos. Essa revisão é realizada através de uma checklist onde se tem uma lista com os defeitos mais comuns que deverão ser identificados, analisados e classificados.
Participantes
Os responsáveis por essa verificação são os integrante do Grupo 1 Douglas Alves e Geovanna Maciel. A revisão dos artefatos produzidos por essa verificação fica a cargo do integrante do Grupo 1 Gabriel Campelo.
Objetos de Verificação
Os artefatos alvos dessa verificação são:
- A Análise de Tarefas: AHT na versão 1.0 de data 07/05/2023 produzido por Chaydson Ferreira com revisão de Lucas Lopes;
- A Análise de Tarefas: GOMS na versão 1.1 de data 27/05/2023 produzido por Ana Luiza;
- O Perfil de Usuário na versão 1.0 de data 29/04/2023 produzido por Gabriel Ferreira, com revisão de Chaydson Ferreira;
- As Personas na versão 1.1 de data 04/05/2023 produzido por Lucas Lopes e Pedro Henrique, com revisão de Gabriel Ferreira e Ana Luiza;
- Os Aspectos Éticos na versão 1.0 de data 07/05/2023 produzido por Ana Luiza com revisão de Pedro Henrique.
Cronograma
A verificação será realizada no período de 31 de maio de 2023 até dia 05 de junho de 2023, com os resultados sendo relatados através da página de documentação do Grupo 1 no dia 05 de junho de 2023. A tabela 1 a seguir, apresenta o cronograma das atividades a serem realizadas.
Tabela 1 - Cronograma das Atividades.
| Data | Descrição | Responsável |
|---|---|---|
| 03/06/2023 | Verificação das Personas. | Geovanna Maciel |
| 03/06/2023 | Verificação da Pesquisa Sobre Ética. | Geovanna Maciel |
| 05/06/2023 | Verificação da Análise de Tarefas. | Douglas Alves |
| 05/06/2023 | Verificação do Perfil de Usuário. | Douglas Alves |
| 05/06/2023 | Adição da documentação na página do grupo. | Douglas Alves |
Fonte: Douglas Alves.
Checklists
As checklists foram construídas levando em conta os padrões esperados para cada artefato e as principais tarefas realizadas na elaboração dos mesmos, tudo isso de acordo com o livro Interação Humano-Computador de Simone Barbosa1. Além dos itens listados anteriormente, também será analisado o relatório referente às entregas produzido pelo o monitor do grupo 2, Davi Silva.
Com o intuito de melhor organizar a verificação, a checklist será dividida em 4 checklists sendo que 5 perguntas deverão estar presente em todas as etapas de verificação, assim como expressado na tabela 2. As checklists são as seguintes: Análise de Tarefas, perfil de usuário, personas e pesquisa sobre ética. As tabelas de 3 a 6 descrevem cada uma dessas checklists.
Geral
Tabela 2 - Checklist para os Itens Gerais.
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? |
Fonte: Douglas Alves.
Verificação da Análise de Tarefas
Tabela 3 - Checklist para a Verificação da Análise de Tarefas.
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 6 | As tarefas foram descritas em termos de objetivos que os usuários precisam executar, evitando descrições vagas ou ambíguas? | Sim |
| 7 | As tarefas apresentadas são verossímeis? | Sim |
| 8 | As tarefas foram formuladas de maneira conceitual e orientada ao usuário, focando nas ações que eles executam, em vez de detalhes técnicos ou da implementação/interface do sistema? | Sim |
| 9 | A análise hierárquica de tarefas apresenta representação em diagrama e em tabela? | Sim |
| 10 | O diagrama da análise hierárquica de tarefas segue a representação correta? | Não |
| 11 | A análise de tarefas com o método GOMS apresenta todos os quatro componentes (Goals, Operators, Methods e Selection Rules)? | Sim |
Fonte: Douglas Alves.
Verificação do Perfil de Usuário
Tabela 4 - Checklist para a Verificação do Perfil de Usuário.
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 6 | O perfil de usuário identifica características de interesse como cargo, função, experiência, nível de instrução, atividades principais, faixa etária, relação com tecnologia, conhecimento do domínio do produto, principais tarefas realizadas, entre outras? | |
| 7 | Os dados para o perfil de usuário foram coletados por meio de algum estudo, como entrevistas ou questionários? | |
| 8 | Os perfis de usuário são agrupados por faixa etária, experiência com o produto, atitude perante tecnologia e tarefas primárias no sistema? | |
| 9 | As porcentagens de usuários em cada faixa de características foram determinadas? |
Fonte: Douglas Alves.
Verificação das Personas
Tabela 5 - Checklist para a Verificação das Personas.
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 6 | A persona possui identidade, status, objetivos, habilidades, tarefas, relacionamentos, requisitos e expectativas? | |
| 7 | A persona primária possui elasticidade? | |
| 8 | A persona primária é sólida e tangível o suficiente para colocar os pressupostos de design em perspectiva? | |
| 9 | O elenco de personas torna evidente quais são os objetivos dos usuários? | |
| 10 | O elenco de personas tem entre 3 a 12 personas? | |
| 11 | Possui justificativa do número? | |
| 12 | Possui uma antipersona definida? | |
| 13 | Há algum método para descobrir o objetivo das personas? | |
| 14 | Possui objetivos pessoais, corporativos e práticos? | |
| 15 | Há algum objetivo de experiência da persona? |
Fonte: Douglas Alves.
Verificação da Pesquisa Sobre Ética
Tabela 6 - Checklist para a Pesquisa Sobre Ética.
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 6 | O documento possui o cuidado ético de evitar prejudicar ou causar dano a outras pessoas, seus bens, reputação ou emprego? | |
| 7 | O documento possui os princípios de autonomia, beneficiência, não maleficiência, justiça e equidade? | |
| 8 | No documento, há a explicação do objetivo da pesquisa e como ela será realizada aos participantes? | |
| 9 | Há a garantia de confidencialidade e a privacidade dos dados brutos ? | |
| 10 | Pedido de conssentimento em caso de permissão para gravar? | |
| 11 | Há o documento do termo de consentimento? | |
| 12 | Espaço para assinatura no termo de consentimento? |
Fonte: Douglas Alves.
Bibliografia
ESTEVES, Luíza. Planejamento da Verificação da Etapa 5. Repositório do Grupo Agência Virtual Neoenergia Brasília da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2022. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2022.1-AgenciaVirtualNeoenergia/verifica%C3%A7%C3%A3o_dos_artefatos/etapa_5/planejamento/>. Acesso em: 30 maio 2023.
MACEDO, Lucas. Planejamento da Verificação - PC5. Repositório do Grupo Lichess da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2022. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2022.2-Lichess/verificacao_validacao/pc5-planejamento/>. Acesso em: 30 maio 2023.
Referências Bibliográficas
1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
05/06/2023 | Criação do documento. | Douglas Alves | Gabriel Campelo |