Metas de Usabilidade
Introdução
Este documento é de verificação do artefato Metas de Usabilidade produzido pelo Grupo 2 que tem o projeto voltado ao site Wikipedia. Com base nisso, o documento de Metas de Usabilidade será verificado de acordo com a literatura Interação-Humano-Computador de Barbosa e Silva.
Metodologia
Para a verificação do artefato, será feito uma checklist com base na literatura já citada anteriormente. A mesma será composta por 5 perguntas que serão o padrão exigido para a documentação e em seguida perguntas envolvendo o conteúdo do artefato Metas de Usabilidade. Na tabela 1 estão expostos todas as perguntas abordadas para verficação do artefato, a versão utilizada para a verificação será a 1.0, feita no dia 13 de maio de 2023.
Tabela 1 - Checklist do artefato metas de usabilidade.
ID | Descrição | Avaliação |
---|---|---|
1 | O artefato possui Introdução ? | - |
2 | O artefato artefato possui uma Bibliografia/Referência Bibliográfica ? | - |
3 | O artefato possui um Histórico de Versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores ? | - |
4 | Todos os textos estão na norma padrão ? | - |
5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes ? | - |
6 | É apresentada quais metas de usabilidade serão alcançadas no projeto ? | - |
7 | É explicada a razão da escolha das metas de usabilidade que foram selecionadas para o projeto ? | - |
8 | As metas de usabilidade são operacionalizadas com perguntas de um produto de forma mais detalhada ? | - |
9 | As usabilidades foram divididas em 6 metas (eficiência,eficácia,segurança,utilidade,aprendizagem e memorabilidade) ? | - |
10 | Possui uma definição de cada uma das 6 metas ? | - |
11 | São apresentadas questões condizentes com a meta de eficiência ? | - |
12 | São apresentadas questões condizentes com a meta de eficácia ? | - |
13 | São apresentadas questões condizentes com a meta de segurança ? | - |
14 | São apresentadas questões condizentes com a meta de utilidade ? | - |
15 | São apresentadas questões condizentes com a meta de aprendizagem ? | - |
16 | São apresentadas questões condizentes com a meta de memorabilidade ? | - |
17 | A averiguação da meta de eficiência no sistema está condizente ? | - |
18 | A averiguação da meta de eficácia no sistema está condizente ? | - |
19 | A averiguação da meta de segurança no sistema está condizente ? | - |
20 | A averiguação da meta de utilidade no sistema está condizente ? | - |
21 | A averiguação da meta de aprendizagem no sistema está condizente ? | - |
22 | A averiguação da meta de memorabilidade no sistema está condizente ? | - |
Fonte: Rafael Ferreira.
Na tabela 1, os campos de “Avaliação” sera preenchidos no desenvolvimento em que haverá uma discussão a respeito de alguns itens. Para tal será utilizado o ID da pergunta.
Desenvolvimento
O artefato foi verificado e gerou os resultados da tabela 2, sendo possível identificar os tópicos faltantes e/ou concluídos.
Tabela 2 - Checklist preechido.
ID | Descrição | Avaliação |
---|---|---|
1 | O artefato possui Introdução ? | Sim |
2 | O artefato artefato possui uma Bibliografia/Referência Bibliográfica ? | Sim |
3 | O artefato possui um Histórico de Versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores ? | Incompleto |
4 | Todos os textos estão na norma padrão ? | Sim |
5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes ? | Sim |
6 | É apresentada quais metas de usabilidade serão alcançadas no projeto ? | Sim |
7 | É explicada a razão da escolha das metas de usabilidade que foram selecionadas para o projeto ? | Sim |
8 | As metas de usabilidade são operacionalizadas com perguntas de um produto de forma mais detalhada ? | Sim |
9 | As usabilidades foram divididas em 6 metas (Eficiência,eficácia,segurança,Utilidade,Aprendizagem e Memorabilidade) ? | Sim |
10 | Possui uma definição de cada uma das 6 metas ? | Sim |
11 | São apresentadas questões condizentes com a meta de eficiência ? | Sim |
12 | São apresentadas questões condizentes com a meta de eficácia ? | Sim |
13 | São apresentadas questões condizentes com a meta de segurança ? | Sim |
14 | São apresentadas questões condizentes com a meta de utilidade ? | Sim |
15 | São apresentadas questões condizentes com a meta de aprendizagem ? | Sim |
16 | São apresentadas questões condizentes com a meta de memorabilidade ? | Sim |
17 | A averiguação da meta de eficiência no sistema está condizente ? | Não |
18 | A averiguação da meta de eficácia no sistema está condizente ? | Sim |
19 | A averiguação da meta de segurança no sistema está condizente ? | Sim |
20 | A averiguação da meta de utilidade no sistema está condizente ? | Sim |
21 | A averiguação da meta de aprendizagem no sistema está condizente ? | Sim |
22 | A averiguação da meta de memorabilidade no sistema está condizente ? | Sim |
Fonte: Rafael Ferreira.
Problemas encontrados
Com base na tabela preenchida, serão feitas considerações acerca de alguns itens da tabela.
ID 3 - O artefato possui um Histórico de Versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores ?
Ficou faltando a parte da correção realizada no histórico de versão, pois na apresentação da entrega 3, a tabela 3 está com a averiguação da meta de eficiência no sistema alterada e foi adicionada a meta de utilidade, mas depois foram acrescentado essas informações e não apresentou quem fez essa correção no histórico de versão do artefato.
ID 17 - A averiguação da meta de eficiência no sistema está condizente ?
Na meta de eficiência não identifiquei a averiguação da meta no sistema da tabela 3 de Usabilidade Atual.
Sugestões
Primeiramente parabenizar pelo trabalho o artefato está bem escrito e detalhado, as metas de usabilidade estão bem apresentados com suas devidas descrições, demonstrando uma boa compreensão da criação desse artefato.
Adicionei algumas sugestões para deixar o artefato ainda melhor:
- ID 3: Atualizar o histórico de versões com a modificações atuais realizadas.
- ID 17: Corrigir a descrição Usabilidade atual da meta de eficiência.
- Template da Legenda ser introduzida antes das metas.
Referências Bibliográficas
1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Bibliografia
Metas de Usabilidade Wikipedia. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-Wikipedia/analise-de-requisitos/guiaDeEstilo/>.Acesso em 04 de junho de 2023.
Histórico de Versões
Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
---|---|---|---|---|
1.0 |
04/06/2023 | Criação do documento | Rafael Ferreira | Douglas Alves e Geovanna Maciel |
1.1 |
09/06/2023 | Correção do problemas encontrados | Rafael Ferreira | Douglas Alves e Geovanna Maciel |