Pular para conteúdo

Verificação do Planejamento da Avaliação do Protótipo de Papel do Grupo 2

Introdução

Realizado o planejamento do que verificar, é o momento de realizar a inspeção em si. Esse documento apresenta os objetivos da verificação, a metodologia utilizada e os dados da verificação. Além disso, os principais problemas encontrados são sumarizados e analisados obtendo informações valiosas que serão utilizadas para sugerir ações corretivas para os mesmos.

Objetivo

O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas acerca do artefato Planejamento da Avaliação do Protótipo de Papel da Etapa 5 do Grupo 2.

Metodologia

Os resultados da verificação dos artefatos foram obtidos a partir das checklists elaboradas na página de planejamento. Para responder às perguntas apresentadas nas checklist o avaliador usará as opções Sim, Não ou Incompleto. O avaliador poderá também escrever observações em cada pergunta detalhando pontos que achar necessários.

Cronograma e Participantes

Os participantes serão os integrantes do Grupo 1 Matheus Henrique, que será responsável por realizar a avaliação, e o Arthur de Melo que realizará a revisão do artefato produzido pelo avaliador. Em relação ao cronograma seguido, ele já foi explicitado na página de planejamento.

Sumário Dos Dados

A Tabela 1 apresenta a checklist com os dados obtidos a partir da verificação.

Tabela 1 - Checklist de Verificação.

ID Descrição Avaliação Observações
Padronização
1 O artefato possui introdução? Sim
2 O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? Sim
3 O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? Sim
4 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? Sim
5 Todos os textos estão na norma padrão? Não
Planejamento
6 O documento possui os objetivos do planejamento? Não
7 O planejamento segue o framework DECIDE? Não
7.1 O documento possui quais são os objetivos da avaliação? Sim
7.2 O documento possui quais são as perguntas a serem respondidas com a avaliação? Não
7.3 O documento possui quais são os métodos a serem utilizados na avaliação? Sim
7.4 O documento possui os participantes da avaliação? Incompleto Não está explícito.
7.4.1 O motivo do número e da escolha dos participantes? Não
7.4.2 O perfil dos participantes? Não
7.4.3 O papel desempenhado por cada participantes? Incompleto Não está explícito.
7.5 O documento possui um cronograma da avaliação? Sim
7.5.1 Qual o local da realização? Sim
7.5.2 Qual é a data e horário da realização? Sim O horário ainda não está definido, mas é ponto que pode ser relevado.
7.5.3 Quais as ferramentas e os equipamentos utilizados? Incompleto Falta os equipamentos.
7.6 Quais são os custos? Não
7.7 Quais são os recursos de mão de obra necessários? Não
7.8 O documento possui uma seção sobre como as questões éticas são lidadas? Sim
7.9 O documento possui uma seção sobre os dados (interpretação e apresentação)? Não
8 As tarefas a serem realizadas na interação são apresentadas? Sim
9 O documento possui os itens a serem avaliados? Sim
9.1 Os itens se referem somente aos artefatos e não ao site? Sim
9.2 Os itens verificam se os artefatos possuem os padrões necessários? Incompleto
9.2.1 Os itens verificam se o protótipo destaca os elementos principais da interface? Não As perguntas não são claras em relacao a isso.
9.2.2 Os itens verificam as outras partes da interface que modificam durante a interação? Não As perguntas não são claras em relacao a isso.
9.3 Os itens checam por possíveis problemas de usabilidade? Sim
10 O documento possui uma seção de teste piloto? Não
10.1 A definição do teste piloto? Sim
10.2 Existe um cronograma com local, data e hora da realização do teste piloto? Sim
10.3 Existe uma gravação do teste piloto? Não
10.4 Quem são os participantes do teste piloto? Sim
11 O protótipo de papel é apresentado? Não

Fonte: Matheus Henrique, 2023.

Lista de Problemas e Análise

Existem muitos pontos que necessitam de correção.

ID 5 - Todos os textos estão na norma padrão?

Há erros ortográficos a serem corrigidos, segue a lista:

  • será ao invés de serão no texto Ferramentas Utilizadas;
  • prótotipos ao invés de protótipos no texto Ferramentas Utilizadas;
  • feitos papel ao invés de feitos de papel no texto Ferramentas Utilizadas;
  • prótotipo ao invés de protótipo no texto Prótotipo de Papel, inclusive no título da seção;
  • entrvista ao invés de entrevista no texto Entrevista;

ID 6 - O documento possui os objetivos do planejamento?

Não é exposto quais são os objetivos do planejamento em si.

ID 7 - O planejamento segue o framework DECIDE?

Apesar de possuir alguns pontos do framework, faltam elementos que permitam a realização de um planejamento coerente e bem feito. Há ausência dos seguintes tópicos:

  • Perguntas que se esperam responder com essa avaliação;
  • A motivação da escolha do número de participantes;
  • O perfil desses participantes;
  • O papel desempenhado por cada um;
  • Os equipamentos utilizados;
  • Os recursos e mão de obra necessários;
  • Uma seção sobre a análise dos dados.

ID 9.2.1 - Os itens verificam se o protótipo destaca os elementos principais da interface?

As perguntas são bastante gerais, não abordando claramente as características do protótipo.

ID 9.2.2 - Os itens verificam as outras partes da interface que modificam durante a interação?

Novamente, as perguntas são bem generalistas e não dá para certificar se esses elementos serão testados/usados na avaliação do protótipo.

ID 10 - O documento possui uma seção de teste piloto?

O teste piloto é abordado de maneira avulsa ao longo do texto de metodologias.

ID 10.3 - Existe uma gravação do teste piloto?

Ainda não foi realizada.

Sugestões de Correções

Tendo em vista os problemas abordados anteriormente, fica como sugestão a realização das seguintes correções:

  • Corrigir os erros ortográficos;
  • Adicionar os objetivos do planejamento;
  • Ajustar o planejamento para seguir o framework DECIDE;
  • Criar o protótipo de papel e ajustar as perguntas para verificar cada elemento do protótipo;
  • Criar uma seção separada de teste piloto com os itens necessários.

Bibliografia

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 05/06/2023 Criação da página. Matheus Henrique Arthur de Melo