Verificação do Relato dos Resultados do Storyboard do Grupo 2
Introdução
Realizado o planejamento do que verificar, é o momento de realizar a inspeção em si. Esse documento apresenta os objetivos da verificação, a metodologia utilizada e os dados da verificação. Além disso, os principais problemas encontrados são sumarizados e analisados obtendo informações valiosas que serão utilizadas para sugerir ações corretivas para os mesmos.
Objetivo
O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas acerca do artefato Relato dos Resultados do Storyboard da Etapa 5 do Grupo 2.
Metodologia
Os resultados da verificação dos artefatos foram obtidos a partir das checklists elaboradas na página de planejamento. Para responder às perguntas apresentadas nas checklist o avaliador usará as opções Sim, Não ou Incompleto. O avaliador poderá também escrever observações em cada pergunta detalhando pontos que achar necessários.
Cronograma e Participantes
Os participantes serão os integrantes do Grupo 1 Matheus Henrique, que será responsável por realizar a avaliação, e o Arthur de Melo que realizará a revisão do artefato produzido pelo avaliador. Em relação ao cronograma seguido, ele já foi explicitado na página de planejamento.
Sumário Dos Dados
A Tabela 1 apresenta a checklist com os dados obtidos a partir da verificação.
Tabela 1 - Checklist de Verificação.
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
Padronização | |||
1 | O artefato possui introdução? | Sim | |
2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | Sim | |
3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | |
4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | |
5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Não | Algumas palavras estão erradas. |
Relato | |||
6 | Os objetivos do relato são apresentados? | Sim | |
7 | A metodologia do relato é apresentada? | Sim | |
8 | Os participantes estão documentados? | Sim | |
9 | O sumário dos dados é apresentado? | Sim | |
10 | Existe uma análise e interpretação dos dados? | Sim | |
11 | Os problemas encontrados estão listados? | Incompleto | O texto está um pouco prolixo. |
12 | Existe sugestões e/ou planejamento de correção para os problemas? | Incompleto | A sugestão está pouco evidente. |
Fonte: Matheus Henrique, 2023.
Lista de Problemas e Análise
Primeiramente, gostaria de parabenizar a equipe pela entrega, pois os problemas encontrados são mínimos e de fácil ajuste. Os problemas encontrados estão relacionados principalmente à ortografia e organização dos tópicos.
Em relação aos erros ortográficos, eles são os seguintes:
- Inclui escrito errado no texto Avaliadores e Participantes;
- Tiveram escrito errado no texto Teste piloto;
- Erro de concordância da palavra conduzido no texto de Gravação da entrevista.
Sobre a organização dos tópicos, o texto do tópico Problemas encontrados e sugestões está muito confuso. O problema encontrado está descrito junto a um fragmento do texto de interpretação. Segue o trecho repetido:
"Com base nas respostas fornecidas, parece que os atores apresentados nos storyboards são consistentes com a realidade e que a sequência de tarefas realizadas pelos atores no storyboard também é consistente com a realidade. No entanto, há algum feedback de que o storyboard para o uso do mentor do Wikipedia é um pouco confuso e poderia ser melhorado para ser mais fácil de visualizar [...]"
Além disso, o texto está muito prolixo, o problema encontrado é descrito duas vezes no mesmo parágrafo sendo que uma dessas vezes é uma cópia literal de uma frase apresentada no texto de interpretação. Segue o fragmento do parágrafo que apresenta o problema:
“[…] No entanto, há algum feedback de que o storyboard para o uso do mentor do Wikipedia é um pouco confuso e poderia ser melhorado para ser mais fácil de visualizar. Em termos de problemas encontrados e sugestões para melhoria, parece que o principal problema é com o storyboard do mentor sendo um pouco confuso e difícil de visualizar.”
Para concluir, a sugestão de melhoria poderia ser separada em um outro tópico, deixando mais clara o que deve ser realizado para a correção.
Sugestões de Correções
Tendo em vista os problemas abordados anteriormente, fica como sugestão a realização das seguintes correções:
- Corrigir as palavras erradas mencionadas anteriormente;
- Refatorar o texto do tópico Problemas encontrados e sugestões;
- Colocar a sugestão de correção em um tópico separado.
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Histórico de Versões
Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
---|---|---|---|---|
1.0 |
04/06/2023 | Criação da página. | Matheus Henrique | Arthur de Melo |