Entrega 1
Introdução
A fase de verificação representa um ponto crucial no decorrer do desenvolvimento de um projeto. Durante esse estágio, os elementos produzidos passam por uma análise detalhada para garantir sua conformidade com os requisitos estabelecidos. Dessa forma, o presente texto aborda a organização do processo de avaliação dos artefatos na primeira etapa do projeto..
Objetivo
Os checklists representados nos tabelas de 1 a 4 avaliam os artefatos para identificar os pontos positivos e negativos. Cada pergunta busca verificar aspectos específicos de cada artefatos e o checklist fornece uma visão clara do estado de cada componente avaliado.
Link para os vídeos de verificação e documento com as verificação individuais:
- Vídeo da verificação em dupla Felipe e Fause aqui.
Checklist para o artefato dos Cronogramas
| ID | Criterios | Status |
|---|---|---|
| 1 | O cronograma engloba todos as atividades da matéria? | Sim |
| 2 | Cada atividade do cronograma está vinculada a um membro? | Sim |
| 3 | Cada atividade do cronograma possui uma data de desenvolvimento e de revisão, autor e revisor? | Sim |
| 4 | O cronograma possui a atividade de gravação da entrega? | Sim |
| 5 | O cronograma engloba as atividades planejadas e executadas? | Sim |
| 6 | O cronograma possui revisores diferentes dos autores? | Sim |
Tabela 1: Checklist do Cronograma (Fonte: Felipe Hansen, 2023).
Checklist para o artefato das Ferramentas
| ID | Criterios | Status |
|---|---|---|
| 1 | As ferramentas estão listadas de forma clara? | Sim |
| 2 | As ferramentas possuem sua finalidade específica? | Sim |
| 3 | As ferramentas estão de acordo com as utilizadas no projeto? | Sim |
| 4 | As ferramentas possuem os links de disponibilidade atrelados? | Sim |
Tabela 2: Checklist das ferramentas do projeto (Fonte: Felipe Hansen, 2023).
Checklist para os artefatos dos Sítios avaliados
| ID | Criterios | Status |
|---|---|---|
| 1 | Os métodos de avaliação foram definidos? | Sim |
| 2 | Os resultados da avaliação de cada sítio foram apresentados? | Não |
| 3 | Os links dos sites estão disponibilizados? | Sim |
| 4 | O motivo da escolha do sítio foi definido? | Sim |
| 5 | As avaliações possuem imagens para ilustração? | Não foram apresentadas as avaliações |
Tabela 3: Checklist dos Sítios avaliados (Fonte: Felipe Hansen, 2023).
Checklist para o artefato do Processo de Design
| Perguntas | Respostas |
|---|---|
| 1. Os ciclos de vida foram detalhados de forma clara? | Sim |
| 2. As fases do ciclo de vida foram detalhadas? | Sim |
| 3. A escolha do ciclo de vida foi justificada? | Sim |
| 4. O ciclo de vida é condizente com o projeto? | Sim |
Tabela 4: Checklist do Processo de Design (Fonte: Felipe Hansen, 2023).
Resultados finais
Após analisar a entrega 1 por meio do método de inspeção, é evidente que foi elaborado um cronograma abrangente, bem organizado e completo para o semestre. Além disso, listaram diversas ferramentas relevantes para a execução do projeto, e detalhada de forma clara sua utilidade no projeto.
No que diz respeito aos sítios avaliados, o processo de avaliação não foi apresentado, mas a escolha do sítio específico entre os demais foi devidamente justificada. Por fim, destaca-se que o processo de design foi estruturado de forma competente, com ciclos de vida detalhados e a escolha justificada de maneira convincente.
Correções
Após a revisão dos problemas encontrados nos artefatos, fizemos as devidas correções que podem ser acessadas neste vídeo
Os problemas encontrados no cheklist dos artefatos foram discutidos com os integrantes que realizaram o artefato, como pode ser visto no vídeo
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisores |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 03/12/2023 | Criação do documento | Felipe Hansen |