Planejamento

Introdução

A fase de verificação representa um ponto crucial no decorrer do desenvolvimento de um projeto. Durante esse estágio, os elementos produzidos passam por uma análise detalhada para garantir sua conformidade com os requisitos estabelecidos. Dessa forma, o presente texto aborda a organização do processo de avaliação dos artefatos na primeira etapa do projeto, sendo essa avaliação conduzida em colaboração com o grupo 06 (CAESB).

Metodologia

A verificação será realizada através de uma inspeção utilizando a abordagem proposta por Fagan, um checklist que contempla os erros mais frequentes identificados, analisados e classificados em projetos. Embora inicialmente concebido para a revisão de códigos, esse método de verificação pode ser aplicado em diversos contextos. Seu objetivo principal é aprimorar a qualidade do software ou produto, destacando-se pela detecção precoce e eficaz de erros e defeitos.

Inspeção

A inspeção será dividida entre os tópicos de avaliação: Cronograma (planejado e realizado), Sítios avaliados, Ferramentas e Processo de Design. Os checklists para cada um dos tópicos estão listados nas tabelas 1 a 4.

Cronograma

Perguntas	Respostas
1. O cronograma engloba todos as atividades da matéria?	Sim ou Não
2. Cada atividade do cronograma está vinculada a um membro?	Sim ou Não
3. Cada atividade do cronograma possui uma data de desenvolvimento, revisão, autor e revisor?	Sim ou Não
4. O cronograma possui a atividade de gravação da entrega?	Sim ou Não
5. O cronograma engloba as atividades planejadas e executadas?	Sim ou Não
6. O cronograma possui revisores diferentes dos autores?	Sim ou Não

Tabela 1: Checklist do Cronograma (Fonte: Felipe Hansen, 2023).

Ferramentas

Perguntas	Respostas
1. As ferramentas estão listadas de forma clara?	Sim ou Não
2. As ferramentas possuem sua funcionalidade específica?	Sim ou Não
3. As ferramentas estão de acordo com as utilizadas no projeto?	Sim ou Não
4. As ferramentas possuem os links de disponibilidade atrelados?	Sim ou Não

Tabela 2: Checklist das ferramentas do projeto (Fonte: Felipe Hansen, 2023).

Sítios avaliados

Perguntas	Respostas
1. Os métodos de avaliação foram definidos?	Sim ou Não
2. Os resultados da avaliação de cada sítio foram apresentados?	Sim ou Não
3. Os links dos sites estão disponibilizados?	Sim ou Não
4. O motivo da escolha do sítio foi definido?	Sim ou Não
5. As avaliações possuem imagens para ilustração?	Sim ou Não

Tabela 3: Checklist dos Sítios avaliados (Fonte: Felipe Hansen, 2023).

Processo de Design

Perguntas	Respostas
1. Os ciclos de vida foram detalhados de forma clara?	Sim ou Não
2. As fases do ciclo de vida foram detalhadas?	Sim ou Não
3. A escolha do ciclo de vida foi justificada?	Sim ou Não
4. O ciclo de vida é condizente com o projeto?	Sim ou Não

Tabela 4: Checklist do Processo de Design (Fonte: Felipe Hansen, 2023).

Cronograma

Avaliador	Revisor
Felipe Hansen	Amanda Abreu

Tabela 2: Cronograma (Fonte: Felipe Hansen, 2023).

Histórico de Versões

Versão	Data	Modificação	Autor	Revisores
1.0	14/11/2023	Criação do documento	Felipe Hansen