Resultado 1
Introdução
Nesta seção introdutória, visamos não apenas fornecer uma visão ampla, mas também explorar em detalhes os resultados obtidos através da verificação dos artefatos elaborados pelo grupo 6 durante a quarta etapa do projeto. Este relatório destaca não apenas os resultados finais, mas também a metodologia precisa empregada para avaliar a conformidade e a qualidade intrínseca desses artefatos, reafirmando o compromisso com a excelência e a eficácia em todo o processo de verificação.
Resultados Detalhados da Verificação
Ao implementar um processo de verificação robusto, ancorado em uma checklist especializada cuidadosamente elaborada, nosso objetivo é ir além da mera detecção de defeitos, buscando proporcionar uma análise detalhada e abrangente dos resultados. Este enfoque minucioso não apenas garante a conformidade com os padrões predefinidos, mas também destaca as áreas de destaque e os pontos fortes nos artefatos produzidos. A seguir, apresentaremos de forma pormenorizada os dados resultantes dessa verificação, oferecendo insights valiosos para aprimorar não apenas a qualidade dos artefatos específicos, mas também o processo geral de desenvolvimento do grupo 6 nesta fase do projeto.
Tabela 1: Critérios Gerais
A Tabela 1 apresenta os critérios que devem ser incorporados em todos os artefatos desenvolvidos pelo grupo 6. Esses critérios representam os padrões de excelência que buscamos alcançar em todos os aspectos do projeto.
Tabela 1 - Checklist de Itens Gerais dos artefatos.
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
1 | O artefato possui introdução? | ✅ | - |
2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | ✅ | - |
3 | O artefato possui histórico de versões padronizados com autores e revisores? | ✅ | - |
4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | ✅ | - |
Fonte: Juan Pablo , 2023.
Tabela 2: Planejamento
A tabela 2 a seguir apresenta a checklist referente ao artefato Planejamento
Tabela 2 - Checklist para o artefato de Planejamento
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
1 | É apresentado o framework DECIDE como base para a execução ? | ✅ | - |
2 | É apresentado o significado de cada letra (DECIDE) ? | ✅ | - |
Fonte: Juan Pablo, 2023
DECIDE
A tabela 3 a seguir apresenta a checklist referente ao artefato das DECIDE:
Tabela 3 - Checklist para o artefato DECIDE
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
1 | foi determinado o objetivo da avaliação ? | ✅ | - |
2 | Foram exploradas perguntas alinhadas aos objetivos, possíveis respostas e o tipo de pergunta ? | ✅ | - |
3 | Foi escolhido um método de avaliação ? | ✅ | - |
4 | Todos os integrantes identificaram e admnistraram as questões práticas da avaliação ? | ❌ | Apenas o integrante Leandro Almeida |
5 | Dentro dos aspectos éticos foi utilizado o termo de consentimento? | ✅ | - |
6 | Foi definida a maneira de realizar a interpretação dos dados ? | ✅ | - |
Fonte: Juan Pablo, 2023
Planejamento do Teste Piloto
A tabela 4 a seguir apresenta a checklist referente ao Planejamento do Teste Piloto:
Tabela 4 - Checklist para o artefato planejamento do teste piloto
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
1 | Foi definido no teste piloto o horário, local, integrantes e data? | ✅ | - |
Fonte: Juan Pablo, 2023
Considerações finais
O grupo 06 surpreendeu positivamente na entrega 04, evidenciando um desempenho exemplar com artefatos meticulosamente estruturados e uma apresentação que denota excelência. A qualidade dos artefatos de avaliação é notável, destacando-se pela clareza dos objetivos delineados, um cronograma estrategicamente planejado, a inclusão de um teste piloto abrangente, a consideração cuidadosa dos aspectos práticos envolvidos na avaliação e um relato de resultados que enriquece ainda mais a profundidade do trabalho realizado. Essa entrega não apenas atendeu às expectativas, mas também elevou o padrão de excelência estabelecido pelo grupo 06, consolidando sua posição como um contribuinte significativo para o êxito do projeto.
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Versão | Data | Modificação | Autor | Revisores |
---|---|---|---|---|
1.0 | 14/11/2023 | Criação do documento | Juan Pablo | Fause Carlos |