Verificação do artefato de relato dos resultados do protótipo de papel
Introdução
Neste documento, será realizado a verificação do artefato de relato dos resultados do protótipo de papel produzido pelo grupo 06 (nosso grupo), que possui seu respectivo projeto voltado ao site da Caesb.
Metodologia
Para a verificação, foram utilizadas as perguntas definidas no documento de planejamento dessa etapa. As perguntas estão organizadas na tabela 1, tendo as 6 primeiras perguntas padronizadas com base na estrutura do documento, e as demais referindo-se ao conteúdo do artefato.
Tabela 1: Checklist do relato dos resultados do protótipo de papel
| Número | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui introdução ? | ||
| 2 | O artefato define a metodologia que será utilizada? | ||
| 3 | O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a refeência é utilizada) ? | ||
| 4 | O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis | ||
| 5 | Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ? | ||
| 6 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | ||
| 7 | São endereçadas as questões que motivaram a realização da avaliação ? | ||
| 8 | Foi definido os objetivos da avaliação, esses estão de acordo com o planejamento feito anteriormente? | ||
| 9 | É apresentada a metodologia utilizada para a realização da avaliação? | ||
| 10 | São citadas as ferramentas utilizadas na avaliação ? | ||
| 11 | São apresentadas as características do ambiente no qual o usuário realizou a interação com o protótipo de papel? | ||
| 12 | É apresentado o perfil dos participantes e esses são relacionados ao perfil de usuário definido no projeto? | ||
| 13 | É apresentado os avaliadores que participaram da entrevista de avaliação? | ||
| 14 | É justificada a quantidade de usuários selecionados para a avaliação embasando-se em alguma bibliografia da disciplina? | ||
| 15 | É apresentado um sumário dos dados coletados, com as respostas para as perguntas realizadas durante a entrevista e disponibilizado a gravação da avaliação? | ||
| 16 | É realizada a interpretação e análise dos dados coletados com a avaliação? | ||
| 17 | Na análise dos dados os avaliadores buscam identificar padrões e recorrências nos resultados com base no método selecionado? | ||
| 18 | É definida uma lista dos problemas encontrados com a avaliação? | ||
| 19 | O relato dos resultados fala sobre a necessidade ou não de realizar um reprojeto do sistema com base nos dados coletados? |
Fonte: Pedro Henrique, 2023
Análise
Na tabela 2, será realizado a análise do artefato respondendo as perguntas estabelecidas.
Tabela 2: Checklist de Verificação
| Número | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui introdução ? | Sim | |
| 2 | O artefato define a metodologia que será utilizada? | Sim | |
| 3 | O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a refeência é utilizada) ? | Sim | |
| 4 | O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis | Sim | |
| 5 | Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ? | Sim | |
| 6 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | |
| 7 | São endereçadas as questões que motivaram a realização da avaliação ? | Sim | |
| 8 | Foi definido os objetivos da avaliação, esses estão de acordo com o planejamento feito anteriormente? | Sim | |
| 9 | É apresentada a metodologia utilizada para a realização da avaliação? | Sim | |
| 10 | São citadas as ferramentas utilizadas na avaliação ? | Sim | |
| 11 | São apresentadas as características do ambiente no qual o usuário realizou a interação com o protótipo de papel? | Sim | |
| 12 | É apresentado o perfil dos participantes e esses são relacionados ao perfil de usuário definido no projeto? | Sim | |
| 13 | É apresentado os avaliadores que participaram da entrevista de avaliação? | Não | |
| 14 | É justificada a quantidade de usuários selecionados para a avaliação embasando-se em alguma bibliografia da disciplina? | Não | |
| 15 | É apresentado um sumário dos dados coletados, com as respostas para as perguntas realizadas durante a entrevista e disponibilizado a gravação da avaliação? | Sim | |
| 16 | É realizada a interpretação e análise dos dados coletados com a avaliação? | Sim | |
| 17 | Na análise dos dados os avaliadores buscam identificar padrões e recorrências nos resultados com base no método selecionado? | Sim | |
| 18 | É definida uma lista dos problemas encontrados com a avaliação? | Sim | |
| 19 | O relato dos resultados fala sobre a necessidade ou não de realizar um reprojeto do sistema com base nos dados coletados? | Não |
Fonte: Pedro Henrique, 2023
Vídeo da verificação
Vídeo 1: Verificação do artefato
Fonte: Pedro Henrique, 2023
Tabela 3: Tabela 3: Cronograma da verificação
| Checklist | Verificação | Data | Horário de início e fim |
|---|---|---|---|
| Pedro Henrique | Rodrigo | 03/12/2023 | 16:30-16:45 |
Fonte: Pedro Henrique, 2023
Problemas encontrados
Número 13 - É apresentado os avaliadores que participaram da entrevista de avaliação?
Não é definido após os vídeos das entrevistas quem foram os participantes, não ficando claro se a entrevista foi realizada com um ou mais membros do grupo.
Número 14 - É justificada a quantidade de usuários selecionados para a avaliação embasando-se em alguma bibliografia da disciplina?
Em nenhum momento é justificada a quantidade de usuários selecionados para a realização da avaliação
Número 19 - O relato dos resultados fala sobre a necessidade ou não de realizar um reprojeto do sistema com base nos dados coletados?
Não é apresentada uma conclusão no artefato indicando ou não a necessidade de realizar um reprojeto
Sugestões
As sugestões para os problemas encontrados são:
- No item número 13 indicar em uma tabela após os vídeos das entrevistas, quem foram os participantes, com o nome dos membros do grupo que participaram e o nome do entrevistado.
- No item número 14 justificar a quantidade de usuários entrevistados para a avaliação relacionando com a bibliografia da disciplina.
- No item número 19 concluir o artefato indicando a necessidade ou não de realizar o reprojeto do sistema planejado.
Correção
Com base nesse artefato, foi feita uma correção juntamente ao leandro, um dos autores do artefato avaliado, o vídeo abaixo evidencia as correções feitas juntamente a ele:
Vídeo 2: Correção do artefato de relato dos resultados do protótipo de papel
Histórico de versão
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 04/12/2023 | Verificação do relato dos resultados do protótipo de papel | Pedro | Tiago |