Ir para o conteúdo

Verificação do artefato do cronograma

Introdução

  Nessa página será relatado os resultados da verificação do artefato de cronograma produzido pelo grupo 07, que tem seu projeto voltado para o Online Judge.

Metodologia

  Para essa verificação serão utilizadas as perguntas definidas no documento de planejamento dessa etapa, sendo 6 das perguntas referentes a padronização e as outras referentes ao que se espera do conteúdo desse artefato. Abaixo, na tabela 1, serão retomadas as perguntas com base na verificação:

Tabela 1: Checklist de verificação

Número Descrição Avaliação Observações
1 O artefato possui introdução ?
2 O artefato define a metodologia que será utilizada?
3 O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a refeência é utilizada) ?
4 O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis
5 Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ?
6 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes?
7 Todos os integrantes do grupo estão distribuidos entre as atividades ?
8 As atividades do cronograma estão condizentes com as ativididades presentes no plano de ensino ?
9 Existe um outro cronograma executado para sendo atualizado conforme as entregas são feitas?
10 NO cronograma executado tem-se quem realizou cada artefato com as datas de início e fim da realização ?
11 No cronograma existem revisores para os artefatos produzidos e esses são diferentes dos autores ?
12 Alguma atividade está duplicada no cronograma ?

Fonte: Pedro Henrique, 2023

Análise

  Na tabela 2 abaixo será feita a análise do artefato respondendo as perguntas estabelecidas

Tabela 2: Checklist de verificação preenchido

Número Descrição Avaliação Observações
1 O artefato possui introdução ? Sim
2 O artefato define a metodologia que será utilizada? Não se aplica
3 O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a refeência é utilizada) ? Sim
4 O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis Sim
5 Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ? Sim
6 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? Sim
7 Todos os integrantes do grupo estão distribuidos entre as atividades ? Sim
8 As atividades do cronograma estão condizentes com as ativididades presentes no plano de ensino ? Parcialmente não foi definido periodo para a definição do heatmap do projeto
9 Existe um outro cronograma executado para sendo atualizado conforme as entregas são feitas? Sim
10 No cronograma executado tem-se quem realizou cada artefato com as datas de início e fim da realização ? Parcialmente No cronograma executado não há quem de fato realizou as tarefas
11 No cronograma existem revisores para os artefatos produzidos e esses são diferentes dos autores ? Sim
12 Alguma atividade está duplicada no cronograma ? Não

Fonte: Pedro Henrique, 2023

Problemas encontrados

Número 8 - As atividades do cronograma estão condizentes com as ativididades presentes no plano de ensino ?

  Na primeira etapa do cronograma não ficou definido pela equipe o periódo para realização do heatmap, que é um objeto da primeira entrega

Número 10 - No cronograma executado tem-se quem realizou cada artefato com as datas de início e fim da realização ?

  Na aba criada para exibir o cronograma executado de fato, não apresenta quem de fato realizou a tarefa.

Sugestões

  As sugestões para os problemas encontrados são:

  • Para o item número 8 apresentar no cronograma quando o heatmap do projeto foi realizado e disponibilizar na página do projeto o heatmap de fato.
  • Para o item número 10 alterar o cronograma executado para que ele defina quem de fato realizou o artefato, para poder-se comparar com o cronograma planejado

Histórico de versão

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 12/11/2023 Verificação artefato de equipe Pedro Tiago