Verificação do artefato de sites avaliados
Introdução
Nessa página será relatado os resultados da verificação do artefato de sites avaliados produzido pelo grupo 07, que tem seu projeto voltado para o Online Judge.
Metodologia
Para essa verificação serão utilizadas as perguntas definidas no documento de planejamento dessa etapa, sendo 6 das perguntas referentes a padronização e as outras referentes ao que se espera do conteúdo desse artefato. Abaixo, na tabela 1, serão retomadas as perguntas com base na verificação:
Tabela 1: Checklist de verificação
Número | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
1 | O artefato possui introdução ? | ||
2 | O artefato define a metodologia que será utilizada? | ||
3 | O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a referência é utilizada) ? | ||
4 | O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis | ||
5 | Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ? | ||
6 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | ||
7 | Cada um dos integrantes realizou o planejamento da avaliação de um site ? | ||
8 | Cada um dos integrantes realizou a execução da avaliação de um site(o mesmo site escolhido para o planejamento)? | ||
9 | O documento do artefato aprensenta o site escolhido por cada um dos integrantes? | ||
10 | Os problemas encontrados a partir da avaliação dos sites foram apresentados ? |
Fonte: Tiago Albuquerque, 2023
Análise
Na tabela 2 abaixo será feita a análise do artefato respondendo as perguntas estabelecidas
Tabela 2: Checklist de verificação preenchida
Número | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
1 | O artefato possui introdução ? | Sim | |
2 | O artefato define a metodologia que será utilizada? | Não se aplica | |
3 | O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a referência é utilizada) ? | Não | O artefato não contém as referências |
4 | O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis | Sim | |
5 | Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ? | Sim | |
6 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | |
7 | Cada um dos integrantes realizou o planejamento da avaliação de um site ? | Sim | |
8 | Cada um dos integrantes realizou a execução da avaliação de um site(o mesmo site escolhido para o planejamento)? | Sim | |
9 | O documento do artefato aprensenta o site escolhido por cada um dos integrantes? | Sim | |
10 | Os problemas encontrados a partir da avaliação dos sites foram apresentados ? | Sim | Os problemas poderiam ser apresentados em tópicos, a fim de facilitar a visualização |
Fonte: Tiago Albuquerque, 2023
Problemas encontrados
Número 3 - O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a referência é utilizada)?
O artefato apresenta diversos sites avaliados(um por membro), porém não é disponibilizado o link para os sites nas referências e nem a literatura onde foi encontrado o framework DECIDE.
Sugestões
As sugestões para os problemas encontrados são:
- No item número 3, adicionar um tópico "Referências" com todos os links utilizados para a construção do artefato, de acordo com as normas ABNT;
- No item número 10, a fim de melhorar a visualização, os problemas encontrados poderiam ser mostrados em forma de lista ou tópicos.
Histórico de versão
Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
---|---|---|---|---|
1.0 | 13/11/2023 | Verificação artefato de sites avaliados | Tiago | Pedro |