Pular para conteúdo

Relato dos Resultados do Storyboard

Introdução

Esse artefato tem o objetivo de documentar o relato dos resultados obtidos pela avaliação dos Storyboards. Com isso, serão abordados os tópicos referidos no Planejamento do Relato dos Resultados dos Storyboards.

Tarefa: Pesquisar por mídia

Objetivo e âmbito da avaliação

A finalidade da avaliação foi verificar a concordância entre a Storyboard de "Pesquisar por mídia" e o fluxo de interações dos utilizadores do Domínio Público, ao mesmo tempo em que identificamos oportunidades de aprimoramento visando proporcionar um suporte mais eficiente e satisfatório aos usuários.

Método de avaliação

Conforme sugerido pelo planejamento da avaliação, o método de avaliação escolhido foi o de investigação, com uso de questiónario em uma entrevista aplicada.

A Tabela 1 exibe as datas da realização da avaliação.

Tabela 1: Cronograma executado

Entrevistador Entrevistado Horário de Início Horário de Fim Data Local/Plataforma
Harryson Luma de Paula 20:00 20:40 05/11 Microsoft Teams

Fonte: Harryson Martins

Seleção dos participantes

A seleção da participante foi direcionada a partir do Perfil de usuário anteriormente desenvolvido, sendo que a entrevistada tem idade entre 18-34 anos, ensino superior incompleto e grau intermediário em conhecimento tecnológico.

Registro da avaliação

No Video 1 e Tabela 2 é possível verificar os registros feitos durante a avaliação.

Video 1: Gravação da avaliação

Fonte:Harryson Martins

Tabela 2: Sumario de perguntas

Pergunta Resposta
Os atores envolvidos no storyboard são condizentes com a realidade? Sim
Você acha que as ações do storyboard levam para o objetivo final? Sim
O storyboard pode oferecer maneiras mais interessantes ou eficientes de os usuários atingirem seus objetivos? Não
Os storyboard representa fielmente a respectiva tarefa a qual ele esta relacionado ? Sim
As ações presentes no storyboard seguem uma ordem identificável e fluida? Não

Fonte: Harryson Martins

Listagem de problemas encontrados

A partir das respostas da participante foi possível identificar que as ações do Storyboard avaliado, possam não estar em uma ordem identificável, por não seguir as ações realizadas pela partcipante ao realizar a tarefa no site, e não fluida, pela ação mostrada ser intermitente e não contínua.

Sugestões de melhoria

A partir das falas da entrevistada, uma sugestão de melhoria seria melhorar a fluidez das ações no storyboard, dando uma continuidade maior as mesmas, além disso seria importante melhorar a clareza e identificação das ações do Storyboard.

Tarefa: Fazer download da mídia

Objetivo e âmbito da avaliação

A finalidade da avaliação foi verificar a concordância entre a Storyboard de "Fazer download da mídia" e o fluxo de interações dos utilizadores do Domínio Público, ao mesmo tempo em que identificamos oportunidades de aprimoramento visando proporcionar um suporte mais eficiente e satisfatório aos usuários.

Método de avaliação

Conforme sugerido pelo planejamento da avaliação, o método de avaliação escolhido foi o de investigação, com uso de questiónario em uma entrevista aplicada.

A Tabela 3 exibe as datas da realização da avaliação.

Tabela 3: Cronograma executado

Entrevistador Entrevistado Horário de Início Horário de Fim Data Local/Plataforma
Pedro Henrique Nicolas Bomfim 17:50 18:00 07/11 Pessoalmente

Fonte: Pedro Henrique

Seleção dos participantes

A seleção da participante foi direcionada a partir do Perfil de usuário anteriormente desenvolvido, sendo que a entrevistada tem idade entre 18-34 anos, ensino superior incompleto e grau intermediário em conhecimento tecnológico

Registro da avaliação

No Video 2 e Tabela 4 é possível verificar os registros feitos durante a avaliação.

Video 2: Gravação da avaliação

Fonte: Pedro Henrique

Tabela 4: Sumario de perguntas

Pergunta Resposta
Os atores envolvidos no storyboard são condizentes com a realidade? Sim
Você acha que as ações do storyboard levam para o objetivo final? Sim
O storyboard pode oferecer maneiras mais interessantes ou eficientes de os usuários atingirem seus objetivos? Sim
Os storyboard representa fielmente a respectiva tarefa a qual ele esta relacionado ? Sim
As ações presentes no storyboard seguem uma ordem identificável e fluida? Sim

Fonte: Pedro Henrique

Listagem de problemas encontrados

Nesta etapa do Storyboard, nenhum problema foi identificado.

Sugestões de melhoria

O entrevistado observou que existem potenciais oportunidades para tornar a realização dos objetivos dos usuários mais eficiente. No entanto, dada a natureza relativamente simples da tarefa, ele também destacou que a seção de Downloads se apresenta de forma coerente e descomplicada.

Tarefa: Receber ajuda

Objetivo e âmbito da avaliação

A finalidade da avaliação foi verificar a concordância entre a Storyboard de "Receber ajuda" e o fluxo de interações dos utilizadores do Domínio Público, ao mesmo tempo em que identificamos oportunidades de aprimoramento visando proporcionar um suporte mais eficiente e satisfatório aos usuários.

Método de avaliação

Conforme sugerido pelo planejamento da avaliação, o método de avaliação escolhido foi o de investigação, com uso de questiónario em uma entrevista aplicada.

A Tabela 5 exibe as datas da realização da avaliação.

Tabela 5: Cronograma executado

Entrevistador Entrevistado Horário de Início Horário de Fim Data Local/Plataforma
Luciano Ricardo Pedro Victor 17:50 17:57 08/11 Casa do Entrevistado

Fonte: Luciano Ricardo

Seleção dos participantes

A seleção do participante foi direcionada a partir do Perfil de usuário anteriormente desenvolvido, sendo que o entrevistado tem idade entre 18-34 anos é do sexo masculino e possui ensino superior incompleto.

Registro da avaliação

No Video 3 e Tabela 6 é possível verificar os registros feitos durante a avaliação.

Video 3: Gravação da avaliação

Fonte: Luciano Ricardo

Tabela 6: Sumario de perguntas

Pergunta Resposta
Os atores envolvidos no storyboard são condizentes com a realidade? Sim
Você acha que as ações do storyboard levam para o objetivo final? Sim
O storyboard pode oferecer maneiras mais interessantes ou eficientes de os usuários atingirem seus objetivos? Não
Os storyboard representa fielmente a respectiva tarefa a qual ele esta relacionado ? Sim
As ações presentes no storyboard seguem uma ordem identificável e fluida? Sim

Fonte: Luciano Ricardo

Listagem de problemas encontrados

O entrevistado não declarou nenhum problema no storyboard, porém foi possível identificar uma certa dificuldade em ler alguns balões de dialogo.

Sugestões de melhoria

O entrevistado não deu nenhuma sugestão de melhoria no storyboard, porém com base nos problemas observados algo que deve ser feito é reescrever os textos do storyboard de maneira mais legivel.

Tarefa: Se tornar um colaborador

Objetivo e âmbito da avaliação

A finalidade da avaliação foi verificar a concordância entre a Storyboard de "Se tornar um colaborador" e o fluxo de interações dos utilizadores do Domínio Público, ao mesmo tempo em que identificamos oportunidades de aprimoramento visando proporcionar um suporte mais eficiente e satisfatório aos usuários.

Método de avaliação

Conforme sugerido pelo planejamento da avaliação, o método de avaliação escolhido foi o de investigação, com uso de questiónario em uma entrevista aplicada.

A Tabela 7 exibe as datas da realização da avaliação.

Tabela 7: Cronograma executado

Entrevistador Entrevistado Horário de Início Horário de Fim Data Local/Plataforma
Maria Alice Leandro Almeida 15:30 15:40 08/11 UNB - FGA

Fonte: Maria Alice

Seleção dos participantes

A seleção da participante foi direcionada a partir do Perfil de usuário anteriormente desenvolvido, sendo que a entrevistada tem idade entre 18-34 anos, ensino superior incompleto e grau intermediário em conhecimento tecnológico

Registro da avaliação

No Video 4 e Tabela 8 é possível verificar os registros feitos durante a avaliação.

Video 4: Gravação da avaliação

Fonte: Maria Alice

Tabela 8: Sumario de perguntas

Pergunta Resposta
1 – A narrativa apresentada pelo Storyboard está condizente com o título? Sim
2 – O Storyboard em questão possui lastro na realidade? Sim
3 – O Storyboard apresenta os principais aspectos da realização daquela tarefa? Sim
4 – As ações realizadas no Storyboard seguem uma ordem sequencial, fluida e lógica? Sim
5 – O storyboard possui uma composição visual com os seguintes itens (personagem, objetos, cénarios) identificáveis? Sim

Fonte: Maria Alice

Listagem de problemas encontrados

Segundo o entrevistado, o storyboard está de acordo com a realidade e representa com fidelidade a funcionalidade analisada. A partir disso, não foram encontrados problemas no storyboard.

Sugestões de melhoria

O entrevistado apresentou apenas uma sugestão durante a entrevista, sendo essa um maior detalhamento sobre a tarefa no storyboard.

Tarefa: Acessar estatísticas

Objetivo e âmbito da avaliação

A finalidade da avaliação foi verificar a concordância entre a Storyboard de "Acessar estatísticas" e o fluxo de interações dos utilizadores do Domínio Público, ao mesmo tempo em que identificamos oportunidades de aprimoramento visando proporcionar um suporte mais eficiente e satisfatório aos usuários.

Método de avaliação

Conforme sugerido pelo planejamento da avaliação, o método de avaliação escolhido foi o de investigação, com uso de questiónario em uma entrevista aplicada.

A Tabela 9 exibe as datas da realização da avaliação.

Tabela 9: Cronograma executado

Entrevistador Entrevistado Horário de Início Horário de Fim Data Local/Plataforma
Ana Catarina Santos Gustavo Ribeiro Linhares 22:16 22:20 008/11/2023 Google Teams

Fonte: Ana Catarina Santos

Seleção dos participantes

A seleção da participante foi direcionada a partir do Perfil de usuário anteriormente desenvolvido, sendo que a entrevistada tem idade entre 18-34 anos, ensino superior incompleto e grau intermediário em conhecimento tecnológico.

Registro da avaliação

No Video 5 e Tabela 10 é possível verificar os registros feitos durante a avaliação.

Video 5: Gravação da avaliação

Fonte: Ana Catarina Santos

Tabela 10: Sumario de perguntas

Pergunta Resposta
Os atores envolvidos no storyboard são condizentes com a realidade? Sim
Você acha que as ações do storyboard levam para o objetivo final? Sim
O storyboard pode oferecer maneiras mais interessantes ou eficientes de os usuários atingirem seus objetivos? O storyboard representa muito bem o funcionamento do acesso as estatísticas
Os storyboard representa fielmente a respectiva tarefa a qual ele esta relacionado ? Sim
As ações presentes no storyboard seguem uma ordem identificável e fluida? Sim

Fonte: Ana Catarina Santos

Clique aqui para acessar o termo de consentimento

Listagem de problemas encontrados

Não foi encontrado nenhum problema na análise do storyboard.

Sugestões de melhoria

Não houveram sugestões de melhorias

Tarefa: Avaliar Midia

Objetivo e âmbito da avaliação

A avaliação tem como objetivo principal avaliar se o Storyboard de Avaliar Midia está em concordancia com as ações tomadas durante o uso real da interface.

Método de avaliação

Durante a entrevista foi usado o método investigativo conforme descrito no Planejamento da Avaliação do Storyboard. Além disso foi utilizado um questionário para guiar a entrevista. As Tabelas 11 e 12 representam, respectivamente, o cronograma de avaliação e as perguntas feitas durante a entrevista com suas respectivas respostas.

Tabela 11: Cronograma executado

Entrevistador Entrevistado Horário de Início Horário de Fim Data Local/Plataforma
Victor Hugo Ana Beatriz 19:05 19:30 08/11 Presencialmente

Fonte: Victor Hugo

Seleção dos participantes

Cada tarefa possui seu respectivo reponsável e com base nisso foi selecionado o entrevistador. O usuário entrevistado selecionado possui entre 18 e 34 anos; é experiente com tecnologia (tecnófilo); e lê com frequencia media, conforme estabelecido no Perfil de Usuário.

Registro da avaliação

No Video 6 e Tabela 12 é possível verificar os registros feitos durante a avaliação.

Video 6: Gravação da avaliação

Fonte: Victor Hugo

Tabela 12: Sumario de perguntas

Pergunta Resposta
Qual o seu nome? Ana Beatriz
Quantos anos você tem? 18 anos
Qual seu nível de escolaridade? Superior incompleto
Qual a sua ocupação? Estudante
Qual seu grau de experiência com tecnologias? Intermediário
Você já utilizou o Domínio Público? Não
Quais atividades você tem/teria interesse em utilizar no domínio público? Acessar livros
Como você costuma acessar livros e mídias sem domínio/gratuitos? Pela Internet
Com que frequência você lê livros? Uma vez por semana
Quais tipos de conteúdo você mais consome online? Livro
Qual o principal objetivo ao acessar conteúdo gratuito ou de domínio público? Lazer e entreterimento
Os atores envolvidos no storyboard são condizentes com a realidade? Sim
Você acha que as ações do storyboard levam para o objetivo final? Sim
O storyboard pode oferecer maneiras mais interessantes ou eficientes de os usuários atingirem seus objetivos? Não
Os storyboard representa fielmente a respectiva tarefa a qual ele esta relacionado ? Sim
As ações presentes no storyboard seguem uma ordem identificável e fluida? Sim

Fonte: Victor Hugo

Listagem de problemas encontrados

Durante a entrevista e durante a análise dos resultados após a entrevista, não houveram problemas

Sugestões de melhoria

Durante a entrevista e durante a análise dos resultados após a entrevista, não houveram sugestões de melhoria

Tarefa: Contatar administradores

Objetivo e âmbito da avaliação

A finalidade da avaliação foi verificar a concordância entre a Storyboard de "Contatar administradores" e o fluxo de interações dos utilizadores do Domínio Público, ao mesmo tempo em que identificamos oportunidades de aprimoramento visando proporcionar um suporte mais eficiente e satisfatório aos usuários.

Método de avaliação

Conforme sugerido pelo planejamento da avaliação, o método de avaliação escolhido foi o de investigação, com uso de questiónario em uma entrevista aplicada.

A Tabela 13 exibe as datas da realização da avaliação.

Tabela 13: Cronograma executado

Entrevistador Entrevistado Horário de Início Horário de Fim Data Local/Plataforma
Gustavo França Douglas Wilson 19:00 19:10 31/10 Plataforma Microsoft Teams

Fonte: Gustavo França

Seleção dos participantes

O participante se encaixa no perfil de usuário, pois é um usuário entre 18 e 34 anos, possui experiencia intermediária com tecnologia e já realizou buscas por conteúdo de domínio público em diferentes plataformas.

Registro da avaliação

No Video 7 e Tabela 14 é possível verificar os registros feitos durante a avaliação.

Video 7: Gravação da avaliação

Fonte: Gustavo França

Tabela 14: Sumario de perguntas

Pergunta Resposta
Os atores envolvidos no storyboard são condizentes com a realidade? Sim
Você acha que as ações do storyboard levam para o objetivo final? Sim
O storyboard pode oferecer maneiras mais interessantes ou eficientes de os usuários atingirem seus objetivos? Não
Os storyboard representa fielmente a respectiva tarefa a qual ele esta relacionado ? Sim
As ações presentes no storyboard seguem uma ordem identificável e fluida? Sim

Fonte: Gustavo França

Listagem de problemas encontrados

Durante a entrevista o entrevistado foi questionado se havia notado alguma inconformidade entre o storyboard e a tarefa real, ele respondeu que não havia detectado nenhum problema.

Sugestões de melhoria

Para esse storyboard, não foram listados qualquer tipo de problema ou melhorias.

Planejamento de reprojeto

Tarefa: Pesquisar por mídia

A partir das sugestões coletadas, sugere-se que sejam incluídos ações contínuas no storyboard, de modo a tornar a ordem de atividades identificável e fluida.

Tarefa: Fazer download da mídia

Não há necessidade de reprojeto para essa tarefa.

Tarefa: Receber ajuda

A partir das sugestões coletadas, sugere-se que sejam feitas melhorias no dialogo do storyboard, de modo a torna-los mais legiveis.

Tarefa: Se tornar um colaborador

A partir das sugestões coletadas, sugere-se que sejam incluídos mais detalhes sobre a tarefa no storyboard, de modo a tornar o artefato mais claro.

Tarefa: Acessar estatísticas

Não há necessidade de reprojeto para essa tarefa.

Tarefa: Avaliar Midia

A avaliação de mídia não é uma função fornecida pelo sistema, por isso no reprojeto será feita a criação dessa tarefa de forma a atender as necessidades dos usuários.

Tarefa: Contatar administradores

Não há necessidade de reprojeto para essa tarefa.

Bibliografia

  1. BARBOSA, Simone; DINIZ, Bruno. Interação Humano-Computador, Editora Elsevier, Rio de Janeiro, 2010.
  2. MACHADO, Maurício; Planejamento do relato de resultados. Repositório do Grupo Lichess da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2022. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2022.2-Lichess/design_avaliacao_desenvolvimento/nivel_1/analise_tarefas/planejamento_resultado_analise_tarefas/. Acesso em: 05 de dezembro 2023.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 01/11/2021 Criação do documento Luciano Ricardo Victor Hugo
1.1 01/11/2021 Relato Avaliar Midia (preliminar) Victor Hugo Luciano Ricardo
1.2 08/11/2021 Relato Receber ajuda Luciano Ricardo Ana Catarina
1.3 08/11/2021 Relato Download de Mídia Pedro Henrique Ana Catatrina
1.4 08/11/2023 Relato Contatar Admin Gustavo França Ana Catarina
1.5 08/11/2021 Relato Acessar Estatísticas Ana Catarina Pedro Henrique
1.6 08/11/2021 Relato Avaliar Midia Victor Hugo Pedro Henrique
1.7 08/11/2021 Relato Se tornar um colaborador Maria Alice Ana Catarina
1.8 05/12/2023 Correções Verificação Victor Hugo Maria Alice