Verificação do artefato "Planejamento Relato dos Resultados da Análise de Tarefas"
Introdução
Este documento visa verificar se o artefato de Planejamento Relato dos Resultados da Análise de Tarefas segue os critérios da Disciplina de Interação Humano-Computador e ajudar os integrantes a identificar possíveis erros e correções. Esta etapa está dividida entre Checklist de Verificação e Conclusão.
Checklist de Verificação
As perguntas do checklist específico foram elaboradas a partir dos capítulo 9, Planejamento da Avaliação de IHC, do livro "Interação Humano-Computador" de Barbosa e Silva. Foram utilizados 2 checklists, um geral, utilizados em todos os artefatos verificados, e outro específico, utilizado somente neste artefato. Na Tabela 1, estão listados os critérios que devem ser verificados no artefato Planejamento Relato dos Resultados da Análise de Tarefas do Grupo 4.
Tabela 1 - Checklist do artefato "Planejamento Relato dos Resultados da Análise de Tarefas" .
ID | Critério | Avaliação |
---|---|---|
Geral | ||
01 | O artefato conta com um registro padronizado de suas versões? | Sim |
02 | O artefato inclui uma seção de introdução? | Sim |
03 | As referências bibliográficas e a bibliografia estão corretamente utilizadas no artefato, seguindo a norma ABNT? | Sim |
04 | Todas as chamadas para tabelas e figuras estão incorporadas ao texto? | Sim |
05 | Há uma consistência na apresentação de tabelas e figuras? | Sim |
06 | A estrutura do documento está claramente definida e se mantem consistente durante todo artefato? | Sim |
Específico | ||
07 | O artefato delineia os objetivos para o relato dos resultados da avaliação? | Não |
08 | O artefato inclui o modelo do cronograma executado durante a avaliação? | Sim |
09 | Os métodos utilizados são descritos no artefato? | Sim |
10 | O artefato aborda os aspectos éticos envolvidos no relato dos resultados da avaliação? | Não |
11 | O planejamento apresenta os participantes selecionados? | Sim |
12 | O artefato menciona a apresentação da quantidade de entrevistados e sua justificativa ? | Incompleto |
13 | O perfil de usuário dos participantes selecionados se enquadram no perfil de usuário? | Incompleto |
14 | O artefato menciona a apresentação da quantidade de avaliadores e sua justificativa ? | Incompleto |
15 | O artefato menciona a apresentação das perguntas e/ou tarefas exploradas durante a Avaliação da Análise de tarefas ? | Sim |
16 | O artefato menciona a apresentação do termo de consentimento utilizado na Avaliação da Análise de tarefas ? | Não |
17 | O artefato apresenta uma descrição dos resultados obtidos na avaliação? | Sim |
18 | O artefato fornece uma explicação das conclusões alcançadas na avaliação? | Incompleto |
Fonte: Maria Alice, 2023
Conclusão
Após a avaliação, foi feita uma análise geral sobre os artefatos que tiveram a sua avaliação como "não" ou "incompleto" para haja uma melhor descrição do respectivo ID.
- ID 07: Foi definido como "Não" pois o planejamento do relato dos resultados apresenta somente a área onde deve ser escrito o objetivo da avaliação da análise de tarefas, não apresentando de fato o objetivo.
- ID 10: Foi definido como "Não" pois o artefato não contém uma área onde os aspectos éticos são abordados.
- ID 12: Foi definido como "Incompleto" pois o artefato cita a justificativa da quantidade de entrevistados, porém não apresenta nenhum embasamento teórico para fundamentá-la.
- ID 13: Foi definido como "Incompleto" pois o artefato apenas relembra o perfil do usuário definido para o projeto, mas não afirma que os usuários presentes no cronograma planejado se enquadram nesse perfil.
- ID 14: Foi definido como "Incompleto" pois o artefato menciona a quantidade de entrevistadores, porém não apresenta nenhum embasamento teórico para justificá-la.
- ID 16: Foi definido como "Não" pois o artefato não apresenta o termo de consentimento a ser utilizado nesta avaliação.
- ID 18: Foi definido como "Incompleto" pois apresenta textos similares a conclusão, como sugestão de melhoria e planejamento de reprojeto, porém não há um texto expecífico para conclusão, condensando essas informações.
Com base nessa análise, foi possível gerar o Gráfico 1, que apresenta de forma visual os resultados obtidos utilizando o checklist fornecido na Tabela 1.
Gráfico 1: Resultado da verificação do artefato "Planejamento Relato dos Resultados da Análise de Tarefas"
Fonte: Maria Alice
Gravação de Verificação
A gravação da verificação está presente no Vídeo 1.
Vídeo 1: Gravação da verificação
Fonte: Maria Alice
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Verificação. Repositório do Grupo Domínio Público da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2023.2-Dominio-Publico/verficacao/verificacao_grupo_5/etapa_planejamento/cronograma_planejado/>. Acesso em: 2 de dez de 2023.
Verificação de Artefatos relativos à Ponto de controle 3. Repositório do Grupo Lichess da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2022.2-Lichess/verificacao_validacao/pc3-planejamento/#principios-gerais-do-projeto>. Acesso em: 2 de dez de 2023.
Histórico de Versões
Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
---|---|---|---|---|
1.0 | 03/12/2023 | Elaboração das perguntas da verificação | Maria Alice | Pedro Henrique |