Verificação do artefato "Relato dos Resultados da Análise de Tarefas"
Introdução
Este documento visa verificar se o artefato de Relato dos Resultados - Análise de Tarefas segue os critérios da Disciplina de Interação Humano-Computador e ajudar os integrantes a identificar possíveis erros e correções. Esta etapa está dividida entre Checklist de Verificação e Conclusão.
Checklist de Verificação
As perguntas do checklist específico foram elaboradas a partir dos capítulos 9, Planejamento da Avaliação de IHC, e 10, Métodos de Avaliação de IHC, do livro "Interação Humano-Computador" de Barbosa e Silva. Foram utilizados 2 checklists, um geral, utilizados em todos os artefatos verificados, e outro específico, utilizado somente neste artefato. Na Tabela 1, estão listados os critérios que devem ser verificados no artefato Relato dos Resultados da Análise de Tarefas do Grupo 4.
Tabela 1 - Checklist do artefato "Relato dos Resultados da Análise de Tarefas" .
| ID | Critério | Avaliação |
|---|---|---|
| Geral | ||
| 01 | O artefato conta com um registro padronizado de suas versões? | Sim |
| 02 | O artefato inclui uma seção de introdução? | Não |
| 03 | As referências bibliográficas e a bibliografia estão corretamente utilizadas no artefato, seguindo a norma ABNT? | Não se aplica |
| 04 | Todas as chamadas para tabelas e figuras estão incorporadas ao texto? | Sim |
| 05 | Há uma consistência na apresentação de tabelas e figuras? | Incompleto |
| 06 | A estrutura do documento está claramente definida e se mantem consistente durante todo artefato? | Não |
| Específico | ||
| 07 | O artefato segue o planejamento proposto? | Incompleto |
| 08 | Os objetivos do relato são apresentados? | Sim |
| 09 | A metodologia do relato é apresentada? | Sim |
| 10 | O artefato apresenta as perguntas a serem respondidas com a avaliação? | Sim |
| 11 | Os participantes estão documentados? | Sim |
| 12 | O artefato apresenta um teste piloto antes de ser feito a entrevista? | Não |
| 13 | O artefato possui uma definição de teste piloto? | Não |
| 14 | O artefato apresenta a entrevista da avaliação gravada? | Sim |
| 15 | O participante da entrevista leu ou assinou e concordou com o termo de consentimento? | Incompleto |
| 16 | As tarefas foram apresentados ao usuário? | Sim |
| 17 | Existe uma análise e interpretação dos dados? | Sim |
| 18 | Os problemas encontrados estão listados? | Sim |
| 19 | Existe sugestões e/ou planejamento de correção para os problemas? | Sim |
Fonte: Maria Alice, 2023
Conclusão
Após a avaliação, foi feita uma análise geral sobre os artefatos que tiveram a sua avaliação como "não" ou "incompleto" para haja uma melhor descrição do respectivo ID.
- ID 02: Foi definido como "Não" pois o artefato apresenta uma área separada para a introdução, porém ela não está preenchida.
- ID 05: Foi definido como "Incompleto" pois o artefato apresenta apresenta título e fonte na maioria de suas tabelas e figuras, porém das Figuras 01 a 04 não há o título e a fonte, além de um erro de chamada na Tabela 12, que se refere a outra tabela.
- ID 06: Foi definido como "Não" pois o artefato não apresenta a seção "Seleção dos participantes" preenchida na tarefa Receber ajuda; a seção ""Sugestões de melhorias" está duplicada nas tarefas: Receber ajuda e Se tornar um colaborador, e a tarefa Avaliar Midia apresenta imagens referentes a página analisada pelo entrevistado, o que não ocorre para as outras tarefas.
- ID 07: Foi definido como "Incompleto" pois o artefato não apresenta a seção "Planejamento do Reprojeto" preenchida para as tarefa Receber ajuda, Se tornar um colaborador, Contatar administradores e Fazer download da mídia.
- ID 12: Foi definido como "Não" pois o artefato não apresenta a seção um teste piloto.
- ID 13: Foi definido como "Não" pois o artefato não apresenta uma definição de teste piloto.
- ID 15: Foi definido como "Incompleto" pois o artefato não apresenta ou lê o termo de consentimento durante a gravação da tarefa Se tornar colaborador.
Com base nessa análise, foi possível gerar o Gráfico 1, que apresenta de forma visual os resultados obtidos utilizando o checklist fornecido na Tabela 1.
Gráfico 1: Resultado da verificação do artefato "Relato dos Resultados da Análise de Tarefas"
Fonte: Maria Alice
Gravação de Verificação
A gravação da verificação está presente no Vídeo 1. É importante mencionar que durante a gravação desta verificação ocorreu um erro, de forma que a tela da avaliadora não foi transmitida. Apesar disso, a verificação não foi completamente comprometida, uma vez que a avaliadora mecionou em todos os elementos no momento que estavam sendo verificados.
Vídeo 1: Gravação da verificação
Fonte: Maria Alice
No Vídeo 2 podemos conferir a avaliação junto dos autores do artefato.
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Verificação. Repositório do Grupo Domínio Público da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2023.2-Dominio-Publico/verficacao/verificacao_grupo_5/etapa_planejamento/cronograma_planejado/>. Acesso em: 2 de dez de 2023.
Verificação de Artefatos relativos à Ponto de controle 3. Repositório do Grupo Lichess da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2022.2-Lichess/verificacao_validacao/pc3-planejamento/#principios-gerais-do-projeto>. Acesso em: 2 de dez de 2023.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 03/12/2023 | Elaboração das perguntas da verificação | Maria Alice | Pedro Henrique |