Pular para conteúdo

Verificação do artefato "Planejamento de Avaliação dos Protótipos de Alta Fidelidade"

Introdução

Este documento visa verificar se o artefato de Planejamento da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade segue os critérios da Disciplina de Interação Humano-Computador e ajudar os integrantes a identificar possíveis erros e correções. Esta etapa está dividida entre Checklist de Verificação e Conclusão.

Checklist de Verificação

Na Tabela 1, estão listados os critérios que devem ser verificados no artefato Planejamento da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade do Grupo 4.

Tabela 1 - Checklist do artefato "Planejamento de Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade".

ID Critério Avaliação
01 O artefato conta com um registro padronizado de suas versões? Sim
02 O artefato inclui uma seção de introdução? Sim
03 As referências bibliográficas e a bibliografia estão corretamente utilizadas no artefato, seguindo a norma ABNT? Sim
04 Todas as chamadas para tabelas e figuras estão incorporadas ao texto? Sim
05 Há uma consistência na apresentação de tabelas e figuras? Sim
06 A estrutura do documento está claramente definida e se mantem consistente durante todo artefato? Não
07 O planejamento da avaliação segue o Framework DECIDE? Sim
08 São delineados no artefato os objetivos da avaliação? Sim
09 O artefato explica os métodos que serão empregados na avaliação? Sim
10 O artefato detalha os aspectos práticos envolvidos na avaliação? Sim
11 O artefato aborda os aspectos éticos relacionados à avaliação? Incompleto
12 O artefato identifica as perguntas que serão feitas durante a avaliação? Sim
13 Existe um cronograma planejado para a execução da avaliação no artefato? Sim
14 O artefato inclui o teste piloto do planejamento da avaliação? Não

Fonte: Luciano Ricardo

Conclusão

No Gráfico 1 é possível verificar os resultados obtidos na avaliação do artefato "Planejamento de Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade".

Gráfico 1: Resultados da verificação do artefato

Gráfico de Resultados

Fonte: Luciano Ricardo

Após a avaliação, foi feita uma análise geral sobre os artefatos que tiveram a sua avaliação como "não" ou "incompleto" para haja uma melhor descrição do respectivo ID.

  • ID 05: Foi definido como "sim" porem foi possivel identificar uma pequena inconsitência nas chamadas das tabelas e figuras, por exemplo, algumas se apresentam como "Figura 1" e outras como "figura 1"
  • ID 06: Foi definido como "não" pois o tópico do Teste Piloto poderia estar dentro do framework DECIDE
  • ID 09: Foi definido como "sim" porem foi encontrado um pequeno erro de digitação no topico "C - Métodos de avaliação"
  • ID 10: Foi definido como "sim" porém ficaram algumas sugestões como colocar o link do Perfil de Usuario no Recrutamento e retirar do topico "Custos" os artefatos
  • ID 10: Foi definido como "incompleto" pois não existe o termo de consentimento no artefato
  • ID 13: Foi definido como "sim" porém ficara a sugestão de remover a coluna de "Data Executada" do cronograma
  • ID 14: Foi definido como "não" pois o Teste Piloto não foi colocado na pagina

Registro da Verificação

Segue o Video 1 com a gravação da verificação.

Video 1: Gravação da verificação

Fonte: Luciano Ricardo

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 03/12/2023 Criação do modelo do relato Luciano Ricardo Victor Hugo
1.1 04/12/2023 Relato da Verificação Luciano Ricardo Gustavo França