Verificação do artefato "Planejamento de Avaliação dos Protótipos de papel"
Introdução
Este documento visa verificar se o artefato Planejamento de avaliação dos protótipos de papel segue os critérios da Disciplina de Interação Humano-Computador e ajudar os integrantes a identificar possíveis erros e correções.
Checklist de Verificação
Na Tabela 1, estão listados os critérios que devem ser verificados no artefato Planejamento de Avaliação dos Protótipos de papel do Grupo 4.
Tabela 1 - Checklist do artefato "Planejamento de Avaliação dos Protótipos de papel".
| ID | Critério | Avaliação |
|---|---|---|
| 01 | O artefato conta com um registro padronizado de suas versões? | Sim |
| 02 | O artefato inclui uma seção de introdução? | Incompleto |
| 03 | As referências bibliográficas e a bibliografia estão corretamente utilizadas no artefato, seguindo a norma ABNT? | Sim |
| 04 | Todas as chamadas para tabelas e figuras estão incorporadas ao texto? | Incompleto |
| 05 | Há uma consistência na apresentação de tabelas e figuras? | Não |
| 06 | A estrutura do documento está claramente definida e se mantem consistente durante todo artefato? | Sim |
| 07 | O planejamento da avaliação segue o Framework DECIDE? | Sim |
| 08 | Os objetivos da avaliação estão bem definidos e apresentam os motivos de sua escolha? | Não |
| 09 | O artefato apresenta o escopo da avaliação? | Incompleto |
| 10 | Os métodos a serem utilizados na avaliação são detalhadamente descritos no artefato? | Sim |
| 11 | O artefato apresenta o motivo de escolha dos participantes? | Não |
| 12 | O artefato apresenta o motivo da escolha da quantidade de participantes? | Sim |
| 13 | O artefato descreve os aspectos práticos da execução da avaliação? | Sim |
| 14 | O artefato apresenta os aspectos éticos da execução da avaliação? | Incompleto |
| 15 | O artefato fornece uma descrição das perguntas a serem feitas durante a avaliação? | Sim |
| 16 | Existe um cronograma planejado para a execução da avaliação no artefato? | Sim |
| 17 | O artefato inclui um teste piloto do planejamento da avaliação? | Sim |
Fonte: Ana Catarina Santos, 2023
Conclusão
Após a avaliação, foi feita uma análise geral sobre os artefatos que tiveram a sua avaliação como "não" ou "incompleto" para haja uma melhor descrição do respectivo ID.
- ID 02: Foi definido como "Incompleto" pois a introdução está muito abrangente e pode ser melhorada, além de ter erros de gramática.
- ID 04: Foi definido como "Incompleto" pois as tabelas não estão numeradas corretamente assim como as figuras, nas quais inclusive estão quebradas, é necessário padronizar.
- ID 05: Foi definido como "não" pois assim como dito no item anterior, é necessário padronizar as tabelas e figuras.
- ID 08: Foi definido como "não" pois os objetivos da avaliação não estão sendo explicados, a seção de objetivos explica apenas a função do documento -no qual deveria ter sido explicado na introdução- e não fala sobre a avaliação em si.
- ID 09: Foi definido como "Incompleto" pois a explicação na área de exploração de perguntas pode ser melhorada, além de estar precisando de uma melhor divisão.
- ID 11: Foi definido como "Não" pois o artefato não explica quais foram os critérios de escolha dos entrevistados.
- ID 14: Foi definido como "Incompleto" pois o artefato não apresenta o termo de consentimento ético utilizado na avaliação.
Na Figura 1, encontra-se um gráfico com o resultado da checklist da verificação do artefato.
Figura 1: Resultado da verificação do artefato
Fonte: Ana Catarina Santos
Gravação de Verificação
O Vídeo 1 contém a gravação da verificação individual.
Vídeo 1: Verificação individual
Fonte: Ana Catarina Santos
Bibliografia
- BARROS, André. Plano de ensino da disciplina Interação Humano Computador no semestre 02/2023, FGA, Gama, 2023. Acesso em: 03 de dezembro de 2023.
- BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
- Planejamento da Verificação da Etapa 4 do Grupo 2- Bilheteria Digital. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/verificacao/grupo/etapa4/planejamento-verificacao-etapa4-grupo>. Acesso em 03 de dezembro de 2023.
- FAGAN, Michael E. Design and Code Inspections to Reduce Errors in Program Development. 1976. Acesso em: 03 de dezembro de 2023
- Planejamento da Verificação das Etapas do Grupo + 1 - Plataforma Lattes. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2023.2-PlataformaLattes/Verificação/Grupo%20%2B%201/01%20-%20planejamento-verificacao-grupo-04/>. Acesso em 02 de dezembro de 2023.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 03/12 | Criação da avaliação | Ana Catarina Santos | Pedro Henrique |
| 1.1 | 04/12 | Preenchimento da avaliação | Ana Catarina Santos | Pedro Henrique |