Pular para conteúdo

Introdução

A verificação é uma etapa que ajuda na evolução dos projetos. Nessa parte é verificado todos os artefatos produzidos pelas equipes, nesse caso, será realizada a verificação da equipe de número 4, para a etapa inicial, de planejamento.

Objetivo

O objetivo desse artefato é avaliar e verificar a qualidade dos produtos produzidos pela nossa equipe ao longo de todo o processo de desenvolvimento.

Metodologia

A metodologia escolhida para desenvolvimento da verificação foi a de Inspeção, mais especificamente por meio de uma revisão formal com checklists. Essa estratégia é baseada na contrução de uma lista de verificações para cada artefato, para que se possa descobrir e avaliar possíveis defeitos ou emissões encontradas nos respctivos produtos.

Artefatos para verificação

Tabela 1: Cronograma de verificação

Artefato Versão Autor
Cronograma 1.7 Gustavo França, Victor Hugo, Maria Alice
Ferramentas 1.3 Gustavo França, Victor Hugo, Luciano Ricardo, Maria Alice, Harryson Martins, Pedro Henrique, Ana Catarina
Metodologia 1.3 Gustavo França, Victor Hugo, Luciano Ricardo, Maria Alice
Processo de design 1.1 Maria Alice, Harryson Martins, Pedro Henrique
Sites avaliados 1.7 Gustavo França, Victor Hugo, Luciano Ricardo, Maria Alice, Harryson Martins, Pedro Henrique, Ana Catarina
Site escolhido 1.3 Gustavo França, Maria Alice, Harryson Martins

Fonte: Harryson Martins

Cronograma

A tabela a seguir contempla o cronograma planejado para as verificações da fase de planejamento:

Tabela 2: Checklist Ferramentas

Data Artefato Responsável
02/12/2023 Ferramentas Victor Hugo
02/12/2023 Cronograma planejado Harryson e Gustavo
02/12/2023 Cronograma executado Harryson e Gustavo
02/12/2023 Metodologia Harryson e Gustavo
02/12/2023 Processo de design Ana Catarina
02/12/2023 Site escolhido Harryson e Gustavo
02/12/2023 Sites avaliados Harryson e Gustavo

Fonte: Harryson Martins

Checklist

A seguir será evidenciado, as listas de verificação para cada artefato citado acima. Tais listas foram construidas a partir da observação dos padrões desejaveis definidos para cada artefato e a partir das listas de detalhes evidenciados no plano de ensino da matéria.

Ferramentas

Tabela 3: Checklist Ferramentas

ID Critério Resultados
1 O artefato possui introdução?
2 O artefato possui histórico de versão atualizado?
3 Os textos estão em norma padrão e sem erros?
4 O artefato possui Bibliografia?
5 As ferramentas possuem descrição?
6 Na descrição é dito para que será usada a ferramenta?
7 Todas as ferramentas utilizadas no processo estão no artefato?
8 Há alguma ferramenta que não foi utilizada e não está sendo citada?
9 O artefato apresenta uma forma de acessar as ferramentas?

Fonte: Victor Hugo

Embasamento Teórico

As perguntas dos checklists foram elaboradas com base na Norma Padrão da ABNT [6], no Plano de Ensino da disciplina [2], no livro "Interação Humano-Computador" de Barbosa e Silva[1] e nos projetos de semestres anteriores da disciplina de Interação Humano Computador.

Cronograma Planejado

Tabela 4: Checklist Cronograma Planejado

ID Critério Resultados
1 O artefato possui introdução?
2 O artefato possui histórico de versão atualizado?
3 Os textos estão em norma padrão e sem erros?
4 O artefato possui Bibliografia?
5 Todas as tarefas que serão realizadas estão no cronograma?
6 As tarefas estão bem subdivididas
7 A tabela é chamada no texto?
8 A tabela possui fonte e nome?
9 Todas as tarefas possuem revisor?

Fonte: Harryson Martins

Cronograma Executado

Tabela 5: Checklist Cronograma Executado

ID Critério Resultado
1 O artefato possui introdução?
2 O artefato possui histórico de versão atualizado?
3 Os textos estão em norma padrão e sem erros?
4 O artefato possui Bibliografia?
5 Todas as tarefas que foram realizadas estão no cronograma?
6 A tabela é chamada no texto?
7 A tabela possui fonte e nome?
8 Todas as tarefas possuem revisor?
9 As tarefas realizadas foram feitas nas datas planejadas?

Fonte: Harryson Martins

Metodologia

Tabela 6: Checklist Metodologia

ID Critério Resultado
1 O artefato possui introdução?
2 O artefato possui histórico de versão atualizado?
3 Os textos estão em norma padrão e sem erros?
4 O artefato possui Bibliografia?
5 É evidenciada a metodologia a ser utilizada no projeto?
6 A metodologia escolhida é descrita e contextualizada?
7 É explicado o porquê da escolha da metodologia?
8 É evidenciada a metodologia de avaliação a ser seguida?
9 É descrito como funciona esse tipo de avaliação?

Fonte: Harryson Martins

Processo Design

Tabela 7: Checklist Processo Design

ID Critério
1 O artefato possui introdução?
2 O artefato possui histórico de versão atualizado?
3 Os textos estão em norma padrão e sem erros?
4 O artefato possui Bibliografia?
5 As atividades do processo de design são claras e bem delineadas?
6 Os ciclos de vida foram apresentados de forma compreensível?
7 A escolha do ciclo de vida foi justificada?
8 O ciclo de vida escolhido tem suas etapas detalhadas?
9 A forma como o ciclo de vida será executado é detalhada?
10 O ciclo de vida selecionado faz sentido quando comparado com o escopo do projeto?

Fonte: Ana Catarina Santos

Embasamento Teórico

As perguntas dos checklists foram elaboradas com base na Norma Padrão da ABNT [6], no Plano de Ensino da disciplina [2], no livro "Interação Humano-Computador" de Barbosa e Silva[1] e no "Planejamento da Verificação da Etapa 4 do Grupo 2- Bilheteria Digital"[3].

Site escolhido

Tabela 8: Checklist Site escolhido

ID Critério Resultados
1 O artefato possui introdução?
2 O artefato possui histórico de versão atualizado?
3 Os textos estão em norma padrão e sem erros?
4 O artefato possui Bibliografia?
5 O site escolhido foi determinado dentre os sites individuais?
6 O motivo da escolha foi justificado?
7 Foi detalhado os problemas encontrados no site escolhido?
8 São citadas as heuristicas usadas para encontrar os problemas?

Fonte: Harryson Martins

Sites avaliados

Tabela 9: Checklist Sites avaliados

ID Critério Resultados
1 O artefato possui introdução?
2 O artefato possui histórico de versão atualizado?
3 Os textos estão em norma padrão e sem erros?
4 O artefato possui Bibliografia?
5 São evidenciados todos os sites escolhidos por cada membro?
6 Cada site avaliado possui uma descrição?
7 São evidenciados os problemas de cada site exposto?

Fonte: Harryson Martins

Referencias Bibliográficas

[1] Verificação. Repositório do Grupo Domínio Público da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2023.2-Dominio-Publico/verficacao/verificacao_grupo_5/etapa_planejamento/planejamento_avaliacao/>. Acesso em: 2 de dez de 2023. [2] BARROS, André. Plano de ensino da disciplina Interação Humano Computador no semestre 02/2023, FGA, Gama, 2023. Acesso em: 03 de dezembro de 2023. [3] Planejamento da Verificação da Etapa 4 do Grupo 2- Bilheteria Digital. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/verificacao/grupo/etapa4/planejamento-verificacao-etapa4-grupo>. Acesso em 03 de dezembro de 2023. [4] FAGAN, Michael E. Design and Code Inspections to Reduce Errors in Program Development. 1976. Acesso em: 03 de dezembro de 2023 [5] Planejamento da Verificação das Etapas do Grupo + 1 - Plataforma Lattes. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2023.2-PlataformaLattes/Verificação/Grupo%20%2B%201/01%20-%20planejamento-verificacao-grupo-04/>. Acesso em 02 de dezembro de 2023. [6] Normas ABNT: 2023. Disponível em: https://www.normasabnt.org/normas-abnt-2023/. Acesso em: 20 de novembro de 2023.

Bibliografia

1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 02/12 Construção e elaboração do documento Harryson Martins e Gustavo França Victor Hugo
1.1 03/12 Alteração tabela de Ferramentas Victor Hugo Maria Alice
1.2 03/12 Alteração na tabela de processo de design Ana Catarina Santos Pedro Henrique