Introdução
Este documento visa verificar se o artefato de Personas do Grupo 5 segue os critérios da Disciplina de Interação Humano-Computador e ajudar os integrantes a identificar possíveis erros e correções. Esta etapa está dividida entre Verificações e Conclusão. A parte de verificações traz o checklist do artefato e o resultado da verificação, que podem ser vistos na Tabela 1; a parte de conclusão traz as considerações do avaliador, tais como sugestões de melhoria e problemas encontrados, caso existam e sejam julgados necessários pelo avaliador.
Verificações
O checklist feito apos a verificação pode ser visualizado a seguir na Tabela 1:
Tabela 1: Checklist Personas Preenchido
ID | Critério | Resultado |
---|---|---|
1 | Há um texto introdutório sobre o artefato? | Sim |
2 | Há a referencia/bibliografia? | Sim |
3 | O artefato possui um histórico de versões padronizado? | Sim |
4 | As imagens e tabelas são chamadas no texto? | Não, as fotos das personas possuem legenda porem não são chamadas |
5 | As imagens e tabelas possuem titulo e fonte? | Sim |
6 | As personas foram criadas baseadas nos dados do perfil do usuário? | Parcial, o perfil de usuario é do genero masculino mas existe uma persona primaria do genero feminino |
7 | A razão da quantidade de personas é justificada? | Sim |
8 | As personas possuem nome e sobrenome? | Sim |
9 | As personas possuem idade e dados demográficos? | Parcial, faltam status socioeconômico e grau de escolaridade |
10 | As personas possuem foto? | Sim |
11 | As personas são identificadas entre primaria, secundaria ou antipersona? | Sim |
12 | As personas possuem seu objetivos específicos claramente definidos? | Sim |
13 | As personas possuem suas especialidades claramente definidas? | Não |
14 | As personas possuem sua educação definida? | Não |
15 | As personas possuem seu nivel de treinamento definido? | Não |
16 | As personas possuem suas tarefas básicas ou críticas definidas com frequência, importância e duração? | Parcial, faltam frequência, importância e duração |
16 | As personas possuem seus relacionamentos com outros explicados? | Sim |
17 | Os requisitos necessários para atender às necessidades das personas são abordados? | Não |
18 | As expectativas das personas sobre o produto estão documentadas? | Não |
Fonte: Luciano Ricardo
Conclusões
A partir da verificação das Personas, é possível afirmar que o artefato foi bem desenvolvido contendo os pontos essenciais, porém precisa de alguns ajustes para se adequar ao padrão da Disciplina de Interação Humano Computador. Sendo eles aqueles descritos na Tabela 1 mostrada no potico anterior.
Bibliografia
BRB-Mobilidade. Repositório do Grupo 5 BRB - Mobilidade da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2023.2--BRB-Mobilidade/planejamentoProj/site/>. Acesso em: 14 de nov de 2023.
Referencias Bibliograficas
1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Histórico de Versões
Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
---|---|---|---|---|
1.0 | 14/11/2023 | Criação do documento | Luciano Ricardo | Victor Hugo |