Verificação do Artefato Site Avaliados
Introdução
Neste relatório, apresentamos os resultados da inspeção realizada no artefato Site Avaliados desenvolvido pelo Grupo 2 como parte da disciplina de Interação Humano e Computador. Analisaremos a versão 1.1 desse documento, incluída no histórico em 10/10/2023.
Objetivo
A meta principal desta verificação é identificar e abordar possíveis problemas no artefato Site Avaliados elaborado pelo Grupo 2. Nosso foco é garantir que o documento atenda aos rigorosos critérios de qualidade estabelecidos.
Metodologia
Adotamos a metodologia de inspeção por checklist neste processo. Utilizaremos dois checklists: um geral, aplicável a todos os artefatos, e um específico, direcionado ao artefato em análise. Todo o planejamento e definição de métodos foram detalhadamente estabelecidos no documento de Planejamento da Verificação.
Apresentação dos Dados
Nesta fase, exibiremos os resultados conforme o checklist adotado. Cada item do checklist será acompanhado pelo resultado alcançado, e, em caso de resultado negativo, detalharemos o problema identificado.
Checklist geral
Na Tabela 1, estão listados os critérios que devem ser verificados em todos os artefatos da Entrega 1 do Grupo 2, de forma que possa garantir a padronização dos artefatos.
Tabela 1: Checklist para todos os artefatos da Entrega 1
ID | Descrição | Avaliação |
---|---|---|
1 | O artefato possui histórico de versão padronizado com pelo menos data, descrição, autores e revisores? | Incompleto |
2 | O artefato possui bibliografia e/ou referência bibliográfica? | Sim |
3 | As referências bibliográficas seguem a ordem de chamada do texto? | Não se aplica |
4 | Todas as referências bibliográficas são chamadas? | Não se aplica |
5 | O artefato possui introdução? | Sim |
6 | Todas as tabelas possuem legendas e fontes padronizadas? | Sim |
7 | Todas as tabelas são referenciadas no texto? | Sim |
8 | Todas as figuras possuem legendas e fontes padronizadas e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"? | Não se aplica |
9 | Todas as figuras são referenciadas no texto e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"? | Não se aplica |
Fonte: Lucas Víctor, 2023
Checklist Site Avaliados
Na Tabela 2, estão listados os critérios que devem ser verificados no artefato de Site Avaliados da Entrega 1 do Grupo 2.
Tabela 2: Checklist Específico para o Artefato de Cronograma.
ID | Descrição | Avaliação |
---|---|---|
1 | A apresentação dos sites avaliados é clara e intuitiva? | Sim |
2 | O resultado global das avaliações de todos os sites é apresentado de forma abrangente? | Sim |
3 | Cada sítio possui uma avaliação individual detalhada? | Incompleto |
4 | São claramente destacadas as heurísticas violadas em cada sítio avaliado? | Não |
5 | Foi identificado e comunicado o problema principal em cada sítio avaliado? | Sim |
6 | O método de avaliação de cada sítio é explicado de maneira compreensível e transparente | Não |
Fonte: Lucas Víctor, 2023
Problemas Encontrados
Nesta fase, exibiremos os resultados conforme o checklist adotado. Cada item do checklist será acompanhado pelo resultado alcançado, e, em caso de resultado negativo, detalharemos o problema identificado.
Checklist Geral
- ID: 1
- Descrição: Histórico de Versão Não Padronizado
- Resposta: Incompleto
- Observação: As tabelas estão com títulos de colunas no singular, de forma que elas estão despadronizadas com os outros Artefatos.
Checklist Site Avaliados
- ID: 3
- Descrição: Avaliação Individual Incompleta
- Avaliação: Incompleto
-
Observação: A avaliação individual detalhada de cada sítio ainda não foi concluída, podendo afetar a compreensão completa das análises.
-
ID: 4
- Descrição: Heurísticas Não Destacadas
- Avaliação: Não
-
Observação: As heurísticas violadas em cada sítio avaliado não foram claramente destacadas, o que pode dificultar a identificação e correção de problemas específicos.
-
ID: 6
- Descrição: Método de Avaliação Não Explicado
- Avaliação: Não
- Observação: O método de avaliação de cada sítio não foi explicado de maneira compreensível e transparente, o que pode impactar a confiança nos resultados apresentados.
Observação:
A conclusão das avaliações individuais, a clara identificação das heurísticas violadas e a explicação transparente dos métodos de avaliação são cruciais para a eficácia do artefato de Sites Avaliados. Recomenda-se a pronta correção desses pontos para garantir a qualidade e utilidade do trabalho desenvolvido pelo Grupo 2.
Conclusão
A verificação identificou alguns pontos que requerem atenção e melhorias no artefato Site Avaliados elaborado pelo Grupo 2. Recomenda-se uma revisão e ajustes conforme os problemas relatados.
Bibliografia
VICTOR, Lucas. Planejamento da Verificação, GAMA, FGA, 2023. Acesso em: 13 de novembro de 2023.
VENTOY. Site Avaliados, FGA, GAMA, 2023. Acesso em: 14 de novembro de 2023.
Histórico de Versões
Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
---|---|---|---|---|
1.0 |
14/11/2023 | Criação do documento | Lucas Víctor | Lucas Oliveira |
1.1 |
15/11/2023 | Analise do documento | Lucas Víctor | Lucas Oliveira |