Verificação do Artefato "Planejamento da Avaliação do Protótipo de Papel"
Introdução
Este documento apresenta os resultados da inspeção realizada no artefato "Planejamento da Avaliação do Protótipo de Papel", desenvolvido pelo Grupo 2 como parte da disciplina de Interação Humano-Computador (IHC). A versão objeto de análise é a 1.0, datada de 07/11/2023, conforme registrada no histórico de versões.
Objetivo
O propósito desta avaliação é identificar e abordar quaisquer possíveis problemas que possam comprometer a conformidade do objeto em questão com os critérios de qualidade previamente estabelecidos. Este processo de verificação reflete o comprometimento com a entrega de resultados de alta qualidade, garantindo que o produto ou serviço em análise atenda não apenas às expectativas, mas também supere as normas estabelecidas, proporcionando assim uma experiência superior e confiável.
Metodologia
A metodologia adotada neste documento será a de inspeção por meio de um checklist, em que cada elemento da lista será examinado. Caso algum problema seja identificado durante essa avaliação, será devidamente registrado na seção designada para problemas encontrados. Vale ressaltar que serão empregados dois checklists distintos: um checklist geral e um checklist específico, destinado exclusivamente à avaliação do artefato em foco. A definição do método utilizado e o planejamento da verificação em questão, foram definidos no documento de Planejamento de Verificação.
Apresentação dos Dados
Nesta etapa, os resultados serão expostos conforme o checklist empregado. Para cada elemento do checklist, será divulgado o resultado alcançado e, em casos de resultado negativo, será descrito o problema identificado.
Checklist Geral
Na Tabela 1, é possível visualizar os resultados obtidos na verificação do artefato "Planejamento da Avaliação do Protótipo de Papel" em relação ao checklist geral.
Tabela 1: Checklist Geral
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 1 | O artefato possui histórico de versão padronizado com pelo menos data, descrição, autores e revisores? | Sim |
| 2 | O artefato possui bibliografia e/ou referência bibliográfica? | Sim |
| 3 | As referências bibliográficas seguem a ordem de chamada do texto? | Não |
| 4 | Todas as referências bibliográficas são chamadas? | Não |
| 5 | O artefato possui introdução? | Sim |
| 6 | Todas as tabelas possuem legendas e fontes padronizadas? | Incompleto |
| 7 | Todas as tabelas são referenciadas no texto? | Incompleto |
| 8 | Todas as figuras possuem legendas e fontes padronizadas e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"? | Não se aplica |
| 9 | Todas as figuras são referenciadas no texto e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"? | Não se aplica |
Fonte: Lucas Ribeiro, 2023
Checklist Específico
Na Tabela 2, é possível visualizar os resultados obtidos na verificação do artefato "Planejamento da Avaliação do Protótipo de Papel" em relação ao checklist específico.
Tabela 2: Checklist Planejamento da Avaliação do Protótipo de Papel
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 1 | O artefato possui o objetivo do documento? | Sim |
| 2 | O planejamento segue o framework DECIDE? | Sim | 3 | O documento possui quais são as perguntas a serem respondidas com a avaliação? | Sim |
| 4 | As perguntas selecionadas possuem fontes indicando de onde foram baseadas? | Não |
| 5 | O documento possui quais são os métodos a serem utilizados na avaliação? | Sim |
| 6 | O documento possui um cronograma com data, hora e local da realização da avaliação? | Incompleto |
| 7 | O documento apresenta quais as ferramentas e os equipamentos serão utilizados na avaliação? | Incompleto |
| 8 | O documento possui uma seção sobre como as questões éticas são lidadas? | Sim |
| 9 | O artefato possui o termo de consentimento que será utilizado na entrevista? | Não |
| 10 | O documento possui uma seção sobre os dados (interpretação e apresentação)? | Não |
| 11 | O artefato possui uma seção de teste piloto com sua definição, participantes, local, data e horário da realização do teste piloto? | Não |
| 12 | O artefato possui uma gravação do teste piloto? | Não |
Fonte: Lucas Ribeiro, 2023
Problemas Encontrados
Nesta seção, serão apresentados os problemas identificados durante a inspeção do artefato "Planejamento da Avaliação do Protótipo de Papel".
Checklist Geral
- ID 03: As Referências Bibliográficas não estão sendo chamadas dentro do texto. Esse chamado é importante pois permite a rastreabilidade da pesquisa e ajuda a contextualizar o trabalho no contexto acadêmico.
- ID 04: Nenhuma Referência Bibliográfica está sendo chamada. Esse chamado é importante pois permite a rastreabilidade da pesquisa e ajuda a contextualizar o trabalho no contexto acadêmico.
- ID 06: Todas as tabelas possui legenda, porém a fonte de uma delas está incompleta, por isso a escolha. É necessário manter um padrão para tabelas e figuras, ajudando na organização do artefato e na rastreabilidade da documento.
- ID 07: Das duas tabelas presentes no artefato, uma delas está sendo chamada no texto, porém a outra não. Esse chamado é importante pois permite a rastreabilidade da pesquisa e ajuda a contextualizar o trabalho no contexto acadêmico.
Checklist Específico
- ID 04: A identificação das fontes das perguntas selecionadas é crucial para validar sua relevância e fundamentar a abordagem da avaliação. Incluir referências ajuda a garantir a confiabilidade e a origem das questões, promovendo a transparência do processo.
- ID 06: A inclusão de um cronograma detalhado com data, hora e local é essencial para garantir a organização e a eficiência da avaliação. Isso fornece uma estrutura clara para todos os envolvidos, otimizando o tempo e recursos disponíveis.
- ID 07: Descrever as ferramentas e equipamentos utilizados na avaliação é crucial para garantir que todos os participantes estejam preparados. Isso inclui hardware, software e outros recursos necessários para conduzir uma avaliação eficaz.
- ID 09: Incluir um termo de consentimento no artefato é fundamental para garantir a ética e a conformidade legal durante as entrevistas. Isso estabelece a base para uma colaboração voluntária e informada dos participantes.
- ID 10: Uma seção dedicada à interpretação e apresentação dos dados é essencial para fornecer um contexto para os resultados obtidos. Isso inclui métodos de análise, interpretação de tendências e a maneira como os dados serão apresentados de maneira significativa.
- ID 11: Uma seção dedicada ao teste piloto, incluindo definição, participantes e detalhes logísticos, é fundamental para avaliar a eficácia dos procedimentos antes da implementação total. Isso contribui para ajustes necessários e aprimoramento do processo.
- ID 12: A gravação do teste piloto fornece uma referência valiosa para análise e aprimoramento contínuo. Isso permite revisitar a execução do teste, identificar áreas de melhoria e garantir a qualidade da avaliação final.
Bibliografia
VIEIRA, Zenilda. Planejamento de Verificação da Entrega 2, GAMA, FGA, 2023. Acesso em: 13 de novembro de 2023.
VENTOY. Planejamento da Avaliação do Protótipo de Papel, FGA, GAMA, 2023. Acesso em: 14 de novembro de 2023.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
13/11/2023 | Criação do documento | Lucas Ribeiro | Gabriel Zaranza |
1.1 |
14/11/2023 | Conclusão do documento | Lucas Ribeiro | Gabriel Zaranza |