Verificação do Artefato "Planejamento do Relato dos Resultados do Protótipo de Papel"
Introdução
Este documento apresenta os resultados da inspeção realizada no artefato "Planejamento do Relato dos Resultados do Protótipo de Papel", desenvolvido pelo Grupo 2 como parte da disciplina de Interação Humano-Computador (IHC). A versão objeto de análise é a 1.1, datada de 08/11/2023, conforme registrada no histórico de versões.
Objetivo
O propósito desta avaliação é identificar e abordar quaisquer possíveis problemas que possam comprometer a conformidade do objeto em questão com os critérios de qualidade previamente estabelecidos. Este processo de verificação reflete o comprometimento com a entrega de resultados de alta qualidade, garantindo que o produto ou serviço em análise atenda não apenas às expectativas, mas também supere as normas estabelecidas, proporcionando assim uma experiência superior e confiável.
Metodologia
A metodologia adotada neste documento será a de inspeção por meio de um checklist, em que cada elemento da lista será examinado. Caso algum problema seja identificado durante essa avaliação, será devidamente registrado na seção designada para problemas encontrados. Vale ressaltar que serão empregados dois checklists distintos: um checklist geral e um checklist específico, destinado exclusivamente à avaliação do artefato em foco. A definição do método utilizado e o planejamento da verificação em questão, foram definidos no documento de Planejamento de Verificação.
Apresentação dos Dados
Nesta etapa, os resultados serão expostos conforme o checklist empregado. Para cada elemento do checklist, será divulgado o resultado alcançado e, em casos de resultado negativo, será descrito o problema identificado.
Checklist Geral
Na Tabela 1, é possível visualizar os resultados obtidos na verificação do artefato "Planejamento do Relato dos Resultados do Protótipo de Papel" em relação ao checklist geral.
Tabela 1: Checklist Geral
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 1 | O artefato possui histórico de versão padronizado com pelo menos data, descrição, autores e revisores? | Sim |
| 2 | O artefato possui bibliografia e/ou referência bibliográfica? | Sim |
| 3 | As referências bibliográficas seguem a ordem de chamada do texto? | Não |
| 4 | Todas as referências bibliográficas são chamadas? | Não |
| 5 | O artefato possui introdução? | Sim |
| 6 | Todas as tabelas possuem legendas e fontes padronizadas? | Incompleto |
| 7 | Todas as tabelas são referenciadas no texto? | Sim |
| 8 | Todas as figuras possuem legendas e fontes padronizadas e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"? | Não se aplica |
| 9 | Todas as figuras são referenciadas no texto e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"? | Não se aplica |
Fonte: Lucas Ribeiro, 2023
Checklist Específico
Na Tabela 2, é possível visualizar os resultados obtidos na verificação do artefato "Planejamento do Relato dos Resultados do Protótipo de Papel" em relação ao checklist específico.
Tabela 2: Checklist Planejamento do Relato dos Resultados do Protótipo de Papel
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 1 | O artefato possui o objetivo do documento? | Sim |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada e sua respectiva descrição? | Sim |
| 3 | O artefato descreve a atividade a ser realizada (no caso o relato dos resultados da avaliação)? | Sim |
| 4 | O artefato possui um tópico sobre as tarefas a serem executadas pelos participantes? | Sim |
| 5 | O artefato possui um tópico sobre a lista dos problemas de usabilidade ainda não corrigidos? | Não |
| 6 | O artefato possui um tópico sobre indicações de partes do sistema que podem ser mais bem elaboradas? | Não |
| 7 | O artefato está estruturado conforme os relatos realizados anteriores? | Sim |
Fonte: Lucas Ribeiro, 2023
Problemas Encontrados
Nesta seção, serão apresentados os problemas identificados durante a inspeção do artefato "Planejamento do Relato dos Resultados do Protótipo de Papel".
Checklist Geral
- ID 03: As Referências Bibliográficas não estão sendo chamadas dentro do texto. Esse chamado é importante pois permite a rastreabilidade da pesquisa e ajuda a contextualizar o trabalho no contexto acadêmico.
- ID 04: Nenhuma Referência Bibliográfica está sendo chamada. Esse chamado é importante pois permite a rastreabilidade da pesquisa e ajuda a contextualizar o trabalho no contexto acadêmico.
- ID 06: A única tabela presente no artefato possui legenda, porém não possui fonte. É necessário manter um padrão para tabelas e figuras, ajudando na organização do artefato e na rastreabilidade da documento.
Checklist Específico
- ID 05: O artefato não possui um tópico sobre a lista dos problemas de usabilidade ainda não corrigidos, esse tópico é essencial para promover transparência, deixando muito mais fácil para quem for ler e até mesmo para os integrantes do grupo, além de gerar engajamento dos usuários.
- ID 06: O artefato não possui um tópico sobre indicações de partes do sistema que podem ser mais bem elaboradas. Identificar áreas passíveis de aprimoramento permite uma abordagem de melhoria contínua. Isso é fundamental para manter o artefato alinhado às expectativas do usuário e às evoluções tecnológicas.
Bibliografia
VIEIRA, Zenilda. Planejamento de Verificação da Entrega 2, GAMA, FGA, 2023. Acesso em: 13 de novembro de 2023.
VENTOY. Planejamento do Relato dos Resultados - Protótipo de Papel, FGA, GAMA, 2023. Acesso em: 14 de novembro de 2023.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
13/11/2023 | Criação do documento | Lucas Ribeiro | Gabriel Zaranza |
1.1 |
14/11/2023 | Conclusão do documento | Lucas Ribeiro | Gabriel Zaranza |