Verificação do artefato "Relato do Resultado - Storyboard"
Introdução
Este documento tem como objetivo relatar os resultados da verificação por inspeção do artefato "Relato dos Resultados do Storyboard" elaborado pelo Grupo 2 na disciplina de Interação Humano-Computador. Será analisada a versão 1.6 do documento, de 08/11/2023, feito por Breno Queiroz.
Metodologia
A metodologia e o planejamento da verificação desse artefato foram definidos no documento de Planejamento da Verificação da Etapa 5 do Grupo 2.
A abordagem adotada neste documento consiste em uma inspeção por meio de checklist. Cada elemento do checklist será analisado, e caso seja identificada alguma divergência, ela será devidamente documentada na seção destinada aos problemas encontrados. No total, serão empregados dois tipos de checklists: um de caráter abrangente, que foi destinado a todos os artefatos do planejamento da verificação, e outro específico, direcionado exclusivamente a esse artefato em foco.
Apresentação dos dados
Os resultados obtidos são apresentados a seguir nas tabelas 1 e 2. Cada item verificado foi respondido com "Sim", "Não", "Incompleto" ou "Não Se Aplica". Quando necessário, foram feitas observações no tópico Problemas Encontrados mais adiante.
Checklist Geral
Na tabela 1, encontram-se os resultados obtidos na verificação do checklist geral do artefato em estudo.
Tabela 1: Checklist para todos os artefatos da Entrega 5
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 1 | O artefato possui histórico de versão padronizado com pelo menos data, descrição, autores e revisores? | Sim |
| 2 | O artefato possui bibliografia e/ou referência bibliográfica? | Sim |
| 3 | As referências bibliográficas seguem a ordem de chamada do texto? | Não se aplica, não há referências bibliográficas no texto |
| 4 | Todas as referências bibliográficas são chamadas? | Não se aplica, não há referências bibliográficas no texto |
| 5 | O artefato possui introdução? | Sim |
| 6 | Todas as tabelas possuem legendas e fontes padronizadas? | Incompleto |
| 7 | Todas as tabelas são referenciadas no texto? | Incompleto |
| 8 | Todas as figuras possuem legendas e fontes padronizadas e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"? | Não se aplica, não há figuras no texto |
| 9 | Todas as figuras são referenciadas no texto e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"? | Não se aplica, não há figuras no texto |
Fonte: Zenilda Vieira, 2023
Checklist Específico
Na tabela 2, encontram-se os resultados obtidos na verificação do checklist específico do artefato em estudo.
Tabela 2: Checklist Relato dos Resultados do Storyboard
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 1 | O artefato segue o planejamento proposto? | Incompleto |
| 2 | A metodologia do relato é apresentada? | Incompleto |
| 3 | O objetivo da avaliação é apresentado e analisado se foi atingido ou não? | Incompleto |
| 4 | O sumário dos dados é apresentado? | Sim |
| 5 | Foram feitas análises com os resultados da entrevista? | Sim |
| 6 | O artefato descreve os problemas encontrados nas entrevistas? | Sim |
| 7 | Existe sugestões e/ou planejamento de correção para os problemas? | Incompleto |
| 8 | As entrevistas tiveram participação do usuário? | Sim |
| 9 | As entrevistas foram gravadas e o vídeo disponibilizado? | Sim |
Fonte: Zenilda Vieira, 2023
Problemas encontrados
O artefato apresenta os resultados de todas as avaliações feitas pelo grupo e por esse motivo ficou extenso e um pouco confuso. Para uma melhor organização e clareza das informações, sugere-se que seja feito um documento separado para cada avaliação.
Em uma verificação geral, observou-se que alguns links estão direcionados para storyboards diferentes do que os indicados ou direto para a introdução do documento de storyboards. O primeiro vídeo está com problema no áudio, a voz do entrevistador não está disponível. Nos relatos dos storyboards 1 e 8 há links quebrados de vídeos, mas também há links que funcionam. As entrevistas foram feitas online e em algumas a imagem do entrevistado não foi gravada.
A seguir são listados os problemas encontrados durante a verificação do checklist do artefato em estudo.
Checklist geral
-
ID 06: As duas últimas tabelas estão com o números 9 e 10 que já foram utilizados no texto. Elas devem ser renomeadas.
-
ID 07: Essas duas tabelas mencionadas anteriormente que estão com os números repetidos não são referenciadas no texto.
Checklist Específico
-
ID 01: O planejamento proposto é seguido em sua grande parte, mas há divergência entre os tópicos listados no planejamento e os utilizados nos relatos.
-
ID 02: A metodologia é apresentada de forma muito resumida, poderia ter sido desenvolvida melhor e com mais detalhes.
-
ID 03: O objetivo definido é muito genérico e não define nenhuma meta específica para a avaliação de storyboards. Assim, não há conclusões sobre o assunto.
-
ID 07: Na maioria das entrevistas não houve sugestões de melhoria dos storyboards, o que pode caracterizar que o entrevistador não incentivou o entrevistado a analisar o storyboard com mais critério e atenção. Em uma entrevista que o entrevistador sugeriu melhorias, não foi informado se elas seriam feitas no storyboard em questão.
Bibliografia
RIBEIRO, Lucas; VIEIRA, Zenilda. Planejamento de Verificação da Entrega 5 do Grupo 2, GAMA, FGA, 2023. Acesso em: 14 de novembro de 2023.
VENTOY, Relato dos Resultados do Storyboard, FGA, GAMA, 2023. Acesso em: 14 de novembro de 2023.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
14/11/2023 | Criação do documento | Zenilda Vieira | Gabriel Rosa |