Pular para conteúdo

Planejamento da Verificação da Etapa 1 do Grupo 1 (Nota Legal)

Introdução

A etapa de verificação desempenha um papel fundamental no desenvolvimento de qualquer projeto, pois é nesse momento que os artefatos produzidos são minuciosamente examinados para garantir que atendam precisamente aos requisitos estipulados. Este documento detalha de forma abrangente o planejamento destinado à verificação dos artefatos gerados pelo Grupo 1 durante a Etapa 1. O objetivo principal é realizar uma análise rigorosa para assegurar a conformidade e qualidade dos elementos produzidos, alinhando-os de maneira consistente com as expectativas e especificações determinadas para este estágio do projeto.

Objetivos

O intuito deste documento é realizar uma análise minuciosa dos artefatos desenvolvidos pelo Grupo 1 durante a Etapa 1. Seu objetivo é assegurar não apenas a presença dos itens requisitados, mas também verificar se estão em conformidade com os padrões estabelecidos para essa etapa específica do projeto. Ao examinar criteriosamente cada artefato produzido, busca-se garantir que não apenas atendam aos requisitos, mas também mantenham um nível de excelência e consistência determinados para essa fase do processo de desenvolvimento.

Metodologia

Na verificação dos artefatos produzidos na Etapa 1 pelo Grupo 1, adotamos a metodologia de inspeção, baseada nos princípios desenvolvidos por Fagan na IBM em 1976. Essa técnica implica na realização de uma revisão formal detalhada dos elementos criados, utilizando uma checklist específica. O objetivo principal é identificar e corrigir possíveis defeitos, garantindo que os artefatos estejam alinhados aos padrões de qualidade estabelecidos para essa fase do projeto. A aplicação desta metodologia visa assegurar a conformidade dos artefatos e aprimorar sua integridade, contribuindo para o desenvolvimento consistente e livre de falhas.

Objetos de verificação

A tabela 1 mostra os artefatos que serão inspecionados durante o processo de verificação.

Tabela 1: Tabela de artefatos

Artefato Versão Data Autor
Cronograma Executado 1.7 22/11/2023 Zenilda Vieira
Cronograma de Planejamento 1.3 27/09/2023 Gabriel Zaranza
Ferramentas Utilizadas 1.5 11/10/2023 Lucas de Oliveira
Heatmap 1.2 29/09/2023 Izabella Alves
Sites avaliados 1.10 11/10/2023 Zenilda Vieira
Processo de design 1.7 18/10/2023 Gabriel Zaranza
Site Escolhido 1.2 20/09/2023 Lucas Víctor

Fonte: Lucas Víctor, 2023

Cronograma

A verificação será executada nos dias 25/11/2023 e 30/11/2023, as atividades desenvolvidas nesse processo estão na Tabela 2. Todos os artefatos da Etapa 1 será verificada pelo Lucas Víctor.

Checklists

Nesta etapa, será definido um checklist de verificação geral, que deve ser aplicado a todos os artefatos, e um checklist específico para cada artefato. As questões disponíveis no checklist devem ser respondidas com Sim, Não, Incompleto ou Não Se Aplica.

Além disso, as observações devem ser registradas após a tabela, indicando o ID respectivo que gerou a observação.

Os checklists criados se baseiam nos critérios estabelecidos no Plano de Ensino da disciplina Interação Humano Computador [1], bem como na observação dos projetos dos semestres anteriores e dos feedbacks dados pelos monitores e pelo Professor após as apresentações.

Checklist Geral

Na tabela 2, estão listados os critérios que devem ser verificados em todos os artefatos da Entrega 2 do Grupo 1.

Tabela 2: Checklist para todos os artefatos da Entrega 2

ID Descrição Fonte Foto
1 O artefato possui histórico de versão padronizado com pelo menos data, descrição, autores e revisores?
2 O artefato possui bibliografia e/ou referência bibliográfica? [2] Normas ABNT: 2023. Disponível em: https://www.normasabnt.org/normas-abnt-2023/. Acesso em: 18 de novembro de 2023.
3 As referências bibliográficas seguem a ordem de chamada do texto? [2] Normas ABNT: 2023. Disponível em: https://www.normasabnt.org/normas-abnt-2023/. Acesso em: 18 de novembro de 2023.
4 Todas as referências bibliográficas são chamadas no texto? [2] Normas ABNT: 2023. Disponível em: https://www.normasabnt.org/normas-abnt-2023/. Acesso em: 18 de novembro de 2023.
5 O artefato possui introdução? [2] Normas ABNT: 2023. Disponível em: https://www.normasabnt.org/normas-abnt-2023/. Acesso em: 18 de novembro de 2023.
6 Todas as tabelas possuem legendas e fontes padronizadas? [2] Normas ABNT: 2023. Disponível em: https://www.normasabnt.org/normas-abnt-2023/. Acesso em: 18 de novembro de 2023.
7 Todas as tabelas são referenciadas no texto? [2] Normas ABNT: 2023. Disponível em: https://www.normasabnt.org/normas-abnt-2023/. Acesso em: 18 de novembro de 2023.
8 Todas as figuras possuem legendas e fontes padronizadas e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"? [2] Normas ABNT: 2023. Disponível em: https://www.normasabnt.org/normas-abnt-2023/. Acesso em: 18 de novembro de 2023.

Fonte: Lucas Víctor, 2023

Checklist Cronograma Executado

Na tabela 3, estão listados os critérios que devem ser verificados no artefato "Cronograma Executado" do Grupo 1.

Tabela 3: Checklist de Verificação do artefato "Cronograma Executado".

ID Descrição Avaliação
1 Possui cronograma planejado e executado?
2 O cronograma planejado possui datas de todas atividades de todas as etapas?
3 O cronograma planejado possui período de correção pós-entrega?
4 O cronograma executado possui datas de execução e revisão das atividades de cada etapa?
5 O cronograma prevê atividades de teste e validação após a implementação?
6 O artefato passou por revisão por parte dos membros da equipe?

Fonte: Lucas Víctor, 2023

Checklist Cronograma Planejado

Na Tabela 4, estão listados os critérios que devem ser verificados no artefato de Cronograma Planejado da Entrega 2 do Grupo 1.

Tabela 4: Checklist Específico para o Artefato de Cronograma.

ID Descrição Avaliação
1 Possui cronograma planejado e executado?
2 O cronograma planejado possui datas de todas atividades de todas as etapas?
3 O cronograma planejado possui período de correção pós-entrega?
4 O Cronograma Planejado possui datas de execução e revisão das atividades de cada etapa?
5 O cronograma prevê atividades de teste e validação após a implementação?
6 O artefato passou por revisão por parte dos membros da equipe?

Fonte: Lucas Víctor, 2023

Checklist Ferramentas

Na Tabela 5, estão listados os critérios que devem ser verificados no artefato de Ferramentas da Entrega 2 do Grupo 1.

Tabela 5: Checklist Específico para o Artefato de Ferramentas.

ID Descrição Avaliação
1 O objetivo do artefato em relação ao documento está claramente definido?
2 O artefato abrange todas as ferramentas planejadas para utilização no projeto?
3 Há especificações detalhadas no artefato sobre a aplicação de cada ferramenta?
4 O artefato inclui a apresentação das logos correspondentes a cada ferramenta?
5 O artefato reflete a versão mais recente das ferramentas planejadas para uso no projeto?
6 O artefato passou por revisão por parte dos membros da equipe?
7 O artefato possui uma metodologia de escolha para cada ferramenta citada no artefato?

Fonte: Lucas Víctor, 2023

Checklist Heatmap

Na Tabela 6, estão listados os critérios que devem ser verificados no artefato de Heatmap da Entrega 2 do Grupo 1.

Tabela 6: Checklist Específico para o Artefato de Heatmap.

ID Descrição Avaliação
1 O objetivo da criação do Heatmap para agendamento de reuniões está claramente definido na introdução?
2 A descrição do processo de preenchimento da tabela do Heatmap está apresentada de maneira clara e compreensível?
3 A análise dos resultados do Heatmap, incluindo a escolha do dia e horário para as reuniões, é abordada de forma detalhada?
4 A Figura 1, representando o Heatmap, está adequadamente inserida e referenciada no contexto do documento?
5 A escolha do dia e horário para as reuniões é justificada de maneira satisfatória no documento?
6 A referência bibliográfica ao trabalho de Miguel Mechi Naves Rocha et al. é pertinente e contribui para embasar a utilização do Heatmap?

Fonte: Lucas Víctor, 2023

Checklist Processo de Design de IHC

Na Tabela 7, estão listados os critérios que devem ser verificados no artefato de Processo de Design de IHC da Entrega 2 do Grupo 1.

Tabela 7: Checklist Específico para o Artefato de Processo de Design de IHC .

ID Descrição Avaliação
1 As atividades do processo de design foram claramente delineadas?
2 Os ciclos de vida foram apresentados de forma compreensível?
3 As fases dos ciclos foram explicitamente descritas?
4 Existe uma descrição detalhada das técnicas utilizadas no processo?
5 Cada ciclo inclui uma conclusão ou direcionamento claro ao seu término?
6 O ciclo de vida de Mayhew é abordado e devidamente documentado no conteúdo?

Fonte: Lucas Víctor, 2023

Protótipo de Papel

Na Tabela 8, estão listados os critérios que devem ser verificados no artefato de Protótipo de Papel da Entrega 2 do Grupo 1.

Tabela 8: Checklist Específico para o Artefato de Protótipo de Papel .

Protótipo ID Descrição Avaliação
Para todos os protótipo 1 O layout geral do protótipo está claro e organizado?
2 A navegação entre telas é intuitiva e compreensível?
3 As interações básicas foram simuladas adequadamente?

Fonte: Lucas Víctor, 2023

Checklist Site Escolhido

Na Tabela 9, estão listados os critérios que devem ser verificados no artefato de Site Escolhido da Entrega 1 do Grupo 1.

Tabela 9: Checklist Específico para o Artefato de Cronograma.

ID Descrição Avaliação
1 O artefato possui o motivo da escolha?
2 A metodologia utilizada no artefato é explicitamente descrita?
3 São apresentados critérios fundamentais para a escolha do site no artefato?
4 A justificativa para a escolha do site é devidamente abordada no artefato?
5 O artefato oferece uma introdução adequada ao site selecionado?
6 O site apresenta termos de uso disponíveis para serem utilizados na disciplina, sendo um site do governo ou de software livre?

Fonte: Lucas Víctor, 2023

Checklist Site Avaliados

Na Tabela 10, estão listados os critérios que devem ser verificados no artefato de Site Avaliados da Entrega 2 do Grupo 1.

Tabela 10: Checklist Específico para o Artefato de Cronograma.

ID Descrição Avaliação
1 A apresentação dos sites avaliados é clara e intuitiva?
2 O resultado global das avaliações de todos os sites é apresentado de forma abrangente?
3 Cada sítio possui uma avaliação individual detalhada?
4 São claramente destacadas as heurísticas violadas em cada sítio avaliado?
5 Foi identificado e comunicado o problema principal em cada sítio avaliado?
6 O método de avaliação de cada sítio é explicado de maneira compreensível e transparente

Fonte: Lucas Víctor, 2023

Referências Bibliográficas

[1] BARBOSA, Simone; DINIZ, Bruno. Interação Humano-Computador. Editora Elsevier, Rio de Janeiro, 2010.

Bibliografia

FAGAN, Michael E. Design and Code Inspections to Reduce Errors in Program Development. 1976.

Histórico de versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 09/11/2023 Criação do documento Gabriel Rosa Lucas Ribeiro