Verificação do Artefato Site Avaliados
Introdução
Neste relatório, apresentamos os resultados da inspeção realizada no artefato Site Avaliados desenvolvido pelo Grupo 1 como parte da disciplina de Interação Humano e Computador. Analisaremos a versão 1.10 desse documento, incluída no histórico em 11/10/2023.
Objetivo
A meta principal desta verificação é identificar e abordar possíveis problemas no artefato Site Avaliados elaborado pelo Grupo 1. Nosso foco é garantir que o documento atenda aos rigorosos critérios de qualidade estabelecidos.
Metodologia
Adotamos a metodologia de inspeção por checklist neste processo. Utilizaremos dois checklists: um geral, aplicável a todos os artefatos, e um específico, direcionado ao artefato em análise. Todo o planejamento e definição de métodos foram detalhadamente estabelecidos no documento de Planejamento da Verificação. [1]
Apresentação dos Dados
Nesta fase, exibiremos os resultados conforme o checklist adotado. Cada item do checklist será acompanhado pelo resultado alcançado, e, em caso de resultado negativo, detalharemos o problema identificado.
Checklist geral
Na Tabela 1, estão listados os critérios que devem ser verificados em todos os artefatos da Entrega 1 do Grupo 1, de forma que possa garantir a padronização dos artefatos.
Tabela 1: Checklist para todos os artefatos da Entrega 1
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 1 | O artefato possui histórico de versão padronizado com pelo menos data, descrição, autores e revisores? | Sim |
| 2 | O artefato possui bibliografia e/ou referência bibliográfica? [2] | Sim |
| 3 | As referências bibliográficas seguem a ordem de chamada do texto? [2] | Sim |
| 4 | Todas as referências bibliográficas são chamadas? [2] | Sim |
| 5 | O artefato possui introdução? [2] | |
| 6 | Todas as tabelas possuem legendas e fontes padronizadas? [2] | Sim |
| 7 | Todas as tabelas são referenciadas no texto? [2] | Sim |
| 8 | Todas as figuras possuem legendas e fontes padronizadas e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"? [2] | Não se aplica |
| 9 | Todas as figuras são referenciadas no texto e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"? [2] | Não se aplica |
Fonte: Lucas Víctor, 2023
Checklist Site Avaliados
Na Tabela 2, estão listados os critérios que devem ser verificados no artefato de Site Avaliados da Entrega 2 do Grupo 1.
Tabela 2: Checklist Específico para o Artefato de Cronograma.
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 1 | A apresentação dos sites avaliados é clara e intuitiva? | Sim |
| 2 | O resultado global das avaliações de todos os sites é apresentado de forma abrangente? | Sim |
| 3 | Cada sítio possui uma avaliação individual detalhada? | Sim |
| 4 | São claramente destacadas as heurísticas violadas em cada sítio avaliado? | Não |
| 5 | Foi identificado e comunicado o problema principal em cada sítio avaliado? | Sim |
| 6 | O método de avaliação de cada sítio é explicado de maneira compreensível e transparente | Incompleto |
Fonte: Lucas Víctor, 2023
Problemas Encontrados
Nesta fase, exibiremos os resultados conforme o checklist adotado. Cada item do checklist será acompanhado pelo resultado alcançado, e, em caso de resultado negativo, detalharemos o problema identificado.
Checklist Geral
Dentro do Checklist Geral não foi identificado problemas.
Checklist Site Avaliados
- ID: 4
- Descrição: Heurísticas Não Destacadas
- Avaliação: Não
-
Observação: As heurísticas violadas em cada sítio avaliado não foram claramente destacadas, o que pode dificultar a identificação e correção de problemas específicos.
-
ID: 6
- Descrição: Método de Avaliação Não Explicado
- Avaliação: Incompleto
- Observação: O método de avaliação de cada sítio não foi explicado de maneira compreensível e transparente, o que pode impactar a confiança nos resultados apresentados.
Observação:
A conclusão das avaliações individuais, a clara identificação das heurísticas violadas e a explicação transparente dos métodos de avaliação são cruciais para a eficácia do artefato de Sites Avaliados. Recomenda-se a pronta correção desses pontos para garantir a qualidade e utilidade do trabalho desenvolvido pelo Grupo 1.
Gravação do Documento de Verificação "Site Avaliados"
No vídeo 1, é possível ver a gravação da avaliação da verificação do "Site Avaliados" do Nota Legal.
Resultados
Nesta seção, serão apresentados os resultados obtidos na verificação do artefato Site Avaliados na forma de um gráfico de pizza, onde são apresentadas a quantidade de "sim", "não" e "não se aplica" obtidos na verificação.
Checklist geral
No gráfico 1, é possível visualizar os resultados obtidos na verificação do artefato "Site Avaliados" em relação ao checklist geral.
Gráfico 1: Resultados da verificação do artefato "Site Escolhido" no checklist geral.
Fonte: Lucas Víctor, 2023
Checklist específico
No gráfico 2, é possível visualizar os resultados obtidos na verificação do artefato "Site Avaliados " em relação ao checklist específico.
Gráfico 2: Resultados da verificação do artefato "Site Escolhido" no checklist específico.
Fonte: Lucas Víctor, 2023
Conclusão
A verificação identificou alguns pontos que requerem atenção e melhorias no artefato Site Avaliados elaborado pelo Grupo 1. Recomenda-se uma revisão e ajustes conforme os problemas relatados.
Referências Bibliográficas
[1] FAGAN, Michael E. Design and Code Inspections to Reduce Errors in Program Development. 1976.
[2] Normas ABNT: 2023. Disponível em: https://www.normasabnt.org/normas-abnt-2023/. Acesso em: 18 de novembro de 2023.
Bibliografia
VICTOR, Lucas. Planejamento da Verificação, GAMA, FGA, 2023. Acesso em: 28 de novembro de 2023.
Nota Legal. Site Avaliados, FGA, GAMA, 2023. Acesso em: 28 de novembro de 2023.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
29/11/2023 | Criação do documento | Lucas Víctor | Lucas Oliveira |
1.1 |
29/11/2023 | Analise do documento | Lucas Víctor | Lucas Oliveira |