Verificação do artefato "Planejamento da avaliação do Protótipo de Papel"
Introdução
Este documento tem como objetivo relatar os resultados da verificação por inspeção do artefato "Planejamento da avaliação do Protótipo de Papel" elaborado pelo Grupo 1 na disciplina de Interação Humano-Computador. Será analisada a versão 1.6 do documento, de 07/11/2023, feito por Lucas Ribeiro.
Metodologia
A metodologia e o planejamento da verificação desse artefato foram definidos no documento de Planejamento da Verificação da Etapa 5 do Grupo 1 [2].
A abordagem adotada neste documento consiste em uma inspeção por meio de checklist. Cada elemento do checklist será analisado, e caso seja identificada alguma divergência, ela será devidamente documentada na seção destinada aos problemas encontrados. No total, serão empregados dois tipos de checklists: um de caráter abrangente, que foi destinado a todos os artefatos do planejamento da verificação, e outro específico, direcionado exclusivamente a esse artefato em foco.
Apresentação dos dados
Os resultados obtidos são apresentados a seguir nas tabelas 1 e 2. Cada item verificado foi respondido com "Sim", "Não", "Incompleto" ou "Não Se Aplica". Quando necessário, foram feitas observações no tópico Problemas Encontrados mais adiante.
Checklist Geral
Na tabela 1, estão listados os critérios que devem ser verificados em todos os artefatos da Entrega 5 do Grupo 1.
Tabela 1: Checklist para todos os artefatos da Entrega 5
| ID | Descrição | Avaliação |
|---|---|---|
| 1 | O artefato possui histórico de versão padronizado com pelo menos data, descrição, autores e revisores? | Sim |
| 2 | O artefato possui bibliografia e/ou referência bibliográfica? | Sim |
| 3 | As referências bibliográficas seguem a ordem de chamada do texto? | Sim |
| 4 | Todas as referências bibliográficas são chamadas no texto? | Sim |
| 5 | O artefato possui introdução? | Sim> |
| 6 | Todas as tabelas possuem legendas e fontes padronizadas? | Sim |
| 7 | Todas as tabelas são referenciadas no texto? | Sim |
| 8 | Todas as figuras possuem legendas e fontes padronizadas e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"? | Não se aplica |
| 9 | Todas as figuras são referenciadas no texto e todas utilizam a palavra "figura" e não "imagem"? | Não se aplica |
Fonte: Gabriel Zaranza e Lucas Ribeiro, 2023
Checklist do Planejamento da avaliação do Protótipo de Papel
Na tabela 2, estão listados os critérios que devem ser verificados o Planejamento da avaliação do Protótipo de Papel dos integrantes do Grupo 1.
Tabela 2: Checklist para o artefato de Planejamento da avaliação do Protótipo de Papel
| ID | Critério | Avaliação |
|---|---|---|
| 01 | O planejamento da avaliação segue o Framework DECIDE? [3] | Sim |
| 02 | O artefato descreve os objetivos da avaliação? [3] | Sim |
| 03 | O artefato descreve os métodos a serem utilizados? [3] | Sim |
| 04 | O artefato descreve os aspectos práticos da avaliação? [3] | Sim |
| 05 | O artefato descreve os aspectos éticos da avaliação? [4] | Sim |
| 06 | O artefato descreve as perguntas a serem feitas na avaliação? [3] | Sim |
| 07 | O artefato possui um cronograma planejado para a execução da avaliação? | Sim |
| 08 | O artefato apresenta o teste piloto do planejamento da avaliação? [3] | Sim |
| 09 | O artefato apresenta o motivo do número da escolha dos participantes? [3] | Sim |
Fonte: Gabriel Zaranza e Lucas Ribeiro, 2023
Problemas encontrados
Checklist geral
- Não foi possível identificar nenhum erro no documento.
Checklist específico
- Não foi possível identificar nenhum erro no documento.
Resultados
Nesta seção, serão apresentados os resultados obtidos na verificação do artefato "Planejamento da avaliação do Protótipo de Papel" na forma de um gráfico de pizza, onde são apresentadas a quantidade de "sim", "não" e "não se aplica" obtidos na verificação.
Checklist geral
No gráfico 1, é possível visualizar os resultados obtidos na verificação do artefato "Planejamento da avaliação do Protótipo de Papel" em relação ao checklist geral.
Gráfico 1: Resultados da verificação do artefato "Planejamento da avaliação do Protótipo de Papel" no checklist geral.
Fonte: Gabriel Zaranza e Lucas Ribeiro, 2023.
Checklist específico
No gráfico 2, é possível visualizar os resultados obtidos na verificação do artefato "Planejamento da avaliação do Protótipo de Papel" em relação ao checklist específico.
Gráfico 2: Resultados da verificação do artefato "Planejamento da avaliação do Protótipo de Papel" no checklist específico.
Fonte: Gabriel Zaranza e Lucas Ribeiro, 2023.
Referências Bibliográficas
[1] BARBOSA, Simone; DINIZ, Bruno. Interação Humano-Computador. Editora Elsevier, Rio de Janeiro, 2010.
[2] FAGAN, Michael E. Design and Code Inspections to Reduce Errors in Program Development. 1976.
[3] BARBOSA, Simone; DINIZ, Bruno. Interação Humano-Computador. Editora Elsevier, Rio de Janeiro, 2010.
[4] PUC-PR. Comitê de Ética e Pesquisa – CEP. Paraná, 2017. Disponível em: https://www.pucpr.br/estudante/graduacao/iniciacao-cientifica/cep/. Acesso em: 20 de novembro de 2023.
Bibliografia
NOTA LEGAL, Planejamento da avaliação do Protótipo de Papel, FGA, GAMA, 2023. Acesso em: 26 de novembro de 2023.
Histórico de Versão
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
03/11/2023 | Criação do documento | Gabriel Zaranza | Lucas Ribeiro |