Verificação das Metas de Usabilidade
Introdução
Esse documento se trata da etapa de verificação do artefato Metas de Usabilidade, produzido por Luana Torres e Ester Lino no decorrer do projeto.
Metodologia
O grupo optou por realizar uma abordagem de inspeção, justificada através da motivação apresentada por Barbosa e Silva que descreve a inspeção como uma metodologia de avaliação que permite ao avaliador examinar (ou inspecionar) uma solução de IHC para tentar antever as possíveis consequências de certas decisões de design sobre as experiências de uso. Em outras palavras, tentar identificar problemas que os usuários podem vir a ter quando interagirem com o sistema. Esses métodos geralmente não envolvem diretamente usuários e, portanto, tratam de experiências de uso potenciais, e não reais. Além de permitir comparar designs alternativos e buscar problemas em soluções de IHC, os métodos de inspeção permitem ainda avaliar a conformidade com um padrão ou guia de estilo.
Dessa forma, foi desenvolvido um checklist de verificação, levando em consideração as orientações e materiais fornecidos pelo professor durante as aulas. O checklist abrangerá perguntas que levam em consideração os requisitos contidos no plano de ensino apresentado na disiciplina relacionadas à formatação, padronização e versionamento dos artefatos, seguidos ainda de questionamentos referentes ao conteúdo a ser verificado.
Participantes relacionados a verificação do Artefato
Os participantes envolvidos nessa verificação são:
-
Luana Torres: Autor original do artefato analisado em questão
-
Pablo Guilherme e Henrique Torres: Dupla de avaliadores principais da verificação
-
Henrique Torres: Um dos membros da dupla que avaliou (Avaliador principal)
Tabela 1 - Cronograma Completo dos Participantes da verificação
Avaliador | Atividade | Horário de Início | Horário de Fim | Data | Local |
---|---|---|---|---|---|
Pablo Guilherme e Henrique Torres | Realização de um vídeo da inspeção em dupla | 10:50 | 11:00 | 03/12/2023 | Microsoft Teams |
Fonte: Henrique Torres.
Checklists
Tabela 2 - Checklist para as Metas de Usabilidade
ID | Questão | Resposta(Sim / Não /Incompleto) | Resposta em dupla | Comentário |
---|---|---|---|---|
1 | As metas de usabilidade são representadas de forma clara? | Sim | Sim | |
2 | As metas foram definidas considerando o perfil de usuário? | Sim | Sim | |
3 | Cada meta de usabilidade possui uma explicação concisa e compreensível? | Sim | Sim | |
4 | Os requisitos de usabilidade, necessários para atingir as metas propostas, foram identificados? | Sim | Sim |
Fonte: Henrique Torres, 2023.
Um vídeo da inspeção em dupla
- Vídeo da inspeção em dupla:
Um vídeo de uma inspeção individual
- Vídeo da inspeção individual:
Problemas Encontrados e Sugestões de melhorias
Após realizar a verificação em dupla, e a verificação individual deste artefato foi possível identificar que não nenhuma sugestão de melhoria para ser realizado nessa etapa.
Um vídeo para a correção do artefato com a pessoa que fez o artefato e com a pessoa que fez a inspeção
Não foi necessário realizar nenhum vídeo para a correção do artefato, uma vez que como apresentado no tópico acima não consta nenhum problema e/ou alteração identificadas.
Referências bibliográficas
1.BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Histórico de versão
Versão | Data | Descrição | Responsáveis | Revisor |
---|---|---|---|---|
1.0 | 03/12/2023 | Criação da página | Pablo Guilherme | Ester Lino |
1.1 | 03/12/2023 | Adicionando o checklist | Henrique Torres | Luana Torres |