Pular para conteúdo

Planejamento da Avaliação do Protótipo de Papel

Introdução

Esse documento se trata da etapa de verificação do artefato Planejamento da Avaliação do Protótipo de papel, produzido por Pablo Guilherme e Ester Lino no decorrer do projeto.

Metodologia

O grupo decidiu usar uma abordagem de inspeção, seguindo a ideia compartilhada por Barbosa e Silva. Eles explicam a inspeção como uma forma de avaliar uma solução de Interação Humano-Computador (IHC), onde os avaliadores examinam a solução para antecipar as possíveis consequências das decisões de design nas experiências de uso. Em termos simples, é como tentar identificar problemas que as pessoas podem enfrentar ao usar o sistema, mesmo que essas situações ainda não tenham acontecido.

Para realizar essa inspeção, o grupo criou uma lista de verificação, levando em conta as dicas do professor durante as aulas. Essa lista inclui perguntas sobre os requisitos do plano de ensino da disciplina, abordando coisas como formatação, padronização e versionamento dos trabalhos. Além disso, eles também fazem perguntas sobre o conteúdo que estão verificando. Esse método não apenas ajuda a comparar diferentes designs, mas também a garantir que tudo esteja de acordo com os padrões e estilos recomendados. Em resumo, é uma maneira organizada e prática de garantir que os trabalhos de IHC estejam bons e atendam aos requisitos.

Participantes relacionados a verificação do Artefato

Os participantes envolvidos nessa verificação são:

Tabela 1 - Cronograma Completo dos Participantes da verificação

Avaliador Atividade Horário de Início Horário de Fim Data Local
Eric Camargo e Luana Torres Realização de um vídeo da inspeção em dupla 15:00 15:10 04/12/2023 Microsoft Teams

Fonte: Eric Camargo e Luana Torres

Checklists

A Tabela 2 apresenta o Checklist Geral com os dados obtidos a partir da verificação de aspectos gerais que os artefatos devem seguir.

Tabela 2 - Checklist para os Itens Gerais.

ID Descrição Avaliação Observações
1 Os artefatos possuem introdução?
2 Os artefatos possuem uma bibliografia/referência bibliográfica?
3 Os artefatos possuem um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores padronizado?
4 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legenda e fonte?
5 Todos os textos estão na norma padrão?
6 Os vídeos produzidos estão na categoria "não listado" no youtube?

Fonte: Eric Camargo, 2023.

Tabela 3 apresenta o checklist referente aos itens exigidos para o Planejamento da Avaliação do Protótipo de papel.

Tabela 3 - Checklist para o Planejamento da Avaliação do protótipo de papel.

ID Descrição Avaliação Resposta em Dupla Observações
1 Os objetivos do planejamento estão documentados?
2 O planejamento está de acordo com o framework DECIDE?
3 A documentação inclui a lista de participantes da avaliação?
4 O perfil dos participantes está definido de acordo com o perfil de usuário e é apresentado no documento?
5 Cada participante tem um papel claramente definido no documento?
6 O cronograma, contendo data, hora e local da avaliação, está detalhadamente descrito no documento?
7 As ferramentas e equipamentos a serem utilizados na avaliação estão especificados no documento?
8 Existe uma gravação do teste piloto disponível?
9 O documento contém instruções claras sobre as tarefas a serem realizadas durante a avaliação? O documento possui um roteiro de perguntas
10 O protótipo de papel é apresentado no documento?

Fonte: Eric Camargo , 2023.

Um vídeo da inspeção em dupla

Link e frame do vídeo não listado no youtube entre a dupla Eric Camargo e Luana Torres.

Link da gravação da entrevista

Um vídeo de uma inspeção individual

Link e frame do vídeo não listado no youtube do Avaliador principalEric Camargo

  • Vídeo da inspeção individual:

Link da gravação da entrevista

Problemas Encontrados e Sugestões de melhorias

Link e frame do vídeo não listado no youtube com um vídeo apresentando todos os problemas encontrados e sugestões de melhoria

Um vídeo para a correção do artefato com a pessoa que fez o artefato e com a pessoa que fez a inspeção

Bibliografia

  1. IHC - Domínio Público. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.2-Dominio-Publico/. Acesso em: 03 de dezembro 2023.

  2. André Barros,Plano de Ensino de Interação humano-computador, Disponível em : https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2692435/mod_resource/content/39/Plano_de_Ensino%20FIHC%20022023%20Turma%202.pdf, Acesso em: 03 de dezembro 2023.

  3. IHC - Plataforma Lattes. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.2-PlataformaLattes/Verifica%C3%A7%C3%A3o/Grupo%2003/planejamento%20da%20verifica%C3%A7%C3%A3o/ Acesso em: 03 de dezembro 2023.

Histórico de versão

Versão Data Descrição Responsáveis Revisor
1.0 03/12/2023 Criação do documento  Eric Camargo, Luana Torres Kallyne Macedo