Verificação da etapa 6 - verificação da etapa 5 do grupo 8
Introdução
Esse documento se trata da etapa de verificação inspeção da etapa 5 do grupo 8, produzido por Pablo Guilherme e Henrique Torres no decorrer do projeto.
Metodologia
O grupo optou por realizar uma abordagem de inspeção, justificada através da motivação apresentada por Barbosa e Silva que descreve a inspeção como uma metodologia de avaliação que permite ao avaliador examinar (ou inspecionar) uma solução de IHC para tentar antever as possíveis consequências de certas decisões de design sobre as experiências de uso. Em outras palavras, tentar identificar problemas que os usuários podem vir a ter quando interagirem com o sistema. Esses métodos geralmente não envolvem diretamente usuários e, portanto, tratam de experiências de uso potenciais, e não reais. Além de permitir comparar designs alternativos e buscar problemas em soluções de IHC, os métodos de inspeção permitem ainda avaliar a conformidade com um padrão ou guia de estilo.
Dessa forma, foi desenvolvido um checklist de verificação, levando em consideração as orientações e materiais fornecidos pelo professor durante as aulas. O checklist abrangerá perguntas que levam em consideração os requisitos contidos no plano de ensino apresentado na disiciplina relacionadas à formatação, padronização e versionamento dos artefatos, seguidos ainda de questionamentos referentes ao conteúdo a ser verificado.
Participantes relacionados a verificação do Artefato
Os participantes envolvidos nessa verificação são:
-
Pablo Guilherme e Henrique Torres: Autores originais do artefato analisado em questão
-
Pablo Guilherme e Suzane Duarte: Dupla de avaliadores principais da verificação
-
Suzane Duarte: Um dos membros da dupla que avaliou (Avaliador principal)
Tabela 1 - Cronograma Completo dos Participantes da verificação
Avaliador | Atividade | Horário de Início | Horário de Fim | Data | Local |
---|---|---|---|---|---|
Pablo Guilherme e Suzane Duarte | Realização de um vídeo da inspeção em dupla | 22:30 | 23:00 | 03/12/2023 | Microsoft Teams |
Suzane Duarte | Realização de um vídeo da inspeção individual do avaliador principal | 23:00 | 23:30 | 03/12/2023 | Microsoft Teams |
Suzane Duarte e Pablo Guilherme | Realização de um vídeo da correção do artefato com a pessoa que o fez com o avaliador principal | 23:30 | 00:00 | 03/12/2023 | Microsoft Teams |
Fonte:Suzane Duarte.
Checklists
Tabela 2 - Checklist para a verificação da verificação realizada no grupo +1 (etapa 6)
ID | Pergunta | Resposta da inspeção em dupla | Respostas da inspeção individual | Observações |
---|---|---|---|---|
1 | A verificação dessa etapa segue o planejamento da verificação proposto? | Sim | Sim | |
2 | No planejamento da verificação estão dispostas as checklists utilizadas nos artefatos? | Sim | Sim | |
3 | Existe a análise dos resultados de cada verificação? | Sim | Sim | |
4 | Existe uma descrição dos problemas encontrados em cada artefato? | Sim | Sim | |
5 | Existem sugestões de melhoria para os artefatos? | Sim | Sim | |
6 | São identificados os autores do artefato do grupo 8? | Sim | Sim | |
7 | A etapa possui um gráfico iterativo para apresentar a síntese dos resultados encontrados? | Sim | Sim |
Fonte: Suzane Duarte e Pablo Guilherme, 2023.
Um vídeo da inspeção em dupla
A seguir é apresentado o vídeo realizado pela dupla da verificação.
Link para o video da inspeção em dupla
Fonte: Suzane Duarte e Pablo Guilherme, 2023.
Um vídeo de uma inspeção individual
A seguir é apresentado o vídeo realizado pelo Avaliador Principal deste artefato:
Link para o video da inspeção individual
Fonte: Suzane Duarte, 2023.
Problemas Encontrados e Sugestões de melhorias
-
No artefato "Verificação do Planejamento de avaliação do Protótipo de papel" no tópico Histórico de Versões a versão 2 não possui revisor, é necessário inserir um responsável por realizar essa revisão;
-
No artefato "Verificação do Relato do Resultado da Avaliação dos StoryBoards e da Análises de Tarefas" o gráfico de pizza em sintese dos dados encontrados não há uma padronização com os outros artefatos desta etapa. Dessa forma, é sugerido como melhoria realizar essa padronização do gráfico para o outro modelo utilizado dos outros dois.
Um vídeo para a correção do artefato com a pessoa que fez o artefato e com a pessoa que fez a inspeção
A seguir é apresentado o vídeo realizado pelo Avaliador Principal e a pessoa que fez o artefato para realizar as devidas correções.
Fonte: Suzane Duarte e Pablo Guilherme, 2023.
Referências bibliográficas
1.BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Bibliografia
Histórico de versão
Versão | Data | Descrição | Responsáveis | Revisor |
---|---|---|---|---|
1.0 | 03/12/2023 | Criação da página | Pablo Guilherme | Suzane Duarte |
1.1 | 03/12/2023 | Preenchimento das tabelas | Suzane Duarte | Pablo Guilherme |
1.2 | 04/12/2023 | correções nos titulos dos videos | Pablo Guilherme | Suzane Duarte |