Pular para conteúdo

Verificação do Relato dos Resultados do Protótipo de Papel

Introdução

Esse documento se trata da etapa de verificação do artefato Relato dos Resultados do Protótipo de Papel, produzido por Pablo Guilherme, Luana Torres, Kallyne Macedo, Ester Lino, Suzane Duarte no decorrer do projeto.

Metodologia

O grupo optou por realizar uma abordagem de inspeção, justificada através da motivação apresentada por Barbosa e Silva que descreve a inspeção como uma metodologia de avaliação que permite ao avaliador examinar (ou inspecionar) uma solução de IHC para tentar antever as possíveis consequências de certas decisões de design sobre as experiências de uso. Em outras palavras, tentar identificar problemas que os usuários podem vir a ter quando interagirem com o sistema. Esses métodos geralmente não envolvem diretamente usuários e, portanto, tratam de experiências de uso potenciais, e não reais. Além de permitir comparar designs alternativos e buscar problemas em soluções de IHC, os métodos de inspeção permitem ainda avaliar a conformidade com um padrão ou guia de estilo.

Dessa forma, foi desenvolvido um checklist de verificação, levando em consideração as orientações e materiais fornecidos pelo professor durante as aulas. O checklist abrangerá perguntas que levam em consideração os requisitos contidos no plano de ensino apresentado na disiciplina relacionadas à formatação, padronização e versionamento dos artefatos, seguidos ainda de questionamentos referentes ao conteúdo a ser verificado.

Participantes relacionados a verificação do Artefato

Os participantes envolvidos nessa verificação são:

Tabela 1 - Cronograma Completo dos Participantes da verificação

Avaliador Atividade Horário de Início Horário de Fim Data Local
Eric Camrgo e Henrique Torres Realização de um vídeo da inspeção em dupla 13:10 13:20 04/12/2023 Microsoft Teams

Fonte: Eric Camrgo.

Checklists

A Tabela 2 apresenta o Checklist Geral com os dados obtidos a partir da verificação de aspectos gerais que os artefatos devem seguir.

Tabela 2 - Checklist para os Itens Gerais.

ID Descrição Avaliação Observações
1 Os artefatos possuem introdução? SIM
2 Os artefatos possuem uma bibliografia/referência bibliográfica? SIM
3 Os artefatos possuem um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores padronizado? SIM
4 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legenda e fonte? SIM
5 Todos os textos estão na norma padrão? SIM
6 Os vídeos produzidos estão na categoria "não listado" no youtube? SIM

Fonte: Eric Camargo , 2023.

Tabela 3 apresenta o checklist referente aos itens exigidos para o Relato dos Resultados do Protótipo de alta fidelidade.

Tabela 3 - Checklist para o Planejamento da Avaliação do protótipo de papel.

ID Descrição Avaliação Resposta em Dupla Observações
1 Os objetivos das entrevistas estão documentados? SIM SIM
2 Foi explicada a metodologia utilizada durante as entrevistas? SIM SIM
3 Foram descritas quais as atividades avaliadas no protótipo? SIM SIM
4 O perfil dos participantes está definido de acordo com o perfil de usuário e é apresentado no documento? SIM SIM
5 Cada participante teve participação nas entrevistas? SIM SIM
6 As entrevistas estão devidamente registradas no documento? SIM SIM

Fonte: Eric Camargo, 2023.

Um vídeo da inspeção em dupla

  • Vídeo da inspeção em dupla:

Link da gravação da entrevista

Um vídeo de uma inspeção individual

  • Vídeo da inspeção individual:

Link da gravação da entrevista

Problemas Encontrados e Sugestões de melhorias

Um vídeo para a correção do artefato com a pessoa que fez o artefato e com a pessoa que fez a inspeção

Referências bibliográficas

1.BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

Histórico de versão

Versão Data Descrição Responsáveis Revisor
1.0 03/12/2023 Criação da página  Eric Camrgo Luana Torres