Processo de Design
Introdução
Este documento destina-se à verificação do processo de design produzido pelo Grupo 8 na disciplina de Interação Humano-Computador (IHC), focando no projeto direcionado ao site SEI GDF. A análise do cronograma será conduzida conforme os princípios e diretrizes da literatura de Interação Humano-Computador de Barbosa e Silva. O objetivo é garantir que o processo de design atenda aos padrões estabelecidos na disciplina e forneça uma estrutura sólida para a execução do projeto.
Objetivo
O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas no que tange os artefatos Processo de Design da Etapa 1 do Grupo 8.
Metodologia
Os resultados desta análise foram obtidos através da avaliação dos checklists de verificação elaborados na página de planejamento. O avaliador examinará o artefato do grupo e responderá às perguntas nos checklists, utilizando as opções "Sim", "Não" ou "Incompleto". Adicionalmente, o avaliador tem a possibilidade de registrar comentários em cada questão analisada para fornecer detalhes ou observações pertinentes.
Participantes envolvidos
Conforme explicitado no tópico "Processo de Design" do Planejamento da Verificação da Etapa 1, o participante do Grupo 7 responsável por essa verificação foi: Eric Camargo.
Sumário Dos Dados - Checklists
A Tabela 1 apresenta o Checklist Geral com os dados obtidos a partir da verificação de aspectos gerais que os artefatos devem seguir.
Tabela 1 - Checklist para os Itens Gerais.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | Os artefatos possuem introdução? | SIM | |
| 2 | Os artefatos possuem uma bibliografia/referência bibliográfica? | SIM | |
| 3 | Os artefatos possuem um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores padronizado? | SIM | |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legenda e fonte? | SIM | |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | SIM | |
| 6 | Os vídeos produzidos estão na categoria "não listado" no youtube? | - | O artefato não necessita de vídeos |
Fonte: Eric Camargo, 2023.
Tabela 2 apresenta o checklist referente aos itens exigidos para o Processo de Design
Tabela 2 - Checklist para o Processo de Design.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | Existe um plano de mitigação para os riscos identificados no ciclo de vida? | INCOMPLETO | Por mais que o ciclo de vida escolhido contemple mitigação dos riscos, o grupo não o destaca para sustentar a escolha |
| 2 | Foram considerados riscos potenciais associados ao ciclo de vida escolhido? | NÃO | |
| 3 | As figuras de cada ciclo de vida referenciam a fonte? | NÃO | |
| 4 | A escolha do ciclo de vida foi justificada? | SIM | |
| 5 | O ciclo de vida escolhido foi detalhado? | SIM | |
| 6 | A forma como será executado o ciclo de vida é detalhada? | NÃO |
Fonte: Eric Camargo, 2023.
Problemas encontrados
A partir do preenchimento da tabela 1 e 2, a seguir serão realizadas as considerações acerca dos itens mencionados com "NÃO" ou "INCOMPLETO".
ID 01 (checklist do Processo de design): Existe um plano de mitigação para os riscos identificados no ciclo de vida?
É possível observar que no artefato Processo de Design Por mais que o ciclo de vida escolhido contemple mitigação dos riscos, o grupo não o destaca para sustentar a escolha
ID 02 (checklist do Processo de design): Foram considerados riscos potenciais associados ao ciclo de vida escolhido?
É possível observar que no artefato Processo de Design Não é possivel identificar riscos potenciais conciderados na escolha do ciclo de vida
ID 03 (checklist do Processo de design): As figuras de cada ciclo de vida referenciam a fonte?
É possível observar que no artefato Processo de Design que as figuras do ciclo de vida não possuem fonte
ID 06 (checklist do Processo de design): A forma como será executado o ciclo de vida é detalhada?
É possível observar que no artefato Processo de Design Não foi detalhado como será executado o ciclo de vida escolhido
Problemas Gerais
Houve uma falta de cuidado no detalhamento da escolha e nos argumentos que sustentam a escolha dos ciclos de vida
Síntese dos dados encontrados
Dessa forma, a partir das respostas coletas nos checklists acima foi possível sintetizar dados encontrados em formato de gráfico, conforme pode ser visto na Figura 1.
Figura 1 - Gráfico com resultado dos Checklists Geral e Checklists do processo de design
Sugestões de Correções
- A inclusão de uma seção específica que destaca a mitigação dos riscos associados ao ciclo de vida escolhido pode ser crucial para sustentar e fortalecer a escolha
- Ao destacar a mitigação de riscos, a equipe demonstra uma abordagem informada na tomada de decisão. Isso mostra que a escolha do ciclo de vida não é apenas baseada em vantagens, mas também na consideração cuidadosa dos possíveis obstáculos.
- Colocar fonte nas figuras do ciclo de vida
Retrabalho
Tabela 3 - Cronograma de Retrabalho.
| Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
| 17/11/2023 | Realizar os ajustes Processo de design | Felipe de Souza | Eric Camargo | Em análise |
| 17/11/2023 | Realizar os ajustes da verificação da Análise de Tarefas - GOMS | João Pedro Veras Gomes | Eric Camargo | Em análise |
Fonte: Eric Camargo, 2023.
Bibliografia
1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 14/11/2023 | Criação da página Verificação ddo cronograma | Eric Camargo | Ester Lino |