Verificação do Guia de Estilo
Introdução
Após realizado o planejamento geral de como serão realizadas as verificações da etapa 3, neste artefato será produzido de fato a verificação do Guia de Estilo.
Dessa forma, inicialmente serão apresentados os objetivos dessa verificação, a metodologia utilizada para sua realização, os responsáveis por realizá-la e as respostas dos checklists apresentados no planejamento da etapa 3. Além disso, será desenvolvida uma análise e posterior levantamento dos problemas identificados após o respectivo checklist. Sendo assim, a partir das principais incoerências encontradas, será possível trazer sugestões e avaliar a necessidade de retrabalho.
Objetivo
O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas no que tange o artefato Metas de Usabilidade da Etapa 3 do Grupo 8.
Metodologia
Os resultados da análise deste artefato foram obtidos através da análise dos checklists de verificação preparados na página de planejamento. Dessa forma, o avaliador irá verificar o respectivo artefato do grupo e responder às questões apresentadas nos checklists, utilizando as opções "Sim", "Não" ou "Incompleto" para as respostas, além de também poder registrar comentários em cada questão analisada para detalhar alguma observação pertinente.
Participantes envolvidos
Conforme explicitado no tópico "Cronograma" do Planejamento da Verificação da Etapa 3, o participante responsável do Grupo 7 e suas respectivas funções são:
- Kallyne Macedo, a qual será responsável por realizar a avaliação;
- Luana Torres, a qual será responsável por realizar a revisão do artefato produzido pelo avaliador.
Sumário Dos Dados - Checklists
A Tabela 1 apresenta o Checklist Geral com os dados obtidos a partir da verificação de aspectos gerais que os artefatos devem seguir.
Tabela 1 - Checklist para os Itens Gerais.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui introdução? | SIM | |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referências bibliográficas? | SIM | |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o ID e descrição das versões, data, autores e revisores padronizado? | INCOMPLETO | V1.1 sem revisor |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legenda e fonte? | NÃO SE APLICA | |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | SIM | |
| 6 | Os vídeos produzidos estão na categoria "não listado" no youtube? | SIM |
Fonte: Kallyne Macedo, 2023.
Já a Tabela 2 apresenta o checklist referente aos itens exigidos para o relato dos resultados segundo Barbosa e Silva (2011, p.358-362)1 .
Tabela 2 - Checklist para o Guia de Estilo
| ID | Questão | Resposta | Comentário |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato apresenta um guia de estilo correspondente ao site avaliado? | SIM | |
| 2 | O artefato apresenta um guia de estilo que representa as metas de usabilidade? | SIM | |
| 3 | O artefato apresenta um guia de estilo com introdução, resultados da análise, elementos de interface, elementos de interação, elementos de ação e voculabulário e padrões? | SIM | |
| 4 | O artefato apresenta introdução com objetivo, organização, conteúdo, público-alvo, modo de uso e de manutenção do guia de estilo? | SIM | |
| 5 | O artefato apresenta resultados da análise com descrição do ambiente de trabalho do usuário? | SIM | |
| 6 | O artefato apresenta elementos de interface com disposição espacial, grid, janelas, tipografia e cores? | SIM | Link externo |
| 7 | O artefato apresenta elementos de interação com estilos de interação, aceleradores e seleção do estilo? | INCOMPLETO | Sem aceleradores |
| 8 | O artefato apresenta elementos de ação com preenchimento de campos, seleção e ativação? | SIM | |
| 9 | O planejamento apresenta vocabulário e padrões com terminologia, tipos de tela e sequência de diálogos? | SIM |
Fonte: Kallyne Macedo, 2023.
Problemas encontrados
A partir do preenchimento da tabela 1 e 2, a seguir serão realizadas as considerações acerca dos itens mencionados com "NÃO" e "INCOMPLETO".
Tabela 1
ID 3: O artefato possui um histórico de versões com o ID e descrição das versões, data, autores e revisores padronizado?
A versão mais atual do artefato (1.1) apresenta apenas membro executor, sem indicação de membro revisor.
Tabela 2
ID 7: O artefato apresenta elementos de interação com estilos de interação, aceleradores e seleção do estilo??
Não foram definidos os elementos de interação "aceleradores", correspondentes a atalhos de uso.
Problemas Gerais
Âncoras de referência estão com erro de formatação e redirecionam para uma página "404 - Not Found". O guia de estilo não apresenta figuras, apenas um link externo para o Figma que exibe os elementos de interface. A falta de figuras ou links incorporados chamados no texto prejudica a visualização do artefato.
Síntese dos dados encontrados
Dessa forma, a partir das respostas coletas nos checklists acima foi possível realizar uma síntese dos dados encontrados em formato de gráfico, conforme pode ser visto na Figura 1.
Figura 1 - Gráfico com resultado das Checklists Geral e do Guia de Estilo
Sugestões de Correções
Por fim, a partir das informações coletadas, apresentadas e analisadas acima, sugere-se realizar as seguintes correções:
- Correção da ancoragem de referências;
- Incorporar link externo ao artefato;
- Adição de tópico para os aceleradores;
Retrabalho
Para a realização do retrabalho é sugerido que os próprios autores do artefato verificado realizem a correção dos problemas apresentados seguindo a lista de sugestão apresentada no tópico anterior.
O revisor foi apontado aleatoriamente dentro do grupo, tendo em vista a falta de indicação de membro revisor no artefato e de cronograma planejado para a etapa, pois, no momento da verificação, a fase atual do projeto não consta na página do grupo. Se necessário, outros membros do grupo 8 podem realizar as correções propostas, porém, deve-se informar a mudança realizada na Tabela 3 pois selecionou-se exatamente o responsável por essa página de acordo com a tabela do Histórico de Versões.
O responsável do grupo 7 por essa verificação irá realizar uma revisão das correções feitas, verificando se as correções foram executadas com exatidão. Assim que todas as alterações forem implementadas, deve-se alterar o campo "Status" da Tabela 3 apresentada a seguir de "Em análise" para "Finalizado".
Tabela 3 - Cronograma de Retrabalho.
| Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
| 20/11/2023 | Realizar os ajustes da verificação | Lucas Caldas | João Pedro | Em análise |
Fonte: Kallyne Macedo, 2023.
Bibliografia
1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
15/11/2023 | Criação da página e realização da verificação | Kallyne Macedo | Luana Torres |