Verificação do Planejamento do Relato dos Resultados da Avaliação do Storyboard
Introdução
Após realizado o planejamento geral de como serão realizadas as verificações da etapa 4, neste artefato será produzido de fato a Verificação do artefato de Planejamento do Relato dos Resultados da Avaliação do Storyboard.
Dessa forma, inicialmente serão apresentados os objetivos dessa verificação, a metodologia utilizada para sua realização, os responsáveis por realizá-la e as respostas dos checklists apresentados no planejamento da etapa 4. Além disso, será desenvolvida uma análise e posterior levantamento dos problemas identificados após o respectivo checklist. Sendo assim, a partir das principais incoerências encontradas, será possível trazer sugestões e avaliar a necessidade de retrabalho.
Objetivo
O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas no que tange o artefato Planejamento do Relato dos Resultados da Avaliação do Storyboard da Etapa 4 do Grupo 8.
Metodologia
Os resultados da análise deste artefato foram obtidos através da análise dos checklists de verificação preparados na página de planejamento. Dessa forma, o avaliador irá verificar o respectivo artefato do grupo e responder às questões apresentadas nos checklists, utilizando as opções "Sim", "Não" ou "Incompleto" para as respostas, além de também poder registrar comentários em cada questão analisada para detalhar alguma observação pertinente.
Participantes envolvidos
Conforme explicitado no tópico "Cronograma" do Planejamento da Verificação da Etapa 4, os participantes responsáveis do Grupo 7 e suas respectivas funções são:
- Suzane Duarte, a qual será responsável por realizar a avaliação;
- Luana Torres, a qual será responsável por realizar a revisão do artefato produzido pelo avaliador.
Sumário Dos Dados - Checklists
A Tabela 1 apresenta o Checklist Geral com os dados obtidos a partir da verificação de aspectos gerais que os artefatos devem seguir.
Tabela 1 - Checklist para os Itens Gerais.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui introdução? | SIM | |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | SIM | |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores padronizado? | SIM | |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legenda e fonte? | SIM | |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | SIM | |
| 6 | Os vídeos produzidos estão na categoria "não listado" no youtube? | - | Não convém resposta uma vez que o artefato não necessita de vídeos |
Fonte: Suzane Duarte, 2023.
Já a Tabela 2 apresenta o checklist referente aos itens exigidos para o relato dos resultados segundo Barbosa e Silva (2011, p.358-362).1
Tabela 2 - Checklist para o Planejamento do Relato dos Resultados do Storyboard.
| ID | Questão | Resposta | Comentário |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato menciona a apresentação do cronograma realizado das Avaliações do Storyboard? | NÃO | Apenas cronograma planejado |
| 2 | O artefato menciona a apresentação do ambiente onde ocorreram as Avaliações do Storyboard? | NÃO | Apenas cita-se o ambiente na coluna "Local" |
| 3 | O artefato menciona a apresentação da quantidade de entrevistados e sua justificativa? | Incompleto | Não é apresentado a justificativa |
| 4 | O planejamento apresenta os participantes selecionados? | SIM | |
| 5 | O perfil de usuário dos participantes selecionados se enquadram no perfil de usuário? | SIM | |
| 6 | O planejamento segue um padrão consolidado para todos os outros planejamentos de artefatos de planejamento do relato? | SIM | |
| 7 | O planejamento apresenta como serão abordados os problemas e dificuldades presentes nos resultados? | SIM | |
| 8 | O planejamento apresenta uma seção para o feedback dos usuários? | NÃO | Inexistência do tópico |
| 9 | O planejamento considera no resultado um planejamento para o reprojeto do sistema? | SIM | |
| 10 | O planejamento apresenta instruções com relação às sugestões de melhorias? | SIM | |
| 11 | O planejamento define tópico para sumarizar os principais resultados? | SIM |
Fonte: Suzane Duarte, 2023.
Problemas encontrados
A partir do preenchimento da tabela 1 e 2, a seguir serão realizadas as considerações acerca dos itens mencionados com "NÃO" ou "Incompleto".
ID 1: O artefato menciona a apresentação do cronograma realizado das Avaliações do Storyboard?
No texto do artefato analisado existem exatamente seis menções à palavra cronograma, porém, nenhum relativo ao cronograma realizado das Avaliações do Storyboard.
ID 2: O artefato menciona a apresentação do ambiente onde ocorreram as Avaliações do Storyboard?
Em nenhum momento o artefato menciona uma apresentação do ambiente onde irão ocorrer as avaliações do storyboard, uma vez que o ambiente onde irá acontecer é apenas citado dentro da coluna "Local" da Tabela 1
ID 3: O artefato menciona a apresentação da quantidade de entrevistados e sua justificativa?
No texto é possível identificar o tópico "Justificativa da seleção dos participantes", porém, não é apresentado de fato uma justificativa para a escolha da quantidade de cinco usuários. Na verdade, esse tópico apenas informa que irá ser feito um resumo identificando esses usuários e a justificativa da escolha dos mesmos.
ID 8: O planejamento apresenta uma seção para o feedback dos usuários?
Não existe uma seção para "Feedback do usuário", nesse caso o grupo consolidou esta seção dentro da seção "Sugestões de melhoria".
Problemas Gerais
No tópico "Metodologia" é utilizado uma referência bibliográfica inserida de forma incorreta. Além de não estar fora do padrão de formatação, também não é possível acessá-lo, de forma que ao redirecionar a página é apresentado o erro "404 - Not found".
Síntese dos dados encontrados
Dessa forma, a partir das respostas coletas nos checklists acima foi possível sintetizar dados encontrados em formato de gráfico, conforme pode ser visto na Figura 1.
Figura 1 - Gráfico com resultado dos Checklists Geral e de Planejamento do Relato dos Resultados da Avaliação do Storyboard
Sugestões de Correções
Por fim, a partir das informações coletas, apresentadas e analisadas acima, sugere-se realizar as seguintes correções:
- Correção da formatação das citações bibliográficas;
- Apresentação do cronograma realizado;
- Descrição de todos os três tipos de ambientes que ocorreram as avaliações;
- Descrever a justificativa para realizar a entrevista com cinco usuários;
- Adicionar seção "Feedback do Usuário";
Retrabalho
Para a realização do retrabalho é sugerido que os próprios autores do artefato verificado realizem a correção dos problemas apresentados seguindo a lista de sugestão apresentada no tópico anterior.
Se necessário, outros membros do grupo 8 podem realizar as correções propostas, porém, deve-se informar a mudança realizada na Tabela 3 pois selecionou-se exatamente o responsável por essa página de acordo com a tabela do Histórico de Versões.
O responsável do grupo 7 por essa verificação irá realizar uma revisão das correções feitas, verificando se as correções foram executadas com exatidão. Assim que todas as alterações forem implementadas, deve-se alterar o campo "Status" da Tabela 3 apresentada a seguir de "Em análise" para "Finalizado".
Tabela 3 - Cronograma de Retrabalho.
| Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
| 17/11/2023 | Realizar os ajustes da verificação | Millena Queiroz | Suzane Duarte | Em análise |
Fonte: Suzane Duarte, 2023.
Bibliografia
1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
13/11/2023 | Criação da página base | Suzane Duarte | Luana Torres |
1.1 |
14/11/2023 | Adicionando conteúdo para o artefato | Suzane Duarte | Luana Torres |