Planejamento do Relato de Resultados da Avaliação do Storyboard
Introdução
Este artefafo foi baseado no planejamento da avaliação do Storyboard e no livro Interação Humano-Computador, de Barbosa e Silva. O storyboard, uma ferramenta essencial na pré-produção, representa visualmente a sequência de uma história, delineando cena por cena, ações, diálogos e elementos visuais que compõem uma narrativa. Tem uma função importante na criação e aprimoramento de narrativas visuais em diversos setores, como cinema, publicidade, design e desenvolvimento de produtos.
Metodologia
A metodologia escolhida para este projeto será a realização de investigação, utilizando entrevistas com questionários. Isso implica conduzir entrevistas individuais ou em grupo com os usuários, com o propósito de obter informações detalhadas sobre suas percepções, experiências e desafios ao executar as tarefas relacionadas ao protótipo. As entrevistas podem ser estruturadas, semiestruturadas ou não estruturadas, e a escolha dependerá das necessidades específicas do estudo.
Para a organização e planejamento das atividades a serem realizadas, será utilizado o framework DECIDE, como já descrito no planejamento. Este framework pode fornecer uma estrutura valiosa para orientar o processo de tomada de decisão e a gestão das atividades. Ele é conhecido por auxiliar na definição de critérios, na análise de alternativas, na identificação de riscos e na escolha da melhor abordagem para determinada situação.
Planejamento do Relato dos resultados
O planejamendo do relato também seguirá a estrutura do framework DECIDE, já que o planejamento foi feito utilizando o mesmo, o que ajudará a orientar os avaliadores na coleta sistemática dos dados das avaliações e as suas interpretações.
Objetivos e escopo da avaliação
Nessa fase, o redator do documento precisa esclarecer o propósito da avaliação e o motivo por trás de sua realização. Isso implica em justificar a relevância da avaliação, definir as expectativas, estabelecer metas e oferecer uma visão abrangente do contexto e do propósito da avaliação. No caso em questão, os objetivos incluem:
- Avaliar a conformidade com um determinado padrão
- Identificar problemas na interação e na interface.
Adicionalmente, é fundamental responder às seguintes questões por meio da análise da avaliação, a fim de avaliar se os objetivos foram atingidos:
- Os storyboards estão fundamentados na realidade e correspondem às ações efetivamente executadas?
- Existem modificações necessárias para validar ou tornar o storyboard compatível com as expectativas do usuário?
- Os storyboards criados estão em conformidade com os cenários previamente estabelecidos?
Método da avaliação
Para conduzir a avaliação, faremos uma adaptação dos métodos de investigação, utilizando entrevistas com um questionário como guia. Nesse contexto, os usuários serão convidados a analisar um cenário de uso hipotético e a relacionar sua experiência pessoal com a narrativa apresentada.
O relato incluirá o nome do Storyboard utilizado para a avaliação, os perguntas utilizadas na avaliação, local onde ocorreu, horário de início e fim, link para a entrevista e participantes presentes.
Seleção de participantes
Para assegurar a eficácia da avaliação do protótipo de alta fidelidade, a seleção de participantes será realizada de forma deliberada e estratégica. Os participantes escolhidos devem espelhar o perfil do usuário final do produto, conforme detalhado na documentação disponível em Perfil de Usuário, para garantir que o feedback coletado seja relevante e representativo. O processo de identificação e recrutamento dos participantes levará em consideração a diversidade e a adequação ao contexto de uso do protótipo.
Custos
Deverá ser descrito no relato se houve custos na realização da avaliação, e se houve, em quais recursos foram necessários os custos.
Aspectos éticos
É importante preservar a privacidade dos participantes, garantindo que no relato suas identidades e opiniões permaneçam confidenciais, sem divulgação pública. Obtendo-se o consentimento explícito dos participantes, é essencial informá-los sobre o propósito da avaliação e o uso previsto de seus dados. Adotando essas práticas éticas, mantemos um ambiente de avaliação seguro e respeitoso seguindo todos os critérios estabelecidos no termo de consertimento . No relatório dos resultados da avaliação, é crucial detalhar o processo de solicitação de consentimento, incluindo se os entrevistados concordaram ou não.
Sumário de dados
Neste item, os avaliadores que participaram da avaliação devem apresentar de forma organizada, resumida e clara os feedbacks do usuário coletados, incluindo tabelas com as perguntas planejadas e as repostas dos usuários.
Como por exemplo, na tabela deve ser listado os problemas encontrados também.
Análise e interpretação de dados
Após a apresentação dos dados coletados, neste item deve ser apresentado uma resenha da interpretação dos dados, para que assim possamos extrair o máximo de proveito dos dados coletados.
Essa interpretação deve conter tanto a interpretação do usuário durante a avaliação, quanto a do avaliador. É importante essa interpretação descrever pontenciais problemas gerados a partir do problemas encontrados durante a avaliação.
Reprojeto do sistema
Neste item, os avaliadores irão com ajuda da bagagem de dados coletados, interpretados e problemas encontrados, planejar e propor sugestões para o melhoramento do sistema.
Gravações da avaliação
Neste item será apresentado pelos avaliadores, as gravações tanto dos testes-pilotos quanto a da avaliações junto aos usuários.
Referência
Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.
Histórico de revisões
Versão | Data | Descrição | Autores | Revisor |
---|---|---|---|---|
`1.0`` | 30/10/2023 | Criação do documento do planejamento do relato dos resultados da avaliação do storyboard | Luis Miranda e Vinicius Mendes | Mayara Alves |
2.0 |
05/12/2023 | Correção final do artefato | Vinícius Mendes | Altino Arthur |