Relato dos Resultados - Avaliação dos Protótipos de Papel

Introdução

Este relatório destaca a análise de usabilidade conduzida no protótipo em papel da funcionalidade "criar um post no fórum". O objetivo desta análise é avaliar a usabilidade do protótipo de baixa fidelidade desenvolvido para realizar a tarefas em questão. A avaliação visa compreender a experiência do usuário, enfocando eficiência, eficácia, satisfação e acessibilidade no contexto específico do protótipo em papel.

Objetivo e escopo da avaliação

O propósito principal desta avaliação é identificar potenciais problemas na interação do usuário com a interface e destacar oportunidades de aprimoramento na usabilidade do protótipo. Nosso foco está direcionado para a eficiência, eficácia, satisfação do usuário e acessibilidade na seção de FAQ dentro do protótipo de papel.

Além disso, para garantir uma avaliação abrangente e informada, procuramos responder às seguintes questões por meio da análise criteriosa dos resultados:

1. Foram identificadas sugestões de melhoria para o protótipo proposto?
2. Foi possível identificar problemas de usabilidade preliminares?

Ao responder a essas perguntas, buscamos garantir que os objetivos estabelecidos para a avaliação sejam plenamente atingidos, proporcionando insights valiosos para a evolução e refinamento do protótipo de papel.

Método de Avaliação

O Método seguiu o planejamento confeccionado pela equipe. Para está pesquisa foi avaliada a implementação no protótipo de papel da tarefa "realizar postagem no fórum". Para realizar está avaliação os métodos utilizados foram os métodos de observação e à investigação, uma vez que ambas envolvem a interação com os usuários.

Tabela 1 - Cronograma Executado

Entrevistador(a)	Entrevistado	Data	Horario de início/fim	Entrevista
Breno Queiroz e Limirio Guimaraes	Lucas De Moraes	21/11/2023	12:00/12:15	Link para Entrevista

Fonte: Breno Queiroz

Seleção do participante

O participante da entrevista, Lucas De Moraes é estudante de Engenharia Aeroespacial na FGA. Já utilizaou a ferramenta algumas vezes e possui característica de tecnofilia.

Custos

A realização das entrevistas não gerou custo aos entrevistadores e entrevistado, as mesmas foram realizadas presencialmente na UnB Campus FGA.

Aspectos éticos

Para preservar a privacidade dos participantes, garantindo que no relato suas identidades e opiniões permaneçam confidenciais, sem divulgação pública. Obteve-se o consentimento explícito do participante, o supracitado foi informado sobre o propósito da avaliação e o uso previsto de seus dados. Adotando essas práticas éticas, mantemos um ambiente de avaliação seguro e respeitoso seguindo todos os critérios estabelecidos no termo de consertimento. Após a apresentação do termo de consentimento o usuário aceitou os termos e consentiu com a gravação da entrevista.

Entrevista pós teste

A tabela 2 possui as perguntas realizadas na na entrevista pós teste e suas respectivas repostas.

Tabela 2 - Entrevista pós teste

Pergunta	Resposta
O layout das interfaces estão claros e organizados?	Sim.
Os elementos de navegação são claros e intuitivos?	Sim.
Você possui alguma sugestão de melhoria?	Não houver sugestão.
Existem funcionalidade adicionais que você gostaria de ver implementas?	-

Fonte: Breno Queiroz

Análise e interpletação dos resultados

• O usuário seguiu o caminho feliz para realizar uma postagem no fórum.
• A tarefa foi realizada em período de tempo curto.
• O usuário não teve dificuldade em interpretar os elementos cada interface.

Referências Bibliográficas

BARBOSA, Simone; SILVA, Bruno. Interação Humano-Computador, Editora Elsevier, Rio de Janeiro, 2010

📑 Histórico de versões:

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
1.0	22/11/2023	Criação da página	Breno Queiroz	Mayara Alves