Pular para conteúdo

Site Escolhido

Introdução

No início do trabalho em equipe, os membros do grupo propuseram diferentes sites como possíveis candidatos para a colaboração, explicando os motivos de suas escolhas. Em seguida, realizou-se uma avaliação em que cada site foi submetido a critérios específicos, com o intuito de alcançar um acordo. No artefato sites avaliados estão disponíveis informações mais detalhadas sobre as opções sugeridas pelos membros do grupo, bem como as análises dos sites e os argumentos que embasaram as escolhas realizadas.

Critérios de escolha

Para a escolha do site, foram seguidos os seguintes critérios:

  • Ineditismo na disciplina ☑
  • Acesso ao público-alvo ☑
  • Pertencente a uma comunidade ou entidade governamental ☑
  • Acesso a informações relevantes ☑
  • Interface divergente dos padrões da disciplina ☑
  • Nível adequado de complexidade ☑

Motivação de escolha

Tendo como base os critérios de escolha, o site Ventoy foi o escolhido. Com as seguintes motivações:

  • Software Livre e Open Source: Buscamos apoiar e promover o uso de softwares desenvolvidos e mantidos pela comunidade, que são oferecidos gratuitamente. Nosso objetivo é contribuir para o aumento do interesse nesses softwares, melhorando a experiência do usuário e atração do site.
  • Público-Alvo: A comunidade de software livre é vasta e acessível, com presença marcante no Brasil. Vemos uma oportunidade de engajar um grande público que é incentivado ao uso desses softwares em centros acadêmicos e tecnológicos.
  • Interface do Site: Identificamos diversos problemas de interface que podem ser melhorados, como a falta de padrões, atratividade e acessibilidade.
  • Complexidade Adequada: Os desafios apresentados pelo site estão dentro da nossa capacidade, permitindo que aprendamos e apliquemos soluções eficazes.

Além dessas razões para escolhermos um site para o nosso projeto, também levamos em consideração potenciais problemas que nos motivaram a escolher o ventoy, que são:

  1. Design Não Agradável: Logo de cara, é possível identificar que o design atual do site não nos oferece uma experiências agradável de navegação, seja pelas cores constratantes, pelas fontes pequenas e falta de interatividade.
  2. Difícil Usabilidade: Uma das propostas do site é oferece conteúdos de ensino sobre a ferramenta como documentação e compartilhamento de experiências, porém o design atual torna essas funções difíceis de serem cumpridas, já que é difícil manter uma leitura pela documentação e outros documentos.
  3. Não Intuitivo: O site possui alguns objetos que, passam ser alguma funcionalidade, link ou redicionamento, porém quando é clicado ou interagido não ocorre qualquer reação.
  4. Inacessibilidade: O site não contém um design acessível para diferentes tipos de públicos, pois as cores são padrões e não alteraveis, e como dito anteriormentes, as cores são bastantes incomadas as vezes, e entre outras faltas de funcionalidades que poderiam tornar o site mais acessível.

Para mais detalhes, consulte a análise heurística do site.

Aspectos utilizados no projeto

Em grupo, decidimos que iriamos fazer todas as abas do site. Porém, tiramos apenas a aba de screenshot, pois não era uma aba com funcionalidade, podendo ser substituida por Document, documentação, pois lá explica sobre os assuntos do site.

  • Main page;
  • Download;
  • Document;
  • Tested ISO;
  • Experience Sharing;
  • Plugin;
  • FAQ;
  • Forums;
  • Donation.

Princípios Gerais

Após a escolha do site, foi feita uma análise de requisitos e no artefato princípios gerais. Os princípios gerais comuns em Interação Humano-Computador são os princípios definidos por Norma, em Barbosa e Silva. Interação Humano-Computador. 1 ed. ELSEVIER INC, 2010.¹ Dito isso, foi feita uma análise dos princípios aplicáveis e foi encontrados algumas violações, com isso, conseguimos focar nesses príncipios para as seguintes etapas.

Conclusão

A escolha do site para a produção do trabalho foi uma etapa crucial, pois trabalhamos com o mesmo durante todo o semestre. Assim sendo, essa escolha foi feita de forma critériosa.

Bibliografia

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Elsevier, Rio de Janeiro, 2011.
NIELSEN, J., & Molich, R. (1990). Avaliação heurística de interfaces de usuário. Em Anais da conferência SIGCHI sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais. Disponível em: ACM Digital Library

Referências Bibliográficas

  1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Elsevier, Rio de Janeiro, 2011.

📑 Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor Revisor
1.0 06/12/2023 Criação do Documento Milena Baruc Luis Eduardo