Pular para conteúdo

Verificação Relato dos Resultados do Protótipo "Verificação Criar Post no Fórum"

Introdução

Este documento é uma verificação do artefato Verificação Criar Post no Fórum na versão 1.0 de data 22/11/2023, autorada por Breno Queiroz, que é integrante do grupo 02, cujo projeto tem como foco o site do Ventoy, o propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato.

Metodologia

A verificação do artefato seguirá o planejamento estabelecido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, para apresentar a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação deste artefato em específico. Podemos observar o referido checklist referente a verificação do Cronograma na Tabela 1.

Tabela 1 - Checklist não preenchido

ID Descrição Avaliação Observação
1 O artefato possui Introdução? - -
2 O artefato possui a metodologia utilizada? - -
3 O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? - -
4 O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? - -
5 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? - -
6 Todos os textos estão na norma padrão? - -
7 Define objetivo e escopo de avaliação dos resultados? - -
8 Define o método de avaliação dos resultados? - -
9 O relato apresenta os participantes e suas funções? - -
10 O perfil de usuário do participante selecionado se enquadram no perfil de usuário? - -
11 Apresenta as sugestões de melhorias? - -
12 Apresenta uma seção para o feedback dos usuários? - -
13 Aborda como foi realizada a análise da interação do usuário com o artefato? - -
14 Define um tópico para sumarizar os principais resultados? - -
15 O resultado relembra quais foram os motivos para a realização do estudo? - -
16 Considera um planejamento para o reprojeto do sistema? - -
17 Apresenta um cronograma realizado ? - -
18 O relato segue um padrão consolidado para todos os outros relatos? - -

Fonte: Limirio Guimarães

Desenvolvimento

Na tabela 2 podemos observar o checklist preenchido após verificação do artefato. Este checklist, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato.

Tabela 2 - Checklist Preenchido

ID Descrição Avaliação Observação
1 O artefato possui Introdução? Conforme -
2 O artefato possui a metodologia utilizada? Conforme -
3 O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? Conforme -
4 O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? Conforme -
5 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? Incompleto A primeira tabela não está sendo chamada no texto.
6 Todos os textos estão na norma padrão? Conforme -
7 Define objetivo e escopo de avaliação dos resultados? Conforme -
8 Define o método de avaliação dos resultados? Conforme -
9 O relato apresenta os participantes e suas funções? Conforme -
10 O perfil de usuário do participante selecionado se enquadram no perfil de usuário? Conforme -
11 Apresenta as sugestões de melhorias? Não Conforme -
12 Apresenta uma seção para o feedback dos usuários? Conforme -
13 Aborda como foi realizada a análise da interação do usuário com o artefato? Incompleto -
14 Define um tópico para sumarizar os principais resultados? Conforme -
15 O resultado relembra quais foram os motivos para a realização do estudo? Conforme -
16 Considera um planejamento para o reprojeto do sistema? Não Conforme -
17 Apresenta um cronograma realizado? Conforme -
18 O relato segue um padrão consolidado para todos os outros relatos? Conforme -

Fonte: Limirio Guimarães

Link para o Vídeo da verificação.

Sugestões de Melhorias

Documentar melhor como a entrevista ocorreu explicitando como o usuário interagiu com o sistema apresentado, apresentar os feedbacks que o usuário teve do protótipo e se atentar alguns detalhes da contrução do texto como as tabelas.

Acompanhamento

A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas conforme, não conforme, incompleto ou não se aplica, obtidas através da checklist de verificação.

Figura 1 - Percentual das respostas obtidas na verificação

Gráfico percentual de respostas

Fonte: Limirio Guimarães

Percentual de aproveitamento

Para saber a porcentagem de aproveitamento do artefato, será utilizado a Equação na figura 2:

Figura 2 - Equação de percentual de aproveitamento

Equação

Fonte: Limirio Guimarães

Através dos checklists realizados podemos observar que:

  • 13/18 exigências são atendidas (Conformes);
  • 2/18 exigências estão incompletas;
  • 3/18 exigências estão erradas ou não foram realizadas (Não conformes).
  • 0/18 não se aplica.

Onde 18 é a quantidade de itens avaliados na verificação.

Portanto, com base no cálculo apresentado, pode-se dizer que o aproveitamento deste artefato está em 50%.

Retrabalho

Como apresentado no planejamento, para o retrabalho oautor do artefato Breno Queiroz que irá fazer as correções dos problemas apresentados pela verificação. O responsável por essa verificação fará uma revisão das correções feitas, checando se as correções são suficientes e se foi introduzido novos erros ou não. A tabela 3 a seguir apresenta o cronograma de correções.

Tabela 3 - Cronograma de Correções

Data de Correção Descrição Responsável(eis) Revisor(es) Status
05/12/2023 Corrigir erros encontrados pela verificação Breno Queiroz Limirio Guimarães

Fonte: Limirio Guimarães

Bibliografia

BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.
BILHETERIA DIGITAL. Interacao-Humano_computador. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/. Acesso em: 10/11/2023.

📑 Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor Revisor
1.0 25/11/2023 Criação do Documento Limirio Guimarães
1.1 04/12/2023 Adicionado o desenvolvimento Limirio Guimarães