Pular para conteúdo

Verificação Planejamento da Avaliação do Storyboard

Introdução

Este documento é uma verificação do artefato Planejamento da Avaliação do Storyboard na versão 2.0 de data 08/11/2023, autorada por Milena Baruc, que é integrante do grupo 02, cujo projeto tem como foco o site do Ventoy, o propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato.

Metodologia

A verificação do artefato seguirá o planejamento estabelecido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, para apresentar a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação deste artefato em específico. Podemos observar o referido checklist referente a verificação do Cronograma na Tabela 1.

Tabela 1 - Checklist não preenchido

ID Descrição Avaliação Observação
1 O artefato possui Introdução? - -
2 O artefato possui a metodologia utilizada? - -
3 O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? - -
4 O artefato possui um histórico de versões com o ID e descrição das versões, data, autores e revisores? - -
5 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? - -
6 Todos os textos estão na norma padrão? - -
7 O planejamento da avaliação segue o Framework DECIDE? - -
8 O artefato descreve os objetivos da avaliação? - -
9 O artefato descreve os métodos a serem utilizados? - -
10 O artefato descreve os aspectos práticos da avaliação? - -
11 O artefato descreve os aspectos éticos da avaliação? - -
12 O artefato descreve as perguntas a serem feitas na avaliação? - -
13 O artefato possui um cronograma planejado da avaliação? - -
14 O artefato apresenta o teste piloto do planejamento da avaliação? - -

Fonte: Limirio Guimarães

Desenvolvimento

Na tabela 2 podemos observar o checklist preenchido após verificação do artefato. Este checklist, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato.

Tabela 2 - Checklist Preenchido

| 1 | O artefato possui Introdução? | Conforme | - | | 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | Conforme | - | | 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | Conforme | - | | 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Conforme | - | | 5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Conforme | - | | 6 | Todos os textos estão na norma padrão? | Conforme | - | | 7 | O planejamento da avaliação segue o Framework DECIDE? | Conforme | - | | 8 | O artefato descreve os objetivos da avaliação? | Conforme | - | | 9 | O artefato descreve os métodos a serem utilizados? | Conforme | - | | 10 | O artefato descreve os aspectos práticos da avaliação? | Conforme | - | | 11 | O artefato descreve os aspectos éticos da avaliação? | Conforme | - | | 12 | O artefato descreve as perguntas a serem feitas na avaliação? | Conforme | - | | 13 | O artefato possui um cronograma planejado da avaliação? | Incompleto | O cronograma mostra uma tabela onde deveria estar documentado o cronograma planejado, no entanto está incompleta e os links para as entrevistas levam para os testes pilotos e não para as entrevistas. | | 14 | O artefato apresenta o teste piloto do planejamento da avaliação? | Conforme | - |

Fonte: Limirio Guimarães

Sugestões de Melhorias

A tabela que apresenta o cronograma planejado deve estar melhor documentada com links coerentes e completamente preenchida. A sessão que apresenta os testes pilotos também poderiam estar melhor documentadas apresentando os dados em tabelas e apresentando mais dados como o dia que as entrevistas foram gravadas.

Acompanhamento

A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas conforme, não conforme, incompleto ou não se aplica, obtidas através da checklist de verificação.

Figura 1 - Percentual das respostas obtidas na verificação

Gráfico percentual de respostas

Fonte: Limirio Guimarães

Percentual de aproveitamento

Para saber a porcentagem de aproveitamento do artefato, será utilizado a Equação na figura 2:

Figura 2 - Equação de percentual de aproveitamento

Equação

Fonte: Limirio Guimarães

Através dos checklists realizados podemos observar que:

  • 13/14 exigências são atendidas (Conformes);
  • 1/14 exigências estão incompletas;
  • 0/14 exigências estão erradas ou não foram realizadas (Não conformes).
  • 0/14 não se aplica.

Onde 14 é a quantidade de itens avaliados na verificação.

Portanto, com base no cálculo apresentado, pode-se dizer que o aproveitamento deste artefato está em 96,52%.

Retrabalho

Como apresentado no planejamento, para o retrabalho a autora do artefato Milena Baruc que irá fazer as correções dos problemas apresentados pela verificação. O responsável por essa verificação fará uma revisão das correções feitas, checando se as correções são suficientes e se foi introduzido novos erros ou não. A tabela 3 a seguir apresenta o cronograma de correções.

Tabela 3 - Cronograma de Correções

Data de Correção Descrição Responsável(eis) Revisor(es) Status
05/12/2023 Corrigir erros encontrados pela verificação Milena Baruc Limirio Guimarães

Fonte: Limirio Guimarães

Bibliografia

BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.
BILHETERIA DIGITAL. Interacao-Humano_computador. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/. Acesso em: 10/11/2023.

📑 Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor Revisor
1.0 25/11/2023 Criação do Documento Limirio Guimarães
1.1 25/11/2023 Adicionado o desenvolvimento Limirio Guimarães
1.2 2/12/2023 Adicionado gráficos e cálculos de aproveitamento Limirio Guimarães