Verificação Planejamento do Relato dos Resultados (Storyboard)
Introdução
Este documento é uma verificação do artefato Planejamento do Relato dos Resultados na versão 1.0 de data 30/10/2023, autorado por Luis Eduardo e Vinicius Mendes, que é integrante do grupo 02, cujo projeto tem como foco o site do Ventoy, o propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato - planejamento do relato dos resultados (Storyboard).
Metodologia
A verificação do artefato seguirá o planejamento estabelecido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, para apresentar a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação deste artefato em especifico, onde as perguntas de 1 a 6 são referentes ao checklist geral do projeto e as perguntas de 7 a 12 referentes ao planejamento do relato dos resultados do storyboard. Podemos observar esse checklist na Tabela 1.
Tabela 1 - Checklist - Planejamento do Relato dos Resultados (Storyboard)
ID | Descrição | Avaliação | Observação |
---|---|---|---|
1 | O artefato possui Introdução? | - | - |
2 | O artefato possui Metodologia? | - | - |
3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | - | - |
4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | - | - |
5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | - | - |
6 | Todos os textos estão na norma padrão? | - | - |
7 | O artefato descreve os objetivos do relato dos resultados da avaliação? | - | - |
8 | O artefato descreve como devem ser apresentados os aspectos práticos do relato dos resultados da avaliação? | - | - |
9 | O artefato descreve como devem ser apresentados os resultados da avaliação? | - | - |
10 | O artefato descreve como devem ser apresentadas as conclusões da avaliação? | - | - |
11 | A apresentação do relato dos resultados é fácil de entender para diferentes públicos? | - | - |
12 | O artefato descreve como deve ser documentado o feedback do usuário sobre o storyboard? | - | - |
Fonte: Mayara Alves
Desenvolvimento
Na tabela 2 podemos observar o checklist preenchido após verificação do artefato. Este checklist, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato.
Tabela 2 - Checklist preenchido - Planejamento do Relato dos Resultados (Storyboard)
ID | Descrição | Avaliação | Observação |
---|---|---|---|
1 | O artefato possui Introdução? | Conforme | - |
2 | O artefato possui Metodologia? | Incompleto | Apesar do artefato possui um tópico para metodologia, nele não é descrito a metodologia utilizada para construção do planejamento do relato dos resultado do storyboard |
3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | Conforme | - |
4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Conforme | - |
5 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Não se aplica | - |
6 | Todos os textos estão na norma padrão? | Conforme | - |
7 | O artefato descreve os objetivos do relato dos resultados da avaliação? | Não conforme | O artefato não descreve os objetivos do relato dos resultados da avaliação. |
8 | O artefato descreve como devem ser apresentados os aspectos práticos do relato dos resultados da avaliação? | Conforme | - |
9 | O artefato descreve como devem ser apresentados os resultados da avaliação? | Conforme | - |
10 | O artefato descreve como devem ser apresentadas as conclusões da avaliação? | Conforme | - |
11 | A apresentação do relato dos resultados é fácil de entender para diferentes públicos? | Conforme | - |
12 | O artefato descreve como deve ser documentado o feedback do usuário sobre o storyboard? | Não conforme | O artefato não descreve como deve ser documentado o feedback dos usuários que avaliaram o storyboard |
Fonte: Mayara Alves
Sugestões de Melhorias
De maneira geral o artefato apresenta uma boa qualidade, uma boa formatação e uma boa padronização, além de ideias que foram documentadas de forma clara e concisa. Entretanto foram encontrados identificados alguns possíveis problemas em relação as especificações do check-list, sendo elas demonstradas na tabela 3.
Tabela 3 - Sugestões de melhoria - Planejamento do Relato dos Resultados (Storyboard)
ID | Descrição do problema | Sugestão de melhoria |
---|---|---|
2 | Apesar do artefato possui um tópico para metodologia, nele não é descrito a metodologia utilizada para construção do planejamento do relato dos resultado do storyboard. | É sugerido que se faça o detalhamento as etapas, técnicas e ferramentas utilizadas no processo de construção do planejamento do relato dos resultado do storyboard |
7 | O artefato não descreve os objetivos do relato dos resultados da avaliação. | É sugerido que adicione uma seção que explique claramente os objetivos do relato dos resultados da avaliação. |
12 | O artefato não descreve como deve ser documentado o feedback dos usuários que avaliaram o storyboard . | É sugerido que se crie uma seção dedicada a demonstrar como deve ser documentado o feedback dos usuários. |
Fonte: Mayara Alves
Acompanhamento
A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas conforme, não conforme, incompleto ou não se aplica, obtidas através da checklist de verificação.
Figura 1 - Percentual das respostas obtidas na verificação
Fonte: Mayara Alves
Percentual de aproveitamento
Para saber a porcentagem de aproveitamento do artefato, será utilizado a Equação na figura 2 e a tabela 3 para explicar o significada de cada sigla:
Tabela 3 - Cronograma de Correções
Sigla | Descrição |
---|---|
QTDE | Quantidade Total de Exigências |
EC | Exigências Completas (conformes) |
EI | Exigências Incompletas |
EE | Exigências Erradas (não conformes) |
NA | Exigências Não Aplicáveis |
Fonte: Mayara Alves
Figura 2 - Equação de percentual de aproveitamento
Fonte: Mayara Alves
Através dos checklists realizados podemos observar que:
- 8/12 exigências são atendidas (Conformes);
- 1/12 exigências estão incompletas;
- 2/12 exigências estão erradas ou não foram realizadas (Não conformes).
- 1/12 não se aplica.
Onde 12 é a quantidade de itens avaliados na verificação.
Portanto, com base no cálculo apresentado, pode-se dizer que o aproveitamento deste artefato está em 62,5%.
Retrabalho
Como proposto por Fagan, para o retrabalho o autores do artefato Luis Eduardo e Vinicius Mendes que irão fazer as correções dos problemas apresentados pela verificação. O responsável por essa verificação fará uma revisão das correções feitas, checando se as correções são suficientes e se foi introduzido novos erros ou não. A tabela 4 a seguir apresenta o cronograma de correções.
Tabela 4 - Cronograma de Correções
Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
---|---|---|---|---|
03/11/2023 | Detalhamento as etapas, técnicas e ferramentas utilizadas no processo de construção do planejamento do relato dos resultado do storyboard | Luis Eduardo e Vinicius Mendes | Mayara Alves | |
03/11/2023 | Adicionar uma seção que explique claramente os objetivos do relato dos resultados da avaliação. | Luis Eduardo e Vinicius Mendes | Mayara Alves | |
03/11/2023 | Adicionar uma seção dedicada a demonstrar como deve ser documentado o feedback dos usuários. | Luis Eduardo e Vinicius Mendes | Mayara Alves |
Fonte: Mayara Alves
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.
BILHETERIA DIGITAL. Interacao-Humano_computador. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/. Acesso em: 26/11/2023.
📑 Histórico de Versões
Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
---|---|---|---|---|
1.0 |
01/12/2023 | Adicionando verificação do artefato - Planejamento do Relato dos Resultados (Storyboard) | Mayara Alves |