Pular para conteúdo

Verificação Planejamento do Relato dos Resultados (Storyboard)

Introdução

Este documento é uma verificação do artefato Planejamento do Relato dos Resultados na versão 1.0 de data 30/10/2023, autorado por Luis Eduardo e Vinicius Mendes, que é integrante do grupo 02, cujo projeto tem como foco o site do Ventoy, o propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato - planejamento do relato dos resultados (Storyboard).

Metodologia

A verificação do artefato seguirá o planejamento estabelecido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, para apresentar a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação deste artefato em especifico, onde as perguntas de 1 a 6 são referentes ao checklist geral do projeto e as perguntas de 7 a 12 referentes ao planejamento do relato dos resultados do storyboard. Podemos observar esse checklist na Tabela 1.

Tabela 1 - Checklist - Planejamento do Relato dos Resultados (Storyboard)

ID Descrição Avaliação Observação
1 O artefato possui Introdução? - -
2 O artefato possui Metodologia? - -
3 O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? - -
4 O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? - -
5 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? - -
6 Todos os textos estão na norma padrão? - -
7 O artefato descreve os objetivos do relato dos resultados da avaliação? - -
8 O artefato descreve como devem ser apresentados os aspectos práticos do relato dos resultados da avaliação? - -
9 O artefato descreve como devem ser apresentados os resultados da avaliação? - -
10 O artefato descreve como devem ser apresentadas as conclusões da avaliação? - -
11 A apresentação do relato dos resultados é fácil de entender para diferentes públicos? - -
12 O artefato descreve como deve ser documentado o feedback do usuário sobre o storyboard? - -

Fonte: Mayara Alves

Desenvolvimento

Na tabela 2 podemos observar o checklist preenchido após verificação do artefato. Este checklist, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato.

Tabela 2 - Checklist preenchido - Planejamento do Relato dos Resultados (Storyboard)

ID Descrição Avaliação Observação
1 O artefato possui Introdução? Conforme -
2 O artefato possui Metodologia? Incompleto Apesar do artefato possui um tópico para metodologia, nele não é descrito a metodologia utilizada para construção do planejamento do relato dos resultado do storyboard
3 O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? Conforme -
4 O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? Conforme -
5 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? Não se aplica -
6 Todos os textos estão na norma padrão? Conforme -
7 O artefato descreve os objetivos do relato dos resultados da avaliação? Não conforme O artefato não descreve os objetivos do relato dos resultados da avaliação.
8 O artefato descreve como devem ser apresentados os aspectos práticos do relato dos resultados da avaliação? Conforme -
9 O artefato descreve como devem ser apresentados os resultados da avaliação? Conforme -
10 O artefato descreve como devem ser apresentadas as conclusões da avaliação? Conforme -
11 A apresentação do relato dos resultados é fácil de entender para diferentes públicos? Conforme -
12 O artefato descreve como deve ser documentado o feedback do usuário sobre o storyboard? Não conforme O artefato não descreve como deve ser documentado o feedback dos usuários que avaliaram o storyboard

Fonte: Mayara Alves

Sugestões de Melhorias

De maneira geral o artefato apresenta uma boa qualidade, uma boa formatação e uma boa padronização, além de ideias que foram documentadas de forma clara e concisa. Entretanto foram encontrados identificados alguns possíveis problemas em relação as especificações do check-list, sendo elas demonstradas na tabela 3.

Tabela 3 - Sugestões de melhoria - Planejamento do Relato dos Resultados (Storyboard)

ID Descrição do problema Sugestão de melhoria
2 Apesar do artefato possui um tópico para metodologia, nele não é descrito a metodologia utilizada para construção do planejamento do relato dos resultado do storyboard. É sugerido que se faça o detalhamento as etapas, técnicas e ferramentas utilizadas no processo de construção do planejamento do relato dos resultado do storyboard
7 O artefato não descreve os objetivos do relato dos resultados da avaliação. É sugerido que adicione uma seção que explique claramente os objetivos do relato dos resultados da avaliação.
12 O artefato não descreve como deve ser documentado o feedback dos usuários que avaliaram o storyboard . É sugerido que se crie uma seção dedicada a demonstrar como deve ser documentado o feedback dos usuários.

Fonte: Mayara Alves

Acompanhamento

A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas conforme, não conforme, incompleto ou não se aplica, obtidas através da checklist de verificação.

Figura 1 - Percentual das respostas obtidas na verificação

Gráfico percentual de respostas

Fonte: Mayara Alves

Percentual de aproveitamento

Para saber a porcentagem de aproveitamento do artefato, será utilizado a Equação na figura 2 e a tabela 3 para explicar o significada de cada sigla:

Tabela 3 - Cronograma de Correções

Sigla Descrição
QTDE Quantidade Total de Exigências
EC Exigências Completas (conformes)
EI Exigências Incompletas
EE Exigências Erradas (não conformes)
NA Exigências Não Aplicáveis

Fonte: Mayara Alves

Figura 2 - Equação de percentual de aproveitamento

Equação

Fonte: Mayara Alves

Através dos checklists realizados podemos observar que:

  • 8/12 exigências são atendidas (Conformes);
  • 1/12 exigências estão incompletas;
  • 2/12 exigências estão erradas ou não foram realizadas (Não conformes).
  • 1/12 não se aplica.

Onde 12 é a quantidade de itens avaliados na verificação.

Portanto, com base no cálculo apresentado, pode-se dizer que o aproveitamento deste artefato está em 62,5%.

Retrabalho

Como proposto por Fagan, para o retrabalho o autores do artefato Luis Eduardo e Vinicius Mendes que irão fazer as correções dos problemas apresentados pela verificação. O responsável por essa verificação fará uma revisão das correções feitas, checando se as correções são suficientes e se foi introduzido novos erros ou não. A tabela 4 a seguir apresenta o cronograma de correções.

Tabela 4 - Cronograma de Correções

Data de Correção Descrição Responsável(eis) Revisor(es) Status
03/11/2023 Detalhamento as etapas, técnicas e ferramentas utilizadas no processo de construção do planejamento do relato dos resultado do storyboard Luis Eduardo e Vinicius Mendes Mayara Alves
03/11/2023 Adicionar uma seção que explique claramente os objetivos do relato dos resultados da avaliação. Luis Eduardo e Vinicius Mendes Mayara Alves
03/11/2023 Adicionar uma seção dedicada a demonstrar como deve ser documentado o feedback dos usuários. Luis Eduardo e Vinicius Mendes Mayara Alves

Fonte: Mayara Alves

Bibliografia

BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.

BILHETERIA DIGITAL. Interacao-Humano_computador. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/. Acesso em: 26/11/2023.

📑 Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor Revisor
1.0 01/12/2023 Adicionando verificação do artefato - Planejamento do Relato dos Resultados (Storyboard) Mayara Alves