Verificação Principios Gerais
Introdução
Este documento é uma verificação do artefato Principios Gerais na versão 1.1 de data 21/10/2023, autorada por Vinícius Mendes, que é integrante do grupo 02, cujo projeto tem como foco o site do Ventoy, o propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato.
Metodologia
A verificação do artefato seguirá o planejamento estabelecido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, para apresentar a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação deste artefato em específico. Podemos observar o referido checklist referente a verificação do Cronograma na Tabela 1.
Tabela 1 - Checklist Geral não preenchido
| ID | Descrição | Avaliação | Observação | Referência |
|---|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | - | - | Ventoy. "Ventoy: A New Bootable USB Solution." Ventoy, n.d. Web. 3 de dez. 2023. Ventoy |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | - | - | Ventoy. "Ventoy: A New Bootable USB Solution." Ventoy, n.d. Web. 3 de dez. 2023. Ventoy |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | - | - | Ventoy. "Ventoy: A New Bootable USB Solution." Ventoy, n.d. Web. 3 de dez. 2023. Ventoy |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | - | - | Ventoy. "Ventoy: A New Bootable USB Solution." Ventoy, n.d. Web. 3 de dez. 2023. Ventoy |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | - | - | Ventoy. "Ventoy: A New Bootable USB Solution." Ventoy, n.d. Web. 3 de dez. 2023. Ventoy |
Fonte: Luis Miranda
Tabela 2 - Checklist Específico não preenchido
| ID | Descrição | Avaliação | Observação | Referência |
|---|---|---|---|---|
| 1 | É feita uma análise correta em Expectativas de Uusário para saber se o usuário consegue determinar os relacionamentos entre: intenções e ações possíveis; entre ações e seus efeitos no sistema; entre o estado real do sistema e o que é percebido pela visão, audição ou tato; entre o estado percebido do sistema e as necessidades, intenções e expectativas do usuário? | - | - | Página: 238, Capítulo 10. Principios e Diretrizes para o Design de IHC. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Editora Campus, 2010 |
| 2 | Existe uma descrição sobre cada um dos princípios gerais? | - | - | Página: 238, Capítulo 10. Principios e Diretrizes para o Design de IHC. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Editora Campus, 2010 |
| 3 | Contém os nove princípios gerais no documento? ( Expectativas dos usuários, Simplicidade nas estruturas das tarefas, Equilíbrio entre controle e liberdade do usuário, Consistência e padronização, Promoção da eficiência do usuário, Antecipação das necessidades do usuário, Visibilidade e reconhecimento, Conteúdo relevante e expressão adequada, Projeto para erros ) | - | - | Página: 238-248, Capítulo 10. Principios e Diretrizes para o Design de IHC. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Editora Campus, 2010 |
| 4 | É apresentado algum embasamento teórico sobre os princípios gerais? | - | - | Página: 238-248, Capítulo 10. Principios e Diretrizes para o Design de IHC. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Editora Campus, 2010 |
| 5 | É abordado como os princípios gerais serão utilizados dentro do projeto? | - | - | Página: 238, Capítulo 10. Principios e Diretrizes para o Design de IHC. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Editora Campus, 2010 |
| 6 | Os princípios gerais são definidos de forma clara e compreensível? | - | - | Página: 238, Capítulo 10. Principios e Diretrizes para o Design de IHC. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Editora Campus, 2010 |
Fonte: Luis Miranda
Desenvolvimento
Na tabela 3 e 4 podemos observar o checklist preenchido após verificação do artefato. Este checklist, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato.
Tabela 3 - Checklist Geral preenchido
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | Sim | - |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | Sim | - |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | - |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | - |
Fonte: Luis Miranda
Tabela 4 - Checklist Específico preenchido
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | É feita uma análise correta em Expectativas de Usário para saber se o usuário consegue determinar os relacionamentos entre: intenções e ações possíveis; entre ações e seus efeitos no sistema; entre o estado real do sistema e o que é percebido pela visão, audição ou tato; entre o estado percebido do sistema e as necessidades, intenções e expectativas do usuário? | Sim | - |
| 2 | Existe uma descrição sobre cada um dos princípios gerais? | Sim | - |
| 3 | Contém os nove princípios gerais no documento? ( Expectativas dos usuários, Simplicidade nas estruturas das tarefas, Equilíbrio entre controle e liberdade do usuário, Consistência e padronização, Promoção da eficiência do usuário, Antecipação das necessidades do usuário, Visibilidade e reconhecimento, Conteúdo relevante e expressão adequada, Projeto para erros ) | Sim | - |
| 4 | É apresentado algum embasamento teórico sobre os princípios gerais? | Incompleto | - |
| 5 | É abordado como os princípios gerais serão utilizados dentro do projeto? | Sim | - |
| 6 | Os princípios gerais são definidos de forma clara e compreensível? | Sim | - |
Inspeção Individual
Tabela 5 - Cronograma de verificação
| Participantes | Data | Horário |
|---|---|---|
| Luis Miranda | 04/12/2023 | 13:30/13:44 |
Sugestões de Melhorias
Foi encontrado uma sugestão de melhoria neste artefato, como é mostrado na tabela 6.
Tabela 6 - Sugestões de melhoria Checklist Geral - Cronograma
| ID | Descrição do problema | Sugestão de melhoria |
|---|---|---|
| 4 | O artefato apresenta de maneira incompleta a respeito de algum tipo de enbasamento teórico utilizado nos princípios gerais, uma vez que na referência bibliográfica, o link disponibilizado não leva lugar nenhum | É importante que seja colocado um embasamento teórico sobre os princípios gerais, como por exemplo Norman |
Fonte: Luis Miranda
Acompanhamento
A figura 1 e 2 apresenta um gráfico com o percentual de respostas conforme, não conforme, incompleto ou não se aplica, obtidas através da checklist geral e específico de verificação.
Figura 1 - Percentual das respostas obtidas na verificação checklist geral
Fonte: Luis Miranda
Figura 2 - Percentual das respostas obtidas na verificação checklist específico
Fonte: Luis Miranda
Percentual de aproveitamento
Para saber a porcentagem de aproveitamento do artefato, será utilizado a Equação na figura 3:
Figura 3 - Equação de percentual de aproveitamento
Fonte: Luis Miranda
Através do checklists geral realizado podemos observar que:
- 5/5 exigências são atendidas (Conformes);
- 0/5 exigências estão incompletas;
- 0/5 exigências estão erradas ou não foram realizadas (Não conformes).
- 0/5 não se aplica.
Onde 5 é a quantidade de itens avaliados na verificação.
E através do checklist específico realizado podemos observar que:
- 5/6 exigências são atendidas (Conformes);
- 1/6 exigências estão incompletas;
- 0/6 exigências estão erradas ou não foram realizadas (Não conformes).
- 0/6 não se aplica.
Onde 6 é a quantidade de itens avaliados na verificação.
Portanto, com base no cálculo apresentado, pode-se dizer que o aproveitamento deste artefato está em 90,91%.
Retrabalho
Como apresentado no planejamento, para o retrabalho o autor do artefato Vinícius Mendes que vai fazer as correções dos problemas apresentados pela verificação. O responsável por essa verificação fará uma revisão das correções feitas, checando se as correções são suficientes e se foi introduzido novos erros ou não. A tabela 7 a seguir apresenta o cronograma de correções.
Tabela 7 - Cronograma de Correções
| Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
| 05/12/2023 | Corrigir erros encontrados pela verificação | Vinícius Mendes | Luis Miranda |
Fonte: Luis Miranda
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.
BILHETERIA DIGITAL. Interacao-Humano_computador. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/. Acesso em: 10/11/2023.
📑 Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
04/11/2023 | Criação do Documento | Luis Miranda | Breno Queiroz |