Verificação Sites Avaliados
Introdução
Este documento é uma verificação do artefato Sites Avaliados na versão 1.0 de data 02/10/2023, autorada por Mayara Alves, que são integrantes do grupo 02, cujo projeto tem como foco o site do Ventoy, o propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato.
Metodologia
A verificação do artefato seguirá o planejamento estabelecido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, para apresentar a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação deste artefato em específico. Podemos observar o referido checklist referente a verificação do Cronograma na Tabela 1.
Tabela 1 - Checklist Geral não preenchido
| ID | Descrição | Avaliação | Observação | Referência |
|---|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | - | - | Ventoy. "Ventoy: A New Bootable USB Solution." Ventoy, n.d. Web. 3 de dez. 2023. Ventoy |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | - | - | Ventoy. "Ventoy: A New Bootable USB Solution." Ventoy, n.d. Web. 3 de dez. 2023. Ventoy |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | - | - | Ventoy. "Ventoy: A New Bootable USB Solution." Ventoy, n.d. Web. 3 de dez. 2023. Ventoy |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | - | - | Ventoy. "Ventoy: A New Bootable USB Solution." Ventoy, n.d. Web. 3 de dez. 2023. Ventoy |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | - | - | Ventoy. "Ventoy: A New Bootable USB Solution." Ventoy, n.d. Web. 3 de dez. 2023. Ventoy |
Fonte: Luis Miranda
Tabela 2 - Checklist Específico não preenchido
| ID | Descrição | Avaliação | Observação | Referência |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Se faz presente uma avaliação para cada site selecionado? | - | - | Página: 27-35, Capítulo 2. Conceitos Básicos. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Editora Campus, 2010 |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | - | - | Página: 27-35, Capítulo 2. Conceitos Básicos. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Editora Campus, 2010 |
| 3 | É apresentado as motivações/critérios para a escolha do site? | - | - | Página: 27-35, Capítulo 2. Conceitos Básicos. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Editora Campus, 2010 |
| 4 | Possui o nome de quem fez cada avaliação do respectivo site? | - | - | Página: 27-35, Capítulo 2. Conceitos Básicos. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Editora Campus, 2010 |
| 5 | São evidenciados os problemas de cada site selecionado? | - | - | Página: 27-35, Capítulo 2. Conceitos Básicos. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Editora Campus, 2010 |
| 6 | É apresentado qual o planejamento de avaliação a ser seguido para cada site selecionado? | - | - | Página: 27-35, Capítulo 2. Conceitos Básicos. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Editora Campus, 2010 |
| 7 | Os sites são apresentados de forma clara? | - | - | Página: 27-35, Capítulo 2. Conceitos Básicos. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Editora Campus, 2010 |
Fonte: Luis Miranda
Desenvolvimento
Na tabela 3 e 4 podemos observar o checklist preenchido após verificação do artefato. Este checklist, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato.
Tabela 3 - Checklist Geral preenchido
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | Sim | - |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | Sim | - |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | - |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | - |
Fonte: Luis Miranda
Tabela 4 - Checklist Específico preenchido
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | Se faz presente uma avaliação para cada site selecionado? | Sim | - |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | Não | |
| 3 | É apresentado as motivações/critérios para a escolha do site? | Sim | Entretanto poderia ter maiores especifcações |
| 4 | Possui o nome de quem fez cada avaliação do respectivo site? | Sim | - |
| 5 | São evidenciados os problemas de cada site selecionado? | Incompleto | - |
| 6 | É apresentado qual o planejamento de avaliação a ser seguido para cada site selecionado? | Sim | - |
| 7 | Os sites são apresentados de forma clara? | Sim | - |
Fonte: Luis Miranda
Inspeção Individual
Tabela 5 - Cronograma de inspeção
| Participantes | Data | Horário | Link da Gravação |
|---|---|---|---|
| Luis Miranda | 04/12/2023 | 00:06/00:16 | Link da Gravação |
Sugestões de Melhorias
Foi encontrado duas sugestões de melhoria neste artefato, como é mostrado na tabela 6.
Tabela 6 - Sugestões de melhoria Checklist Geral - Cronograma
| ID | Descrição do problema | Sugestão de melhoria |
|---|---|---|
| 2 | O artefato não contém a metodologia utilizada | Se faz necessário a presença da metodologia para um melhor entendimento de como foi feito o artefato |
| 5 | Os sites selecionados não apresentam informações completas acerca de seus problemas | É importante que seja colocado de forma mais clara os problemas de cada site selecionado |
Fonte: Luis Miranda
Acompanhamento
A figura 1 e 2 apresenta um gráfico com o percentual de respostas Sim, Não, Incompleto ou Não aplicável, obtidas através da checklist geral e específico de verificação.
Figura 1 - Percentual das respostas obtidas na verificação checklist geral
Fonte: Luis Miranda
Figura 2 - Percentual das respostas obtidas na verificação checklist específico
Fonte: Luis Miranda
Percentual de aproveitamento
Para saber a porcentagem de aproveitamento do artefato, será utilizado a Equação na figura 3:
Figura 3 - Equação de percentual de aproveitamento
Fonte: Luis Miranda
Através do checklists geral realizado podemos observar que:
- 5/5 exigências são atendidas (Conformes);
- 0/5 exigências estão incompletas;
- 0/5 exigências estão erradas ou não foram realizadas (Não conformes).
- 0/5 não se aplica.
Onde 5 é a quantidade de itens avaliados na verificação.
E através do checklist específico realizado podemos observar que:
- 5/7 exigências são atendidas (Conformes);
- 1/7 exigências estão incompletas;
- 1/7 exigências estão erradas ou não foram realizadas (Não conformes).
- 0/7 não se aplica.
Onde 7 é a quantidade de itens avaliados na verificação.
Portanto, com base no cálculo apresentado, pode-se dizer que o aproveitamento deste artefato está em 83,33%.
Retrabalho
Como apresentado no planejamento, para o retrabalho o autor do artefato Mayara Alves que vai fazer as correções dos problemas apresentados pela verificação. O responsável por essa verificação fará uma revisão das correções feitas, checando se as correções são suficientes e se foi introduzido novos erros ou não. A tabela 7 a seguir apresenta o cronograma de correções.
Tabela 7 - Cronograma de Correções
| Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
| 05/12/2023 | Corrigir erros encontrados pela verificação | Mayara Alves | Luis Miranda |
Fonte: Luis Miranda
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.
BILHETERIA DIGITAL. Interacao-Humano_computador. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/. Acesso em: 10/11/2023.
📑 Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
02/11/2023 | Criação do Documento | Luis Miranda | Vinícius Mendes |