Pular para conteúdo

Políticas

Introdução

Este documento é uma verificação do artefato Política na versão 1.0 de data 18/09/2023, autorado por Breno Queiroz, que é integrante do grupo 02, cujo projeto tem como foco o Site Ventoy, o propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato.

Metodologia

A verificação do artefato seguirá o planejamento estabelecido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, para apresentar a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação deste artefato em específico. Podemos observar o referido checklist referente a verificação na Tabela 1, as perguntas foram tiradas da verificação das políticas feita pelo grupo 1.

Tabela 1 - Checklist

ID Descrição Avaliação Observação
1 O histórico de versão é padronizado? - -
2 Possui o(s) autor(es) e o(s) revisor(es) do artefato? - -
3 O artefato possui referências bibliográficas e/ou bibliografia? - -
4 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? - -
5 Todos os textos estão na norma padrão? - -
6 Há introdução do artefato? - -
7 O documento esclarece claramente o objetivo das políticas adotadas? - -
8 As diretrizes para a criação de issues estão bem definidas no documento? - -
9 As orientações sobre pull requests estão detalhadas e compreensíveis? - -

Fonte: Milena Baruc

Desenvolvimento

Na tabela 2 podemos observar o checklist preenchido após verificação do artefato. Este checklist, minuciosamente preenchido, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato. A inspeção foi feita por meio de uma gravação individual, que está presentes na tabela 3.

Tabela 2 - Checklist preenchido

ID Descrição Avaliação Observação
1 O histórico de versão é padronizado? Sim -
2 Possui o(s) autor(es) e o(s) revisor(es) do artefato? Sim -
3 O artefato possui referências bibliográficas e/ou bibliografia? Sim -
4 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? Sim -
5 Todos os textos estão na norma padrão? Sim -
6 Há introdução do artefato? Sim -
7 O documento esclarece claramente o objetivo das políticas adotadas? Sim -
8 As diretrizes para a criação de issues estão bem definidas no documento? Sim -
9 As orientações sobre pull requests estão detalhadas e compreensíveis? Incompleto Falta uma imagem mostrando como faz

Fonte: Milena Baruc

Tabela 3 - Cronograma de verificação

Participantes Data Horário Link da gravação Minutagem aonde começa
Milena Baruc 02/12/2023 17:00/17:30 Verificação individual 00:04:00

Fonte: Milena Baruc

Dados gráficos

Segue no gráfico 1, o gráfico onde podemos ver com maior facilidade os erros, acertos e incompletos do artefato.

Gráfico 1 - Dados visuais

Gráfico Especificação Suplementar

Fonte: Milena Baruc

Sugestões de Melhorias

Em geral, o artefato está ótimo, só precisa de uma melhoria. Sendo assim, a sugestão de melhoria é:

• Em pull request, recomendo adicionar uma imagem, assim como em issue.

Referência Bibliografica

  1. Nota Legal. Interacao-Humano_computador. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.2-NotaLegal/. Acesso em: 02/12/2023.

Bibliografia

BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.

📑 Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor Revisor
1.0 02/12/2023 Criação do Documento Milena Baruc Altino Arthur