Verificação do Processo de Design
Introdução
Este documento é uma verificação do artefato Processo de Design na versão 1.1 de data 08/10/2023, autorada por Breno Queiroz, que é integrante do grupo 02, cujo projeto tem como foco o site do Ventoy, o propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato.
Metodologia
A verificação do artefato seguirá o planejamento estabelecido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, para apresentar a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação deste artefato em específico. Podemos observar o referido checklist referente a verificação do Cronograma na Tabela 1.
Tabela 1 - Checklist Geral não preenchido
| ID | Descrição | Avaliação (Sim, Não, Incompleto) | Observação | Referência |
|---|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | - | - | Ventoy. "Ventoy: A New Bootable USB Solution." Ventoy, n.d. Web. 3 de dez. 2023. Ventoy |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | - | - | Ventoy. "Ventoy: A New Bootable USB Solution." Ventoy, n.d. Web. 3 de dez. 2023. Ventoy |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | - | - | Ventoy. "Ventoy: A New Bootable USB Solution." Ventoy, n.d. Web. 3 de dez. 2023. Ventoy |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | - | - | Ventoy. "Ventoy: A New Bootable USB Solution." Ventoy, n.d. Web. 3 de dez. 2023. Ventoy |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | - | - | Ventoy. "Ventoy: A New Bootable USB Solution." Ventoy, n.d. Web. 3 de dez. 2023. Ventoy |
Fonte: Altino Arthur
Tabela 2 - Checklist Específico não preenchido
| ID | Descrição | Avaliação (Sim, Não, Incompleto) | Observações | Referência |
|---|---|---|---|---|
| 1 | O artefato analisa a situação atual do design? (Ex.: Análise do fluxo de trabalho atual do usuário) | Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. (2010), Capítulo 4 | ||
| 2 | Existe síntese de uma intervenção no design? (Ex.: Desenvolvimento de novos elementos de interface) | Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. (2010), Capítulo 4 | ||
| 3 | Há avaliação da nova situação pós-intervenção? (Ex.: Testes de usabilidade para avaliar melhorias) | Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. (2010), Capítulo 4 | ||
| 4 | O processo de design reflete alguma das perspectivas de design (racionalismo técnico, reflexão em ação)? (Ex.: Uso de métodos heurísticos para solução de problemas) | Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. (2010), Capítulo 4 | ||
| 5 | Existe uma "conversa com materiais" durante o design, estimulando a reflexão em ação? (Ex.: Prototipagem iterativa para explorar soluções) | Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. (2010), Capítulo 4 | ||
| 6 | O artefato segue algum modelo de ciclo de vida de design de IHC (ex.: Ciclo de Vida Simples, Engenharia de Usabilidade de Nielsen)? (Ex.: Adoção do Ciclo de Vida em Estrela para desenvolvimento iterativo) | Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. (2010), Capítulo 4 |
Fonte: Altino Arthur
Tabela 3 - Checklist Geral preenchido
| ID | Descrição | Avaliação (Sim, Não, Incompleto) | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui Introdução? | Sim | - |
| 2 | O artefato possui a metodologia utilizada? | Não | - |
| 3 | O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? | Sim | - |
| 4 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | - |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | - |
Fonte: Altino Arthur
Tabela 4 - Checklist Específico preenchido
| ID | Descrição | Avaliação (Sim, Não, Incompleto) | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato analisa a situação atual do design? | Sim | |
| 2 | Existe síntese de uma intervenção no design? | Sim | |
| 3 | Há avaliação da nova situação pós-intervenção? | Incompleto | |
| 4 | O processo de design reflete alguma das perspectivas de design (racionalismo técnico, reflexão em ação)? | Sim | |
| 5 | Existe uma "conversa com materiais" durante o design, estimulando a reflexão em ação? | Sim | |
| 6 | O artefato segue algum modelo de ciclo de vida de design de IHC? | Sim |
Fonte: Altino Arthur
Verificação em Trio
Tabela 5 - Cronograma de verificação
| Participantes | Data | Horário | Link da Gravação |
|---|---|---|---|
| Luis Miranda, Vinicius Mendes e Altino Arthur | 04/12/2023 | 00:00/00:00 | Link da Gravação |
Sugestões de Melhorias
- Adicionar a metodologia
- Adicionar os testes de usabilidade
Acompanhamento
A figura 1 e 2 apresenta um gráfico com o percentual de respostas conforme, não conforme, incompleto ou não se aplica, obtidas através da checklist geral e específico de verificação.
Figura 1 - Percentual das respostas obtidas na verificação checklist geral
Fonte: Altino Arthur
Figura 2 - Percentual das respostas obtidas na verificação checklist específico
Fonte: Altino Arthur
Figura 1 - Gráfico do Resultado da Verificação
Percentual de Aproveitamento
Para saber a porcentagem de aproveitamento do artefato, será utilizado a Equação na figura 3:
Figura 3 - Equação de percentual de aproveitamento
Fonte: Altino Arthur
Através dos checklists realizados, podemos observar que:
- 5/11 exigências são atendidas (Conformes);
- 2/11 exigências estão incompletas;
- 0/11 exigências estão erradas ou não foram realizadas (Não conformes).
- 4/11 não se aplicam.
Onde 11 é a quantidade de itens avaliados na verificação (considerando a soma dos itens das Tabelas 3 e 4).
Portanto, com base no cálculo apresentado, pode-se dizer que o aproveitamento deste artefato está em aproximadamente 45,45%.
Retrabalho
Tabela 2 - Cronograma de Correções
| Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
| 04/12/2023 | Clarificação das relações de ativação entre tarefas nos diagramas CTT | Altino Arthur | Mayara Alves | Executado |
| 04/12/2023 | Verificação da exclusividade mútua em tarefas alternativas | Altino Arthur | Mayara Alves | Executado |
| 04/12/2023 | Detalhamento das relações de suspensão e retomada de tarefas nos diagramas CTT | Altino Arthur | Mayara Alves | Executado |
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.
BILHETERIA DIGITAL. Interacao-Humano_computador. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/. Acesso em: 10/11/2023.
📑 Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
[02/12/2023] | Criação da verificação do Processo de Design | Altino Arthur | Mayara Alves |